Pesticide Free Zones
Claremont Courier, febrero 13, 2015. No More Pesticides in Claremont, CA?
Guest Blog By Evaggelos Vallianatos author of "Poison Spring" and EPA Whistle blower
Evangellos will also be on our International Cofnerence Call to Action on mayo 2, 2015 at Moms Meetups at over 100 locations around the country. https://www.facebook.com/events/995523350463763/
Lee masCuenta completa de la Junta de accionistas de Monsanto enero 30, 2015
Extracto del libro "Amor imparable" de Zen Honeycutt que se lanzará en 2015
Note: The following account and conversations are conveyed to my best recollection without having listened to the recording. Those who have listened to it and read my blog say my account is "very accurate". Please feel free to listen for yourself and help transcribe it. Email me at [email protected]. I speak once at 27:00 minutes on the proxy and three other times for Q&A, at 52:00 minutes, 1:14, and 1:27. Here is the link for the recording.
Los estudios científicos se pueden encontrar en www.momsacrossamerica.com/data
Esto es de la concentración antes de hablar dentro de la junta de accionistas.

Lee mas
En las noticias
Mamás en toda América
Nuestra presencia más reciente en los medios:
2023
2022
EMF News:
The People’s Testaments on CHD
School Lunch Testing News:
Glyphosate and Other Harmful Contaminants Found in School Lunches
Zen Honeycutt: School Lunch Testing for Glyphosate, Heavy Metals and More
FOX 8: National school lunch testing shows unsafe, toxic, low in nutrients
WAVY: National school lunch testing shows unsafe, toxic, low in nutrients
WSPA: National school lunch testing shows unsafe, toxic, low in nutrients
Podcast Interviews:
Zen Honeycutt on The Bryan McClain Show - 14 octubre 2022
Zen Honeycutt & Adam Leow on Deprogram with Michael Parker
Zen Honeycutt from Moms Across America on The Bryan McClain Show
How Medicine Fails to Protect Children’s Health from Chronic Disease
A powerful 2-hour podcast with Sky Dragon Slaying and Zen Honeycutt
Check out the article and podcast here!

Joe Rogan recently interviewed Aaron Rodgers (episode 1865) and, in the last 3 minutes of this incredible 3-hour podcast, mentions phthalates, Dr. Shanna Swan’s book Countdown, and Moms Across America. Check it out and share it here!

The People’s Truth with Tia Severino - Mothers on Mission with Zen Honeycutt
Homegrown Podcast: Glyphosate, GMOs, and motherhood with Zen Honeycutt of Moms Across America
Sheman Nugent Interview with Zen Honeycutt
WISE TRADITIONS PODCAST EPISODE 376, Resilience: Get Growing with Zen Honeycutt

Moms Connect recorded videos available on our Rumble channel:
The United for Healthcare Summit 2022:
- Glyphosate and GMOs Presented By Zen Honeycutt - Part 1
- Glyphosate and GMOs Presented By Zen Honeycutt - Part 2

Empower Hour with Zen Honeycutt: All Episodes
2021
Whole Foods Magazine: Heavy Metals in Food and the Questions We Need to be Asking
Regenerative organic farming, not GM, is the solution to the climate crisis
Move Over GMOs…Hello, Regenerative Organic Ag!
How Food Plays a Role in the Mental Wellness of America by Zen Honeycutt - Whole Foods Magazine
2020
Good-Health Reads: Zen Honeycutt - Whole Foods Magazines, diciembre 2020
Masters of Health - Issue 51/diciembre 2020
Whole Foods Magazine: What Keeps Moms Awake At Night and Reconsidering Buying Big Brand Food
Masters of Health - Issue 50/noviembre 2020
New Hope: The Importance of Labels - Do the Right Thing
100 Year Lifestyle: Moms Shocking Discovery
Money for Lunch: Zen Honeycutt, Moms AcrossAmerica.org, joins Bert Martinez
Vibe, Ep.186: Moms Across America Want To Shut Down 5G — Here’s How To Join Us with Zen Honeycutt
Highwire with Del Bigtree: NEW STUDY: ‘GLYPHOSATE IN PREGNANCY CAUSES AUTISM BEHAVIORS
Children's Health Defense shared our petition!
New Hope Network: Ingredient substitution rule dangerous for public
Connecting with Consumers During Challenging Times
EPA’s Decision: A Corporate Takeover
What Makes a Mother Loyal to a Brand?
Zen interviewed on CBS Kcal9 about the Gold Standard
Zen interviewed on RT International about Monsanto Greenwashing
Zen interviewed by Vegan Danielle
2019
Japanese Parliament Creates Food Safety League
The World is Heading to a Ban on Glyphosate
GMO Labeling Obligations as Understood by Japanese Consumers
The Highwire with Del Big Tree presents our new Gold Standard
Japan contributes to the world through food safety - Interview with Zen in Japan (in Japanese)
Whole Life Magazine: What is Going on with Our Food Supply?
Explorando el paisaje de nuestro suministro actual de alimentos con Zen Honeycutt
10/14/2019 - Escuela de vida holística: la verdad sobre el glifosato y los OMG
10/29/2019: Búsqueda curativa: Entrevista con Zen Honeycutt
10/24/2019: Una red de radio: entrevista con Zen Honeycutt
10/23/2019: El Show de Lisa Wexler: Entrevista con Zen Honeycutt
10/17/2019: Podcast de valores atípicos: entrevista con Zen Honeycutt
9/30/19 - Greetings from the Dark Side: Interview with Zen Honeycutt and the impact of the Impossible Burger findings on the black community (starts at 7:45)
9/26/ 19 - Vegan Danielle Podcast 190: Zen Honeycutt habla sobre Impossible Burger
Medicina estadounidense hoy: correos electrónicos de monsanto
3 Familias cuyas vidas cambiaron drásticamente después de un susto de salud
9/28/ 19 - Correos electrónicos de Monsanto: eliminemos la mierda del grupo de activistas de mamá
El médico de Monsanto quería 'vencer a la mierda' del grupo de madres: correos electrónicos
9/5/ 19 - El ejecutivo de Monsanto quiso "vencer a las madres **" preocupadas por el glifosato
¡Japón y Corea son países importantes con trastornos del desarrollo infantil!
Mercola: cómo una madre 'imparable' transformó la salud de su familia y asumió una gran industria
Moms Across America revela glifosato en hamburguesas imposibles
Las demandas de Bayer-Monsanto deletrean 'fin de la era química', dice una ONG
Asesino popular de malezas encontró las mejores marcas de cerveza y vino
Los minoristas en riesgo por las nuevas teorías de responsabilidad de glifosato
12 Razones por las que incluso los niveles bajos de glifosato no son seguros
2018
Bloomberg News: ¿Cuánto herbicida puede tolerar en sus alimentos y por cuánto tiempo?
¡Más ciudades van a Roundup gratis!
CBS News cobertura del veredicto de Monsanto
From Sick and Stressed to Unstoppable - Interview with Zen
Las marcas populares de cerveza y vino contaminadas con el herbicida de Monsanto revelan las pruebas
Juez dice que el público no necesita etiqueta de advertencia de cáncer - EcoWatch
¿Podrían los alimentos y medicamentos tóxicos contribuir a los tiroteos escolares?
Glifosato: destinado a morir pronto
2017
Moms Across America aparece en el Episodio 9 de OGM Revelados
Zen Honeycutt habla sobre el glifosato en "Highwire with Del Bigtree"
Autism One Entrevista con el fundador de Moms Across America, Zen Honeycutt
Entrevista de autismo curativo natural con el fundador de Moms Across America, Zen Honeycutt
Ponente en la Cumbre de recuperación del autismo: El impacto de los OGM en su hijo
Los científicos buscan prohibir el rodeo de Monsanto
Más cobertura
EcoWatch
Alternet
Ein News Desk
Care 2
Today Eco
Otras noticias
Que los cineastas de 'Food Evolution' maltraten a su madre
2016
http://www.eenews.net/greenwire/2016/12/15/stories/1060047269
http://www.organicauthority.com/moms-across-america-freedom-from-gmos
http://www.naturalnews.com/053993_Forbes_hit_piece_Moms_Across_America.html
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/News.php/2016/05/12/forbes-attacks-pro-organic-group
Weedkiller en Wine Report ABC7
https://www.youtube.com/watch?v=Q6_h8bn24QA
Zen Honeycutt en la radio pública de Jefferson abril 16, 2016:
http://ijpr.org/post/unwelcome-ingredient-wine#stream/0
abril 9, 2016
http://naturalsociety.com/glyphosate-california-wines-tested-6795/
abril 5, 2016
abril 1, 2016
http://yourlife7.blogspot.com/2016/04/our-guest-from-moms-across-america.html
marzo 28, 2016
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4c97vs/moms_across_america_widespread_contamination_of/
marzo 27, 2016
http://ecowatch.com/2016/03/27/monsanto-glyphosate-wine/
marzo 25, 2016
http://beyondpesticides.org/dailynewsblog/2016/03/glyphosate-found-to-contaminate-california-wine/
marzo 24, 2016
marzo 9, 2016
http://www.eastcountymagazine.org/gmo-dangers-exposed-scientists-nutritionists-and-mom
Zen Honeycutt on the Michelle Esswein Show, febrero 7, 2016 (Zen's Interview starts at 14:10)
Con respecto a la aprobación de OGM Salmon noviembre 18, 2015
enero 31, 2016
Y más...
noviembre 2015 "The Hill" llega a 24,000 políticos en el Capitolio
http://thehill.com/blogs/congress-blog/259043-gmo-industry-is-motivated-by-deception
Wall Street Journal
http://blogs.wsj.com/corporate-intelligence/2015/01/30/monsanto-shareholder-meeting-gets-heated/
CNN
http://www.cnn.com/videos/us/2013/06/17/tsr-dnt-elam-gmo-wheat-oregon.cnn
Detrás de escena con CNN y Zen Honeycutt
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ic6c2A-hNFE
Commonwealth Club CSPAN- Lucha alimentaria por el siglo 21
Dr. oz show
https://search.yahoo.com/search?fr=mcafee&type=B214US662D20131010&p=dr.+oz+%2B+pesticides
Lamentamos que el clip anterior ya no funcione para la aparición de Zen en el programa Dr. Oz.
Radio
http://ksjd.org/post/moms-against-gmos#.VPc2r5EorEo.email
La verdad
http://www.truth-out.org/news/item/29004-a-lively-day-at-monsanto-headquarters
Mercola
2014 reuters
http://www.honeycolony.com/article/10000-moms-across-america-say-no-monsanto-roundup/
Mamá recibe estudios de grupo de trabajo sobre glifosato sobre glifosato enviados a la EPA
Six months ago today, junio 1, a few days after we met with the EPA, I requested per my right as a US citizen, by way of the Freedom of Information Act, to receive copies of all of the documents submitted to the EPA regarding glyphosate. Never in my life did I imagine I would be asking for potentially thousands of pages of scientific studies about a toxic chemical. I loved science when I was in sixth grade, and even imagined being one someday. However I did not think I was good at math, all the rote learning without understanding was more condescending than the looks my math teacher gave me, so I dismissed the possibility of being a scientist and headed down a more artistic path as a designer.
Lee masGrandes noticias desde el otro lado del estanque
Comunicado de prensa global de hoy desde Londres

A $25 million international study on GMO and pesticide safety was announced today. The ‘Factor GMO’ study will investigate the health effects of a genetically modified (GMO) crop that has been in our food and animal feed supplies for many years. It will answer the question: Is this GMO food and associated pesticide (Glyphosate / Roundup) safe for human health?
- See more at: http://sustainablepulse.com/2014/11/11/25-million-gmo-pesticide-safety-study-launched-london/
New Open Letter from America to UK regarding "Living with GMOs" announced Today
Sobre la carta de América
La Carta de Estados Unidos es una carta abierta única a los ciudadanos, políticos y reguladores del Reino Unido y el resto de la UE sobre los peligros de los cultivos genéticamente modificados.
Esto es relevante para todos nosotros en el Reino Unido y el resto de Europa porque nuestros políticos y reguladores actualmente deciden si plantar OGM y, bajo la presión de los cabilderos de la biotecnología y las negociaciones comerciales como el TAFTA / TTIP, si relajar las regulaciones en torno la importación y venta de OMG.
Europe has held out against GMOs for a very long time. If it gives in now, efforts in the US to successfully campaign against GMOs, to get GM foods labelled, and to try to get them out of the farming and food system are likely to collapse.
The letter is signed by thousands of notable citizens, health orgs, scientists and doctors.
Please sign!
Firme también la NUEVA Carta Internacional Abierta a China, el mayor comprador mundial de cultivos transgénicos, el mayor productor y exportador de glifosato.

This thorough letter lays out eight points proposed to China to be the leader in restoring health and safety to our food supply and citizens. It is an amazing compilation of solutions by the world's leading GMO researchers, scientists, veteranariens and farmers.
Sign and Share!
http://www.momsacrosstheworld.com/letters
As the International community rises up in unity, so do we locally in America.
Moms and supporters from all across America took their precious time to make a sign and post their "Protest to Poison on Our Food and Near our Schools!" to Stop Enlist! Gina McCarthy from the EPA will recieve a large envelope of American citizens demanding that they protect us. Thank you to everyone who took the time!
Pictures can still be posted at https://www.facebook.com/events/353620821478839/
to be included in a video. Thank you!
If you want to get more involved, please join us on our new Moms Across America Chat every Monday at 12:30 pm. To join us, sign up for our newsletter or volunteer and request an invite from [email protected].
MAA Leaders can also sign up for "Empowered Leadership" Speaker Panel training and recieve the 30 minute power point to enable you to speak to doctors, moms clubs, city council members and more in your town.
Become a MAA leader by hosting an event and joining our MAAM Leaders Facebook page. Contact [email protected] for the training invite link on noviembre 18.
BE A PART of Creating the World You Want!
Be a speaker and be a leader for health and freedom!
Thank you for your support!
Zen and the MAA Team
Las escuelas de Minnesota van libres de OMG
¡Noticias asombrosas!
¡Gracias al aviso de Nancy Brown, recibimos esta maravillosa noticia de que muchas escuelas de Minnesota están cambiando a alimentos sin OGM! ¡SÍ!
LOS DISTRITOS ESCOLARES DE MINNESOTA TIENEN EL OBJETIVO DE REDUCIR LOS OGM EN LA COMIDA ESCOLAR
El Día de concientización sobre los OGM se combinará con los esfuerzos para la transición a los alimentos que no son OGM
noviembre 3, 2014 - (Minneapolis, MN) Cinco distritos escolares de Minnesota planean crear conciencia sobre los alimentos genéticamente modificados y tomar medidas para reducir el contenido de OGM en las comidas escolares.

Las escuelas en Hopkins, Minneapolis, Orono, Shakopee y Westonka celebrarán el Día de Concientización sobre OGM el noviembre 5 ofreciendo opciones de menú sin OGM y comunicando a los estudiantes y familias sobre los OGM.
El personal de nivel director en los cinco distritos comenzó a reunirse para discutir sobre los OGM en abril, 2014, y decidió realizar un evento de sensibilización colectiva para ayudar a involucrar a sus comunidades.
"Queremos iniciar conversaciones sobre los alimentos que servimos y cómo funciona nuestra toma de decisiones", dice Laura Metzger, Directora de Servicios de Alimentos y Nutrición en las Escuelas Públicas de Westonka.
"Nuestros estudiantes crecerán para tomar sus propias decisiones sobre los alimentos que comen, por lo que esta es una oportunidad para la educación".
Los OGM, u "organismos genéticamente modificados", son plantas o animales producidos usando una tecnología que combina ADN de diferentes especies para crear nuevas combinaciones de genes de plantas, animales, bacterias y virus que no pueden ocurrir en la naturaleza o en el cruce tradicional.
Ahora que la mayoría de los cultivos de maíz, soja, canola, algodón y remolacha azucarera cultivados en los Estados Unidos están genéticamente modificados, se estima que hasta el 80 por ciento de los alimentos procesados en los supermercados de los EE. UU. Contienen OGM.
Aunque ha habido poca investigación sobre los impactos del consumo de OGM en la salud humana, los estudios de alimentación animal han relacionado los OGM con el cáncer, las alergias, la infertilidad y más.
Tres estados de EE. UU., Connecticut, Maine y Vermont, se han unido recientemente a más de 60 países en todo el mundo que requieren la divulgación del contenido de OGM en los envases de alimentos.
Bertrand Weber, Director de Servicios Culinarios y de Nutrición en las Escuelas Públicas de Minneapolis, dice que ha visto un creciente interés en el tema de los OGM entre los directores de nutrición escolar.
"Muchos de nosotros ya estamos trabajando para reducir los colorantes y aditivos alimentarios y traer productos de granjas locales", dice Weber.
"Reducir los OGM es otra forma de apoyar la salud a largo plazo de los niños".
Para implementar reducciones en el contenido de OGM, los directores de nutrición comunican las preferencias que no son OGM a los vendedores y distribuidores, cambian a aceites de cocina que no son OGM y trabajan para eliminar otros ingredientes de riesgo.
"Ha sido genial colaborar con otros distritos en este esfuerzo", dice Metzger.
"Nos ha permitido compartir ideas y asegurarnos de que no estamos reinventando la rueda".
Los cinco distritos sirven un total de aproximadamente 56,700 comidas por día ".
Se sirven 31 millones de comidas transgénicas cada día a nuestros niños en las escuelas públicas. Sus problemas de salud como el autismo, el asma, las alergias, la obesidad, la diabetes, los problemas de autoinmunidad y los problemas de salud mental se están disparando. Las mamás informan que sus hijos se MEJORAN cuando dejan los OGM y los pesticidas relacionados, por lo que vemos que la eliminación de los OGM en la escuela es un paso responsable y proactivo en la dirección correcta.
GRACIAS a las madres valientes y comprometidas. padres, maestros, directores de servicio de comida y directores que están liderando el camino. Gracias por desaparecer el mito de que las escuelas deben servir a sus hijos alimentos OGM proporcionados por el gobierno o perder el apoyo a los niños desfavorecidos. Se puede hacer y es mejor para los niños, los maestros, la comunidad y los agricultores locales.
TO FIND OUT HOW YOU CAN DO THIS GO TO www.momsacrossamerica.com/schools and www.teensturninggreen.org

If anyone is interested in the connection between school performance, attendance and behavior and the food they eat, please check out Life Time Acheivement ward winner, Dr.Barbara M. Stitt's book " Food and Behavior: The Natural Connection"

Also click here to view part I of Entrevistas de Anthony Samsel about Glyphosate (sprayed on GMOs in Roundup) and the connection to the impairment of the bodies ability to make Melatonin and Seratonin, which regulate depression, focus, mental illness and behavior.
A continuación se muestra la Parte II
How glyphosate weakens the immune system according to Anthony Samsel Part II is based on research with MIT Dr.Stephanie Seneff.
Unfortunately the agriculture industry is being convinced by the chemical industry that buying their products is more important than the heath of our children. Click here for article on how glyphosate use is expected to rise with the rise of GMO crops.

Moms Across the World y la comunidad internacional están hablando y decimos NO a los OMG y al Glifosato con una carta a China, el mayor comprador mundial de OMG y el mayor productor y exportador de glifosato.
Únase a nosotros y firme esta carta:
¡Gracias por compartir esta página y ver si usted será el que haga que SU ESCUELA se convierta en OMG gratis! Podemos hacerlo!
Trata
¡Feliz Halloween libre de OGM!
Para las áreas de truco o trato de tamaño pequeño a mediano, ¿por qué no repartir libros en lugar de dulces?
Puede repartir libros usados con cuidado que ya no desea o que puede obtener de buena voluntad o ventas de garaje por 4 por $ 1.00.
Mira esta gran idea:

Si vas a repartir dulces, ¿por qué no convertirlo en un Halloween orgánico y libre de transgénicos?
¡Gracias a Food Babe por esta inspiración!

Para grandes áreas de truco o tratamiento, ahora hay disponibles muchas golosinas orgánicas y libres de transgénicos:

http://www.naturalcandystore.com/category/organic-candy
Abe's Market también tiene selecciones divertidas:

Siempre puede repartir volantes con los dulces también: Obtenga estos en nuestro sitio web en "Productos".
Cuando te registras y organizas un evento, obtienes un código para obtener materiales gratis. Solo paga el envío.
¡Considera organizar una fiesta de Halloween orgánica y sin OGM y ser EL ÚNICO en compartir sobre los OGM en tu vecindario!


¡Ahora disponible para descargar en español!


Daño colateral propuesto del glifosato
Reunión de las mamás en todo Estados Unidos con la EPA para recordar el resumen y detener los cócteles químicos tóxicos en nuestros alimentos
Presented to the EPA mayo 27, 2014 on Rachel Carson's Birthday, author of "Silent Spring"
Cuando un químico no hace lo que el fabricante dice que hará, por ejemplo, se descubre que mata pájaros, la EPA, en lugar de recordarlo, evaluará si el "beneficio supera el costo". Y "a menudo descubren que sí". Es decir, hay un nivel aceptable de daño y muerte. Nos preguntamos cuál es el nivel aceptable de daño y muerte de nuestros hijos en correlación con el uso de glifosato.
¿Cuánto daño colateral debemos esperar que la madre aguante?
¿Las ganancias de las corporaciones superan el costo?
Daño colateral: estadísticas del impacto propuesto de los pesticidas en nuestros alimentos por las mamás en todo Estados Unidos
Los estudios demuestran que el glifosato destruye las bacterias intestinales. Enfermedades hoy asociadas con el daño de la bacteria intestinal:
- 150 children die each year from peanut/food allergies =3000.Food allergies have increased 400% =6.7 million since GMOs and pesticides have been allowed on our food. Intolerances=24.7 million. Study from the Journal of Pediatrics shows colitis has tripled in just 10 years.
- Los registros hospitalarios muestran un 79% de aumento en el diagnóstico de niños con enfermedad de Crohn en los últimos 10 años desde que se introdujeron la mayoría de los pesticidas. - Científica del MIT Stephanie Seneff
- Damaged gut means inability to produce tryptophan which equals and inability to produce serotonin, which regulates insulin. Diabetes =25.8 million people in 2011 alone.
- También significa que sin serotonina y melatonina, se produce insomnio, depresión, enfermedad mental y actos de violencia. Estados Unidos ahora tiene un tiroteo en la escuela cada dos días, hiriendo a cientos y traumatizando a millones.
Los estudios demuestran que el glifosato es un disruptor endocrino.
5. Estados Unidos es # 1 por muerte infantil en el primer día en el mundo industrializado. 50% más niños mueren en Estados Unidos en su primer día de vida que todo el mundo industrializado combinado. - Seneff Esto se correlaciona con el hallazgo de abortos involuntarios, defectos congénitos y pérdida infantil en sus cerdas alimentadas con OGM / Glifosato que tuvieron una pérdida de 30%.
6. EE. UU. Tiene un 30% de incapacidad para concebir en parejas jóvenes, la más alta en la historia registrada. - El Sierra Club
= 2 million babies lost each year
Los estudios muestran una conexión cerebral intestinal. Los estudios también muestran que el glifosato rompe la barrera hematoencefálica, permitiendo que las toxinas ingresen al cerebro. Esto puede explicar muy bien por qué los médicos no vieron una "inundación de niños con autismo", a pesar de que el mercurio estaba en vacunas desde 1929, hasta finales de 1990 cuando los OGM y el glifosato fueron permitidos en nuestros alimentos.
7. Dentro de veinte años, 1 de 2 de nuestros niños serán diagnosticados con autismo si continuamos al ritmo actual.- Seneff = 27.1 millones (costo hoy = avg 60 K p / familia / año = 1.6 billones de dólares)
Con respecto a los niños con autismo: utilizando las estadísticas de población de EE. UU .:
73.7 millones de niños 2012 = 837,500 niños con autismo (1 de 88 2 años atrás)
74. 3 millon niños de EE. UU. 2014 = 1,092,647 niños con autismo (1 de 68 hoy)
=increase of 255,146, in two years, = 127,573 children per year = 349 children diagnosed per day = 43 children per doctor’s office hour =every 1.2 minutes a child is diagnosed with Autism in America (during doctor's business hours.)
349 hijos por día = $ 20 millones, 940 mil en costo adicional para las familias estadounidenses POR DÍA. Esto equivale a un costo de 764.3 millones por año para las familias estadounidenses financieramente.
Esto no incluye la devastación en el tejido de nuestra sociedad, el costo para las escuelas públicas (el 50% del presupuesto federal se gasta en Educación Especial), el impacto en el divorcio debido al estrés y la mayor pérdida de coeficiente intelectual y talento que podría estar contribuyendo al éxito de América.
8. Dado que los OGM / Glifosato se pusieron en nuestros alimentos, nuestro coeficiente intelectual colectivo ha caído 7 puntos, lo que en lugar de 6 millones de daños mentales, ahora tenemos 9 millones. Y millones menos dotados y talentosos.
Diríamos que el asunto es urgente. Estos son los costos del autismo solo.
Cada día es crítico para el futuro de América.
9.Alzheimer’s increase- 5 million currently, every 67 seconds someone dies of Alzheimer’s
Los estudios demuestran que el glifosato es un quelante, que priva a los seres vivos con los que entra en contacto, de sus nutrientes vitales, vitaminas y minerales. La deficiencia de vitaminas es una ocurrencia constante en todos los pacientes con cáncer:
10 .Cancer es el asesino número uno de niños en Estados Unidos hoy.- El Consejo del Presidente sobre el Cáncer = 8750.
Más niños mueren cada año de cáncer que los que murieron en 9/11.
11. One out of two males (69.5 million) and one out of three females (47.8 million) are expected to get cancer in America today. -Robyn O’Brien. =117.8 million adults with cancer
12. One out of two of our children have some form of chronic Illness in America today. – Beth Lambert “The Compromised Generation” =37 million children
= Casi 200 millones de niños y adultos con enfermedades crónicas con cáncer, diabetes y Alzheimer solo.
Afirmamos que el costo del uso de glifosato no supera el beneficio.
Resultados de la prueba de glifosato y por qué todos deberían preocuparse

Los resultados de la prueba de glifosato están dentro y los resultados, teniendo en cuenta que la mayoría de las madres y simpatizantes evaluados conocen muy bien los OMG y el glifosato y los han estado evitando durante varios meses o años, son alarmantes.
GRACIAS a todas las madres y simpatizantes que generosamente gastaron el tiempo y el dinero para enviar sus muestras de orina y agua. Gracias a Sustainable Pulse por financiar las pruebas de las muestras de leche materna y a las madres que pagaron por enviar sus muestras durante la noche. .
Resumen:
Stephanie Seneff, Senior Research Scientist, MIT
"It is certainly disheartening to know that glyphosate is present in breast milk, but lest you think this means you should not nurse your baby, please be aware that soy-based formula probably also contains glyphosate, possibly in even higher concentrations. The US government has conducted very few studies measuring the amount of glyphosate residue in food, but a report issued by the Department of Agriculture in 2011 showed that over 90% of 300 samples of soy contained glyphosate, and nearly 96% contained AMPA, a derivative of glyphosate. Today, 90% of the soy crop in the US is "Roundup Ready," which means you can spray Roundup on it and it won't die. Contrary to what was claimed, this growth in Roundup Ready crops has led to a tremendous increase in the amount of Roundup applied to our core crops over the past decade.
I had been intensely researching possible connections between autism and a variety of different toxic chemicals in the environment for many years before I thought to take a look at glyphosate as a possible contributor to autism. This delay was of course a consequence of the widely disseminated message that glyphosate is nearly nontoxic to humans. However, once I started looking, I was astonished to find that all of the many comorbidities associated with autism could be explained by glyphosate's known mode of action on biological systems. Anthony Samsel and I have teamed up to write two papers detailing our findings on the diverse ways in which glyphosate disrupts human physiology, and linking glyphosate to a number of diseases and conditions that are currently on the rise in the US - a partial list includes autism, obesity, Alzheimer's disease, diabetes, and various gut disorders like Celiac disease and inflammatory bowel disease. We are still researching this topic, and nearly every day we are discovering new ways in which glyphosate can negatively impact health. The problem is that the effects are insidious -- glyphosate erodes your health slowly over time, so that it's hard for people to realize what's happening to them until it's too late."
RESULTADOS DE LA PRUEBA DE GLIFOSATO
Informe completo de las pruebas de glifosato: hallazgos en la leche materna, la orina y el agua de las madres estadounidenses.
Conducted by Mamás en toda América
and Sustainable Pulse![]()
abril 7, 2014
Zen Honeycutt, mamás en todo Estados Unidos | Henry Rowlands, pulso sostenible
Partidario: Lori Grace, Environmental Arts & Research
Contenido:
- Presione soltar
- ¿Qué es el glifosato?
- Citas de científicos sobre pruebas
- Citas de madres sobre pruebas
- Pruebas similares en orina en Europa
- Ciencia independiente sobre glifosato
- Método de prueba
- Resultados de la prueba: tablas / mapas
- Contactos
- Referencias
(1) World’s Number 1 Herbicide Discovered in U.S. Mothers’ Breast Milk
Las pruebas de orina también muestran niveles superiores a 10 veces más que en Europa
Las pruebas de agua muestran que el 70% del agua potable de los hogares estadounidenses es positiva para niveles detectables superiores
En las primeras pruebas de herbicida con glifosato en la leche materna de mujeres estadounidenses, Moms Across America y Sustainable Pulse han encontrado niveles 'altos' en 3 de las 10 muestras analizadas. Los resultados impactantes apuntan a niveles de glifosato que se acumulan en los cuerpos de las mujeres durante un período de tiempo, que hasta ahora ha sido refutado por las autoridades reguladoras globales y la industria biotecnológica.
The levels found in the breast milk testing of 76 ug/l to 166 ug/l are 760 to 1600 times higher than the European Drinking Water Directive allows for individual pesticides (Glyphosate is both a pesticide and herbicide). They are however less than the 700 ug/l maximum contaminant level (MCL) for glyphosate in the U.S., which was decided upon by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) based on the now seemingly false premise that glyphosate was not bio-accumulative.
Los herbicidas que contienen glifosato son los herbicidas más vendidos en el mundo y se venden bajo marcas registradas como 'Roundup' de Monsanto. Las ventas de Monsanto de Roundup aumentaron 73 por ciento a $ 371 millones en 2013 debido a su uso cada vez mayor en cultivos genéticamente modificados (cultivos GE).

La prueba de glifosato encargada por Moms Across America y Sustainable Pulse, con el apoyo de Environmental Arts & Research, también analizó 35 muestras de orina y 21 muestras de agua potable de todo EE. UU. Y encontró niveles de orina que fueron más de 10 veces más alto que los encontrados en una encuesta similar realizada en la UE por Friends of the Earth Europe en 2013.
La prueba inicial que se completó en Microbe Inotech Labs, St. Louis, Missouri, no pretende ser un estudio científico completo. En cambio, se creó para inspirar e iniciar estudios científicos completos revisados por pares sobre el glifosato, por organismos reguladores y científicos independientes de todo el mundo.
La prueba inicial se realizó usando pruebas ELISA y debido a un alto nivel mínimo de detección en la leche materna y la orina, es posible que incluso aquellas muestras que dieron negativo contuvieran niveles 'preocupantes' de glifosato.
El fundador y director de Moms Across America, Zen Honeycutt, declaró el lunes: “Cuando varios médicos y laboratorios me dijeron que no podía analizar mi orina o la de mis hijos en busca del herbicida más utilizado en el mundo hace más de un año, me convertí en decidido a encontrar un camino. Los padres y los ciudadanos merecen la capacidad de cuidar de sí mismos y de sus familias al descubrir si los herbicidas podrían estar afectando su salud. El propósito de este proyecto de prueba de glifosato es arrojar luz sobre la presencia de glifosato en el agua, los cuerpos de los niños y la leche materna, con la esperanza de inspirar más estudios científicos para ayudar al mundo a ser un lugar saludable y seguro para vivir.
“It is important to note that the mothers and supporters who participated in this project are mostly familiar with GMOs and glyphosate. The majority of them have been trying to avoid GMOs and glyphosate for several months to two years, so the findings are alarming. We can only wonder what the levels of glyphosate are in those who are not aware of GMOs and glyphosate,” Honeycutt added.
Altos niveles de glifosato: ¿peligro para los bebés?
Actualmente no existe un límite regulatorio para la cantidad de glifosato en la leche materna en cualquier parte del mundo. Sin embargo, la EPA ha establecido un nivel máximo de contaminante (MCL) legalmente exigible para el glifosato de 700 ug / l en el agua potable, que es 7,000 veces mayor que el MCL en Europa.
Monsanto and regulatory bodies worldwide have based all of their regulations on the assumption that glyphosate is not bio-accumulative. Senior Monsanto scientist, Dan Goldstein, even recently stated (1) , “If ingested, glyphosate is excreted rapidly, does not accumulate in body fat or tissues, and does not undergo metabolism in humans. Rather, it is excreted unchanged in the urine.”
The discovery of levels of glyphosate in breast milk that are much higher than any reported results for urine samples is a source of concern to both the general public and government regulators worldwide, as the data suggests that glyphosate is bio-accumulative; building up in people’s bodies over a period of time.
Earth Open Source Research Director Claire Robinson said, “Regulators and industry always say it is the dose that makes the poison, and even the increasing levels of glyphosate currently found in food and feed and the environment are not a problem. However, that argument only holds true if glyphosate doesn't build up in the human body and is excreted as fast as we take it in. These breast milk results suggest glyphosate may bio-accumulate. That means that our body tissues might be exposed to higher levels than the so-called safe levels set by regulators. So the regulations are not protecting us."
De un total de 10 muestras enviadas por madres de estados de todo Estados Unidos, 3 las mujeres tenían niveles detectables de glifosato en la leche materna. El nivel más alto de glifosato se detectó en una madre de Florida (166 ug / l) y las otras dos madres con resultados 'positivos' fueron de Virginia (76 ug / l) y Oregon (99 ug / l) .
Dr Angelika Hilbeck, senior scientist at the Institute of Integrative Biology in Zurich, stated,
“If confirmed in a full investigation, it seems that glyphosate has become a ubiquitous chemical in terms of presence and persistence. This data also offers a first indication of potential accumulation in the human body, giving newborns a substantial dose of synthetic chemicals as a ‘gift' for their start into life, with unknown consequences. This is reckless and irresponsible conduct in a democratic society, which still has a living memory of previous reckless chemical contaminations, such as DDT. It seems we either did not learn, or we have forgotten, our lessons from Rachel Carson!”(2)
Honeycutt agregó: “Moms Across America cree firmemente que la leche materna aún debería ser la opción número uno para las madres y, sin duda, preferiría los ingredientes de la fórmula de soya transgénica. Simplemente instamos a todas las madres a comer lo más orgánico posible, especialmente evitando carne, lácteos, aceites y granos que se rocían con glifosato en la cosecha como agente de secado ”.
"Lo que hemos encontrado alentador es que las mujeres que han estado comiendo alimentos orgánicos y no transgénicos solamente, durante varios meses o dos años, no encontraron niveles detectables de glifosato en la leche materna".
¿Por qué los niveles de glifosato en la orina son más altos que en Europa?
En 2013 personas en 18 países de toda Europa se encontraron rastros de glifosato en su orina mediante una prueba encargada por Friends of The Earth Europe (3). Los niveles máximos de glifosato encontrados en las pruebas oscilaron entre 0.16 ug / l en Suiza y 1.82 ug / l en Letonia.
Sorprendentemente, las nuevas pruebas en EE. UU. Realizadas por Moms Across America y Sustainable Pulse, con el apoyo de Environmental Arts & Research, encontraron niveles máximos de glifosato en orina más de 8 veces más altos que los encontrados en Europa.
De las 35 muestras recibidas de los EE. UU., 13 las muestras estaban por encima del nivel mínimo detectable. Los tres niveles más altos se encontraron en mujeres, y el más alto en Oregon (18.8 ug / l). Se encontraron otros resultados positivos en muestras de los estados de California, Washington, Maryland, Colorado y Hawai.
Los expertos señalan que la industria de cultivos de GE es la culpable de los resultados tanto en la leche materna como en la orina, debido a la cantidad de glifosato utilizado en 'Cultivos GE listos para Roundup' en los EE. UU.
Estados Unidos tiene un alto porcentaje de sus tierras de cultivo controladas por la industria de cultivos transgénicos, con muchas variedades de soja transgénica, maíz transgénico, algodón transgénico y otros, mientras que Europa solo ha permitido un cultivo transgénico, el maíz MON810 de Monsanto, que todavía no se cultiva en la mayoría de los estados de la UE debido a problemas de salud y ambientales
Un 2012 estudio publicado por el profesor de investigación de la Universidad Estatal de Washington Charles Benbrook (4) encontró que el uso de glifosato en la producción de tres cultivos genéticamente modificados tolerantes a herbicidas - algodón, soja y maíz - ha aumentado. El análisis de Benbrook fue la primera estimación publicada revisada por pares de los impactos de los cultivos resistentes a los herbicidas (HT) genéticamente modificados (GE) en el uso de pesticidas.
La respuesta de Benbrook a los hallazgos: "La mayoría de las semillas de soya genéticamente modificadas que ahora se mueven a través de canales comerciales en todo el mundo contienen 2 ppm a más de 10 ppm de glifosato más su metabolito principal, AMPA. Estos son residuos extraordinariamente altos que generan preocupación, dado que muchas personas están expuestos al glifosato a través del agua potable, el aire y una variedad de alimentos. Estoy particularmente preocupado por las exposiciones durante el embarazo y durante los primeros años de vida de un niño, cuando el riesgo de daño a los sistemas de órganos en desarrollo es mayor. se necesita con urgencia la capacidad del glifosato para interrumpir el desarrollo normal ", declaró Benbrook.
Glifosato en el agua potable de EE. UU.
En esta fase de prueba inicial, 21 muestras de agua potable fueron analizadas individualmente por glifosato de los Estados Unidos por simpatizantes de Moms Across America.
13 de las muestras contenían niveles de glifosato de entre 0.085 ug / ly 0.33 ug / l. Esto está muy por debajo de los niveles que se encuentran tanto en la orina como en la leche materna, pero aún es motivo de preocupación, ya que el nivel máximo permitido europeo (UE) para el glifosato en el agua potable es 0.1 ug / l.
Se insta a los organismos reguladores a actuar: se necesitan más pruebas
Se insta a la Agencia de Proteccin Ambiental de EE. UU. (EPA), el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) y otros organismos reguladores de todo el mundo a actuar después de la publicación de este datos de pruebas iniciales, para prevenir lo que es una situación peligrosa de salud pública.
El Director de Pulse Sostenible, Henry Rowlands, declaró: “Los organismos reguladores y los gobiernos de todo el mundo deben actuar rápidamente para prohibir todos los herbicidas a base de glifosato como una medida temporal, mientras que ellos y científicos independientes realizan más pruebas a largo plazo. Esta es la única forma en que pueden recuperar la confianza y proteger la salud de las madres, los bebés y el público en general en general ".
“It was a huge mistake by both the U.S. government and the biotech industry to promote and release products without long-term independent studies. What we are now looking at with glyphosate-based herbicides is a similar situation to what we all faced in the 20th Century with PCBs, DDT and Agent Orange,” Rowlands concluded.
Debido a los resultados de las pruebas y al aumento vertiginoso de problemas de salud, como medida de precaución, Moms Across America pide que cese y desista de la práctica de rociar glifosato en los alimentos transgénicos y como agente de secado en los cultivos alimentarios, aumentando el consumo de glifosato en nuestro alimentos, incluidos, entre otros, trigo, maíz, soja, azúcar, arroz, guisantes secos y frijoles y té. La EPA enumera más de 160 alimentos con niveles permitidos de glifosato que son inaceptables para las madres.
Moms Across America y Sustainable Pulse también están pidiendo:
- Pruebas independientes a largo plazo adecuadas para garantizar que las formulaciones de herbicidas de glifosato tal como se venden y usan no sean persistentes, bioacumulativas o tóxicas. Esta prueba debe incluir los resultados más relevantes para la salud de los niños.
- El Congreso de los EE. UU. Debe proporcionar fondos para la investigación independiente a largo plazo que se necesita con urgencia sobre las formulaciones de herbicidas de glifosato, incluidos sus efectos sobre la salud, cómo ingresan al cuerpo humano y los niveles actuales de acumulación en personas, animales y el medio ambiente. Los estudios realizados para la autorización reguladora hasta ahora solo han probado el ingrediente aislado glifosato, no las formulaciones completas como se vendieron y usaron, a pesar de que en muchos estudios se ha encontrado que las formulaciones son mucho más tóxicas que el ingrediente aislado. Además, estos estudios están financiados por la industria agroquímica, es decir, no son independientes. Finalmente, se mantienen en secreto bajo las reglas de confidencialidad comercial, por lo que no pueden ser analizados por científicos independientes y el público.
Similitudes de PCB
Este caso de encontrar altos niveles de glifosato en la leche materna es una repetición del escándalo de policlorobifenilos (PCB) (5) en los 1970 s, que terminó en la prohibición de la producción del compuesto químico tóxico por parte de los EE. UU. Congreso en 1979.
Antes de la prohibición, Monsanto, el único productor norteamericano, había comercializado PCB con el nombre comercial Aroclor de 1930 a 1977 e insistió en que no era tóxico.
No fue sino hasta que se descubrió que los niveles de PCB en la leche materna eran 10 veces los de la sangre, obtenidos de los residentes de la Prefectura de Osaka de Japón (6), que los reguladores cuestionaron la toxicidad de los PCB, lo que llevó a 1979 prohibición.
Según la EPA, ahora se ha demostrado que los PCB, que se utilizaron ampliamente durante más de 40 años como líquidos dieléctricos y refrigerantes, causan cáncer en humanos.
¿No es hora de que los reguladores hayan aprendido lecciones de errores pasados?
(2) ¿Qué es el glifosato?
El glifosato es el supuesto ingrediente activo de Roundup y otras formulaciones comerciales de herbicidas de glifosato. El glifosato fue desarrollado por John E. Franz de Monsanto Company. Se usó por primera vez en 1972 como un herbicida no selectivo, soluble en agua con un mecanismo de acción específico: la interrupción dirigida del desarrollo de la planta a través del envenenamiento metabólico. El químico es un inhibidor específico de la enzima vegetal 5 -enolpiruvylshikimate- 3 -fosfato sintasa (EPSPS), que no existe en los mamíferos, incluidos los humanos. Basado en este mecanismo conocido de toxicidad, se ha afirmado que el herbicida tiene baja toxicidad para especies de mamíferos. Sin embargo, el glifosato y sus formulaciones tienen otros mecanismos de toxicidad.
La patente estadounidense de Monsanto para Roundup expiró en 2000 y dejó de producirse en 2007. Otros herbicidas de glifosato fabricados por Monsanto, como PROMAX y WeatherMAX, se usan actualmente. Además, numerosas formulaciones genéricas de glifosato (por ejemplo, Clearout 41) ahora son producidas por al menos 100 fabricantes de todo el mundo.
Glyphosate is:
#1: A Patented Antibiotic – USPTO # 7771736. Leading to concerns about possible harm, including the killing of beneficial gut bacteria which causes immune system damage.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=7771736&OS=7771736&RS=7771736
#2: Chelating Agent - Although glyphosate can be rapidly immobilized in soil (also spray tank mixtures, and plants) through chelation with various cat-ions (Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Ni, Zn), it is not readily degraded and can accumulate for years (in both soils and perennial plants). Glyphosate’s chelation properties may lead to possible harm such as vitamin and mineral deficiencies.
http://www.archpatent.com/patents/3160632
Glyphosate has been shown in several recent studies to be an endocrine disruptor. According to the National Institutes of Health, endocrine disruptors could have long-term effects on public health, especially reproductive health. And the “dose makes the poison” rule does not apply to endocrine disruptors, which wreak havoc on our bodies at low doses.
La mayoría de los cultivos genéticamente modificados (GM) están diseñados para tolerar el herbicida Roundup, el producto más vendido de Monsanto. El principal ingrediente activo en Roundup es el glifosato. Monsanto también produce varios cultivos resistentes al glifosato.
Riesgos de salud
Los estudios de laboratorio y epidemiológicos confirman que Roundup y glifosato presentan serios riesgos para la salud y el medio ambiente, incluida la posible alteración endocrina (hormonal), muerte celular, daño en el ADN, cáncer, defectos congénitos y trastornos neurológicos.
Algunos de estos efectos tóxicos se observan a dosis bajas y realistas que se pueden encontrar como residuos en los cultivos de alimentos y piensos y en el agua potable.
Las personas están expuestas al glifosato a través de alimentos, agua y aire contaminados, a menudo como resultado de la aplicación de herbicidas en los campos. Este no es solo el caso en las zonas rurales, donde los cultivos transgénicos 'Roundup Ready' se cultivan a gran escala. Los herbicidas a base de glifosato son ampliamente utilizados por las autoridades municipales en los bordes de las carreteras, pavimentos y en parques públicos y terrenos escolares. También es ampliamente utilizado por los jardineros caseros.
El rodeo y el glifosato y sus residuos se han detectado en pruebas anteriores en aire, lluvia, aguas subterráneas e incluso circulando en la sangre de las mujeres.
No hay suficientes pruebas de seguridad
Se ha encontrado en estudios que las formulaciones de Roundup y otros herbicidas de glifosato, tal como se venden y usan, son más tóxicos que el ingrediente aislado, el glifosato. Sin embargo, solo el glifosato solo se prueba en pruebas de seguridad a largo plazo para obtener autorizaciones regulatorias. Este es un problema fundamental que afecta a todas las autorizaciones de pesticidas.
La dosis "segura" para la exposición Roundup establecida por los reguladores no se basa en evidencia objetiva actualizada. Entonces, las regulaciones actuales no protegen al público.
Los productos químicos utilizados en el modelo de agricultura GM son tóxicos, y el modelo de agricultura en sí mismo es insostenible y dañino para el medio ambiente, con un aumento en los herbicidas que aumenta significativamente la contaminación y los riesgos para la salud de los ciudadanos, y contribuye a la pérdida de biodiversidad. Las únicas personas que pueden beneficiarse de este modelo son aquellas que producen el cultivo resistente a los herbicidas, los químicos necesarios para cultivarlas.
Los productos químicos utilizados en el modelo de agricultura GM son tóxicos, y el modelo de agricultura en sí mismo es insostenible y dañino para el medio ambiente, con un aumento en los herbicidas que aumenta significativamente la contaminación y los riesgos para la salud de los ciudadanos, y contribuye a la pérdida de biodiversidad. Las únicas personas que pueden beneficiarse de este modelo son aquellas que producen cultivos resistentes a los herbicidas y los productos químicos necesarios para cultivarlos.
(3) Citas de científicos sobre pruebas
Jack Heinemann, profesor de genética y biología molecular en la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Canterbury, Christchurch, Nueva Zelanda.
“Tenemos un conocimiento inadecuado de los efectos de las exposiciones de la vida real a los muchos químicos potencialmente tóxicos que son parte de la vida moderna diaria. Por lo tanto, esta instantánea de un químico penetrante, el glifosato, en los fluidos de los cuerpos humanos es importante y oportuna. Ningún estudio individual de este tipo o escala es suficiente para determinar si este químico solo o en combinación con muchos otros "aprobados como seguros si se exponen por debajo de ciertas cantidades" causan daño. Pero que este estudio fue iniciado por una campaña de base en lugar de un gobierno o financiado por las industrias que se benefician de la liberación masiva de estos compuestos, me dice cuán descuidada está esta área de investigación de bien público.
“El glifosato se midió en partes por mil millones en orina y leche materna. ¿Son estos niveles demasiado bajos para causar daño a las personas después de una vida de exposición constante de bajo nivel? Posiblemente, pero posiblemente no.
“¿Qué significa esto para las mujeres que eligen amamantar? En mi opinión, las muchas cosas buenas que hace la lactancia materna para los bebés superan con creces el riesgo de exposiciones de bajo nivel a este pesticida. Pero también es mi opinión que, hasta que se pueda determinar que las exposiciones de bajo nivel a bebés lactantes son seguras, debe existir una obligación para la industria de los pesticidas y las agencias gubernamentales relevantes de reducir las exposiciones que son suficientes para causar la acumulación del pesticida en la leche materna.
“El césped urbano y los bordes de las carreteras, así como la granja en Estados Unidos y muchos otros lugares, se han vuelto adictos a estos agroquímicos. Hay demasiado poco énfasis en proporcionar servicios a la agricultura que reducen esta dependencia y demasiado énfasis en la innovación que depende de ella. Dejemos al granjero de estos químicos en lugar de a nuestros bebés de su leche. ”- Heinemann
Anthony Samsel, ex contratista privado del gobierno ambiental de los EE. UU. Y miembro de la Unión de Científicos Preocupados
“Todos los que consuman la dieta occidental de alimentos cultivados, rociados y desecados con el herbicida Roundup de Monsanto pueden esperar encontrar su ingrediente activo glifosato en su cuerpo. El glifosato quelata elementos químicos importantes para nuestra existencia, altera la síntesis de vitaminas y las enzimas de desintoxicación como el glutatión y las enzimas CYP 450, así como muchos aminoácidos esenciales. El glifosato es un antibiótico, capaz de matar cientos de especies de bacterias que son directamente responsables de nuestra función inmune y de nuestra salud en general. Es una toxina crónica, un arma química como ninguna otra, capaz de matar organismos tanto directa como indirectamente. El herbicida a base de glifosato Roundup de Monsanto puede ser, de hecho, el químico más perjudicial para nuestra biología y nuestro medio ambiente.
"Los datos de glifosato en humanos recientemente recolectados de voluntarios en los Estados Unidos sirven como una instantánea de la población general ... Las muestras de leche materna contenían niveles de 76 a 166 ug / L, niveles que pueden causar daño. La idea de que los bebés reciban glifosato a través de la leche materna es particularmente preocupante, ya que demuestra que no hay escape de este antibiótico químico.
"Si se utilizara el método de HPLC (cromatografía líquida de alta presión), habría producido un resultado estadístico mayor, ya que este método tiene un rango de detección más bajo. Sin embargo, hay un costo más alto asociado con el método que lo habría hecho prohibitivo para muchos participantes. El resultado de mi propia prueba de orina en este grupo fue inferior al nivel de detección, al igual que más del 50% de los participantes. La exposición dietética es una función obvia a este respecto. No todo el glifosato ingerido se pasa por la orina y las heces, una pequeña porción se metaboliza a AMPA, otra toxina. El resto del glifosato continúa circulando en la sangre y el líquido cerebral donde viaja a las células y causa daño crónico acumulativo. Se deposita en los tejidos del cuerpo que incluyen, entre otros, el hígado, los riñones, el páncreas, el corazón y otros músculos.
“Tenemos que sacar el glifosato del suministro de alimentos. Nuestra salud y la salud de aquellos que amamos pueden estar en grave peligro por la exposición a este químico. Es urgente que las personas lo sepan y el tiempo es esencial. Cada momento perdido será una nueva víctima de salud ". - Samsel
(4) Citas de madres sobre pruebas
Jessica M. de Virginia:
"Es aterrador ver cualquier glifosato en mi cuerpo, especialmente en mi leche materna, que luego contaminará el cuerpo en crecimiento de mi hijo. Es particularmente molesto dar positivo para el glifosato porque hago grandes esfuerzos para comer orgánicos y libres de transgénicos. No lo hago consumir carnes o mariscos y muy raramente comen productos lácteos. Esto realmente me muestra, y debería mostrar a otros, cuán penetrante es esta toxina en nuestro sistema alimentario ".
Rachel T. de Illinois:
“He dado negativo. Me alivia saber que el tiempo, el dinero y el esfuerzo que hemos dedicado a obtener alimentos orgánicos de buena calidad y libres de OGM en los últimos años han valido la pena. Esto debería ofrecer esperanza y aliento a muchas familias; que lo que comemos realmente nos afecta. Espero que algún día en el futuro el conocimiento de cómo obtener estos alimentos se convierta en una corriente principal para que otros puedan beneficiarse y sanar sus cuerpos de los innumerables problemas de salud causados por los alimentos cargados de OGM ".
Most recent map of glyphosate use in America with Breast Milk results. Red-Negative, Green Positive.

Moms Across America descubrió que la cantidad de pulverización de glifosato local en las granjas NO se correlaciona con niveles detectables de glifosato positivo o negativo en las madres, lo que sugiere que el glifosato proviene de otra fuente, como las marcas nacionales de alimentos, que no están conectadas a las condiciones ambientales locales. . Los fabricantes deben ser responsables y realizar más pruebas.
(5) Pruebas similares en orina en Europa
Dos proyectos de prueba de glifosato a gran escala se han llevado a cabo en Europa durante el último año en orina en humanos.
El primero fue organizado por Amigos de la Tierra Europa y el segundo fue dirigido por la Dra. Monika Krüger de la Universidad de Leipzig en Alemania.
When looking at the data from both of these tests please keep in mind that the U.S glyphosate testing has already detected glyphosate levels in urine of between 8.1 ug/l and 18.8 ug/l with a much smaller survey.
Determination of Glyphosate residues in human urine samples from 18 European countries: (Medical Laboratory Bremen commissioned by Friends of the Earth Europe)
http://www.gmoevidence.com/wp-content/uploads/2013/06/glyphosate_studyresults_june12.pdf
In this study, 182 urine samples received from 18 European countries were analyzed for glyphosate and AMPA residues using a new GC-MSMS method. With a LOQ of 0.15 ug/l, on average 44 % and 36 % of the urine samples analyzed were found to contain quantifiable levels of glyphosate and AMPA, respectively. However the frequency of detection calculated for each individual EU-state ranged from 10% to 90%. The highest glyphosate concentration was 1.8 ug/L (Latvia), the highest AMPA concentration was 2.6 ug/L (Croatia). All in all 12 (6.6%) participants of the study significantly exceeded the tentative reference value of 0.8 ug/L for glyphosate.
Detección de residuos de glifosato en animales y humanos: Dra. Monika Krüger
En este estudio, los residuos de glifosato se analizaron en orina y diferentes órganos de vacas lecheras, así como en orina de liebres, conejos y humanos mediante ELISA y cromatografía de gases-espectroscopía de masas (GC-MS). Las vacas mantenidas en un área libre genéticamente modificada tenían concentraciones de glifosato significativamente más bajas en la orina que las vacas de cría convencionales. También se detectó glifosato en diferentes órganos de vacas sacrificadas como intestino, hígado, músculos, bazo y riñón. Los conejos de engorde mostraron residuos de glifosato significativamente mayores en orina que las liebres.
El glifosato fue significativamente más alto en la orina de los humanos que no comieron alimentos orgánicos. Además, los humanos con enfermedades crónicas mostraron residuos de glifosato significativamente más altos en la orina que en la población sana.
Los niveles de glifosato detectados en el estudio de Kruger fueron todos inferiores a 2 ug / l en orina humana.
(6) Ciencia independiente sobre glifosato
Se han realizado una gran cantidad de estudios independientes sobre glifosato y Roundup que muestran por qué el público y los medios deberían preocuparse por el posible daño que está causando el herbicida.
Below is a small selection of these studies. For a wider selection please visit here: http://www.gmoevidence.com/location/roundup-evidence/
2014: Glifosato, agua dura y metales nefrotóxicos: ¿son los culpables de la epidemia de enfermedad renal crónica de etiología desconocida en Sri Lanka ?: Dr. Jayasumana (Sri Lanka)
El presidente de Sri Lanka ha prohibido todos los pesticidas a base de glifosato después de este estudio.
El estudio publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health vincula el glifosato (Roundup) con una serie de misteriosas epidemias de enfermedad renal crónica mortal de origen desconocido (CKDu) que afecta a varias regiones agrícolas pobres de todo el mundo. El número actual de muertes por CKDu es 20 000 y el número de personas con la enfermedad es superior a 400 000.
Full Paper Here: http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125
2013: el glifosato induce el crecimiento de células de cáncer de mama humano a través de receptores de estrógenos: Dr. Thongprakaisang (Tailandia)
Este estudio muestra que el glifosato ejerció efectos proliferativos solo en el cáncer de mama humano dependiente de hormonas, células T47D, pero no en el cáncer de mama independiente de hormonas, células MDA-MB231, en 10-12 a 10-6 M en la condición de abstinencia de estrógenos.
Full Paper Here: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Thongprakaisang%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23756170
2010: Los herbicidas a base de glifosato producen efectos teratogénicos en los vertebrados al afectar la señalización del ácido retinoico: Dr. Andres Carrasco (Argentina)
Este estudio, realizado por un equipo dirigido por el profesor Andrés Carrasco de la Universidad de Buenos Aires, encontró que el glifosato y el Roundup causan defectos de nacimiento en embriones de rana y pollo a dosis extremadamente bajas.
http://www.gmwatch.eu/images/pdf/Carrasco_research_paper.pdf
More information on glyphosate’s possible links to birth defects can be found here: http://www.earthopensource.org/files/pdfs/Roundup-and-birth-defects/RoundupandBirthDefectsv5.pdf
2012: Efectos teratogénicos de los herbicidas basados en glifosato: divergencia de las decisiones reguladoras de la evidencia científica: Dr. Michael Antoniou (Reino Unido)
Se observaron malformaciones de la administración de glifosato a conejos y ratas en estudios encargados por la industria para fines regulatorios. Estos efectos no se encontraron solo a altas dosis tóxicas para la madre, sino también a dosis más bajas. La significación estadística no siempre se logró a dosis más bajas porque se usan muy pocos animales en tales pruebas. Se utilizaron "datos de control históricos" y otras excusas para descartar los hallazgos.
Full paper here: http://omicsonline.org/2161-0525/2161-0525-S4-006.php?aid=7453
2004: Defectos del tubo neural y proximidad residencial materna a las aplicaciones de pesticidas agrícolas: Dr. Rull (EE. UU.)
Este estudio evaluó los efectos de la exposición ambiental materna a 59 pesticidas agrícolas en los defectos del tubo neural (DTN) en bebés nacidos en California entre 1987 y 1991. La proximidad residencial materna dentro de 1,000 metros de aplicaciones de pesticidas de cultivos que ocurren alrededor del mes de la concepción se evaluó utilizando un modelo basado en la vinculación de los Informes de uso de pesticidas de California (PUR) y los mapas de encuestas de uso de la tierra. El estudio encontró una asociación entre la exposición al glifosato y la anencefalia, un tipo de defecto del tubo neural.
Full paper here: http://journals.lww.com/epidem/Fulltext/2004/07000/Neural_Tube_Defects_and_Maternal_Residential.499.aspx
2002: Defectos de nacimiento, temporada de concepción y sexo de los niños nacidos de aplicadores de pesticidas que viven en el Valle del Río Rojo de Minnesota, EE. UU .: Dr. Garry (EE. UU.)
Un estudio epidemiológico realizado en Minnesota, EE. UU., Descubrió que los hijos de los aplicadores de pesticidas expuestos a herbicidas de glifosato tenían una mayor incidencia de trastornos del comportamiento neurológico, incluido el TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad). Esto sugiere que el herbicida glifosato afecta el desarrollo neurológico.
Full paper here: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12060842
2007: Evaluación del daño del ADN en una población ecuatoriana expuesta al glifosato: Dr. Paz-y-Miño (Ecuador)
Las personas ecuatorianas expuestas a la fumigación aérea con herbicida de glifosato en cultivos de coca mostraron un grado mucho mayor de daño al ADN en las células sanguíneas que una población de control que vive a 80 km de distancia. Los investigadores descartaron el tabaco, el alcohol, los medicamentos sin receta y el asbesto como causas. Ninguno de los individuos había usado o había estado expuesto a otros herbicidas o pesticidas cuando se tomaron las muestras. El estudio también encontró reacciones de intoxicación aguda a la pulverización de glifosato, incluidos dolor intestinal y vómitos, diarrea, fiebre, palpitaciones cardíacas, dolores de cabeza, mareos, entumecimiento, insomnio, ardor en los ojos, visión borrosa, dificultad para respirar y erupción cutánea.
Full paper here: http://www.scielo.br/pdf/gmb/v30n2/a26v30n2.pdf
1997: Exposición a plaguicidas masculinos y resultado del embarazo: Dr. Savitz (Canadá)
Un estudio de familias de agricultores en Ontario, Canadá, encontró una tasa más alta de lo normal de abortos involuntarios tardíos y partos prematuros asociados con la exposición al glifosato.
Full paper here: http://aje.oxfordjournals.org/content/146/12/1025.full.pdf
2005: Efectos diferenciales del glifosato y la acumulación en las células placentarias humanas y la aromatasa: Dr. Seralini (Francia)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1257596/
2006: Efectos dependientes del tiempo y la dosis del rodeo en las células embrionarias y placentarias humanas: Dr. Seralini (Francia)
http://www.gmoseralini.org/wp-content/uploads/2013/01/Benachoural.AECT_2007.pdf
En estos experimentos in vitro, se descubrió que el glifosato era tóxico para las células placentarias humanas y la formulación de Roundup era más tóxica. El glifosato y el Roundup dañaron las células embrionarias humanas y las células placentarias in vitro en concentraciones muy inferiores a las recomendadas para uso agrícola. Los autores del estudio concluyeron que Roundup puede interferir con la reproducción humana y el desarrollo embrionario.
(7) Método de prueba
Método de prueba de glifosato: ensayo de placa de glifosato
Las pruebas de agua potable, orina y leche materna fueron realizadas por Microbe Inotech Laboratories, Inc. (MiL inc.)
Para la detección y cuantificación de glifosato en agua (agua subterránea, agua superficial, agua de pozo), orina y leche materna, el MiL inc. utiliza un ensayo de placa de microtitulación de 96 pocillos. Para el suelo, los cultivos y los alimentos, se requieren pasos de preparación adicionales, pero se pueden procesar a un pequeño costo adicional. Este ensayo aplica los principios de la metodología de ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) para la determinación de glifosato.
La muestra a analizar se derivatiza y luego se agrega, junto con un anticuerpo (proteína de unión) específico para glifosato a pocillos de microtitulación recubiertos con anticuerpo de cabra anti-conejo y se incuba durante 30 minutos. Luego se agrega un conjugado de enzima glifosato.
Este formato particular se conoce como un ensayo ELISA competitivo ya que, en este punto del procedimiento, se produce una reacción competitiva entre el glifosato que puede estar en la muestra y el análogo de glifosato marcado con enzima para los sitios de unión de anticuerpos en el pocillo del microtitulación.
Se deja que la reacción continúe durante sesenta minutos. Después de una etapa de lavado y la adición de un sustrato (solución de color), se genera una señal de color (color azul). La presencia de glifosato se detecta al agregar la "Solución de color", que contiene el sustrato enzimático (peróxido de hidrógeno) y el cromógeno (3,3 ', 5,5' - tetrametilbencidina). El glifosato marcado con enzimas unido al anticuerpo glifosato cataliza la conversión de la mezcla de sustrato / cromógeno en un producto coloreado.
Después de un período de incubación, la reacción se detiene y se estabiliza mediante la adición de un ácido diluido (solución de parada). Dado que el glifosato marcado (conjugado) estaba en competencia con el glifosato (muestra) no marcado para los sitios de anticuerpos, el color desarrollado es inversamente proporcional a la concentración de glifosato en la muestra.
Se utilizan seis concentraciones (0, 0.75, 0.2, 0.5, 1.0, 4.0 ppb) de estándares de glifosato en agua destilada con un conservante y estabilizadores sin mercurio para generar una curva de respuesta estándar . Se incluye una solución de control a aproximadamente 0.75 ppb de glifosato en cada ejecución y se trata de la misma manera que las muestras desconocidas para servir como control positivo dentro del ensayo. La absorbancia del color se lee usando un lector de microplacas (ver Figura).
Se supone que cualquier resultado obtenido con una concentración calculada de glifosato de menos de 0.05 ppb está por debajo del límite de detección del ensayo con glifosato reportado como ausente (límite de detección de 7.5 ppb para orina) (límite de detección de 75 ppb para La leche materna).
(8) resultados de la prueba
Resultados de la prueba para la presencia de glifosato en la leche materna de la madre estadounidense
Partial display. Interactive Map at http://batchgeo.com/map/9bcabad4abf8e4c4fafa883251c6754d

Resultados de la prueba para la presencia de glifosato en la leche materna de las madres estadounidenses
|
Proyecto # |
Muestra # |
resultados de la prueba |
Años |
Género |
PESO |
ESTADO |
CÓDIGO POSTAL |
|
062A |
1 |
<75 ug / L |
26 |
F |
105 |
ILLINOIS |
62521 |
|
062B |
1 |
<75 ug / L |
43 |
F |
225 |
NEVADA |
89109 |
|
062C |
1 |
<75 ug / L |
32 |
F |
113 |
CALIFORNIA |
95521 |
|
062D |
1 |
<75 ug / L |
26 |
F |
110 |
ARIZONA |
85741 |
|
062E |
1 |
99 ug / L |
28 |
F |
165 |
o |
97202 |
|
62F |
1 |
76 ug / L |
22 |
F |
100 |
VIRGINIA |
23220 |
|
062G |
1 |
166 ug / L |
30 |
F |
180 |
FLORIDA |
32726 |
|
062H |
1 |
<75 ug / L |
39 |
F |
145 |
CO |
80229 |
|
062I |
1 |
<75 ug / L |
29 |
F |
130 |
I A |
50031 |
|
062J |
1 |
<75 ug / L |
30 |
F |
125 |
PENSILVANIA |
17601 |
Resultados de la prueba para detectar la presencia de glifosato en la orina de adultos y niños estadounidenses.
Partial display. Interactive Map link to Urine Test results for glyphosate http://batchgeo.com/map/997080dd3f0dbc59b5de665f4ea04bf1

De las 35 muestras iniciales enviadas en 34% de las personas dieron positivo para detectar niveles detectables de glifosato en la orina. 85% de todos los participantes notaron que estaban evitando activamente los alimentos y pesticidas transgénicos en su dieta.
Resultados de la prueba para detectar la presencia de glifosato en la orina de personas y niños estadounidenses.
|
Proyecto # |
Muestra # |
Matriz (agua / orina) |
resultados de la prueba |
Años |
Género |
Peso libras) |
ESTADO |
CÓDIGO POSTAL |
|
glyph001 |
1 |
U |
8.7 ug / L |
8 |
M |
52 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo002 |
1 |
U |
<75 ug / L |
67 |
F |
130 |
HOLA |
96821 |
|
glifo004 |
1 |
U |
8.5 ug / L |
13 |
|
|
CALIFORNIA |
91320 |
|
glifo007 |
2 |
U |
<7.5 ug / L |
44 |
F |
180 |
FLORIDA |
33030 |
|
glifo014 |
2 |
U |
<7.5 ug / L |
39 |
F |
130 |
PENSILVANIA |
19072 |
|
glifo016 |
2 |
U |
15.5 ug / L |
52 |
F |
140 |
CAROLINA DEL NORTE |
28711 |
|
glifo018 |
2 |
U |
15.6 ug / L |
69 |
F |
127 |
CALIFORNIA |
95608 |
|
glifo023 |
1 |
U |
9.2 ug / L |
65 |
M |
210 |
MARYLAND |
20874 |
|
glifo020 |
3 |
U |
<7.5 ug / L |
45 |
F |
125 |
MARYLAND |
21022 |
|
glifo037 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
64 |
M |
140 |
NUEVA HAMPSHIRE |
03037 |
|
glifo 036 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
53 |
F |
120 |
CALIFORNIA |
91377 |
|
glifo 038 |
2 |
U |
<7.5 ug / L |
68 |
F |
129 |
CALIFORNIA |
91361 |
|
glifo 038 |
2 |
U |
8.5 ug / L |
13 |
M |
100 |
CALIFORNIA |
91320 |
|
glifo040 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
39 |
F |
|
FLORIDA |
34219 |
|
glifo042 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
63 |
F |
120 |
CALIFORNIA |
94920 |
|
glifo044 |
1 |
U |
15.5 ug / L |
60 |
F |
130 |
o |
97520 |
|
glifo044 |
2 |
U |
18.8 ug / L |
26 |
F |
109 |
o |
97520 |
|
glifo046 |
1 |
U |
13.3 ug / L |
66 |
F |
160 |
WASHINGTON |
98036 |
|
glifo046 |
2 |
U |
<75 ug / L |
4 |
F |
40 |
WASHINGTON |
98036 |
|
glifo048 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
40 |
F |
115 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo048 |
2 |
U |
<7.5 ug / L |
11 |
M |
75 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo048 |
3 |
U |
<7.5 ug / L |
5 |
M |
36 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo048 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
8 |
M |
56 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo055 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
39 |
F |
130 |
CALIFORNIA |
92672 |
|
glifo055 |
2 |
U |
<7.5 ug / L |
4 |
M |
35 |
CALIFORNIA |
92672 |
|
glifo055 |
3 |
U |
<7.5 ug / L |
4 |
M |
38 |
CALIFORNIA |
92672 |
|
glifo059 |
1 |
U |
8.1 ug / L |
6 |
M |
49 |
CO |
80302 |
|
glifo 064 |
2 |
U |
14.6 ug / L |
4 |
F |
45 |
MES |
63701 |
|
glifo066A |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
31 |
F |
115 |
HOLA |
96725 |
|
glifo066C |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
61 |
F |
129 |
CALIFORNIA |
95066 |
|
glifo066D |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
31 |
M |
180 |
HOLA |
96732 |
|
glyph066da |
1 |
U |
8.6 ug / L |
28 |
M |
160 |
HOLA |
96729 |
|
glyph066e |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
42 |
M |
200 |
HOLA |
96729 |
|
glyph066f |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
9 |
M |
75 |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo068 |
1 |
U |
10.5 ug / L |
33 |
F |
140 |
HOLA |
96761 |
|
glifo073 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
64 |
F |
131 |
NEVADA |
89439 |
|
glifo075 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
71 |
F |
136 |
VIRGINIA |
22033 |
|
glifo077 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
68 |
M |
145 |
TX |
79453 |
|
glifo080 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
12 |
F |
75 |
HOLA |
96741 |
|
glifo081 |
1 |
U |
<7.5 ug / L |
63 |
M |
180 |
WASHINGTON |
98072 |
Los resultados destacados de la prueba de glifosato de orina son después de un resultado positivo de glifosato en la prueba inicial de un miembro de la familia y luego 2-6 semanas de cambiar a una dieta orgánica de 100%. La detección negativa de glifosato coincide con la desaparición de los síntomas de inflamación y autismo registrados en el niño de 8 años después de 6 semanas de una dieta orgánica y 2 semanas de agua filtrada por ósmosis inversa que arrojó resultados negativos para niveles detectables de glifosato .
Resultados de las pruebas de presencia de glifosato en el agua de los hogares estadounidenses.
Partial display. Interactive Map at http://www.batchgeo.com/map/8b5b606dab90cba4e8fe828fe0dedeb5

Resultados de las pruebas de presencia de glifosato en el agua de los hogares estadounidenses.
|
Proyecto # |
Matriz (agua / orina) |
Nivel |
ESTADO |
CÓDIGO POSTAL |
|
glyph001 |
W |
0.085 ug / L |
CALIFORNIA |
92691 |
|
glifo002 |
W |
0.123 ug / L |
CO |
96821 |
|
glifo004 |
W |
0.17 ug / L |
CALIFORNIA |
91320 |
|
glifo007 |
W |
<0.05 ug / L |
FLORIDA |
33030 |
|
glifo014 |
W |
0.167 ug / L |
PENSILVANIA |
19072 |
|
glifo016 |
W |
0.086 ug / L |
CAROLINA DEL NORTE |
28711 |
|
glifo018 |
W |
0.087 ug / L |
WISCONSIN |
53588 |
|
glifo020 |
W |
0.140 ug / L |
CALIFORNIA |
95608 |
|
glifo020 |
W |
0.151 ug / L |
CALIFORNIA |
95608 |
|
glifo027 |
W |
0.212 ug / L |
MARYLAND |
21022 |
|
glifo027 |
W |
0.116 ug / L |
MARYLAND |
21022 |
|
glifo028 |
W |
<0.05 ug / L |
ILLINOIS |
60441 |
|
glifo 036 |
W |
<0.05 ug / L |
CALIFORNIA |
91377 |
|
glifo038 |
W |
<0.05 ug / L |
CALIFORNIA |
91361 |
|
glifo039 |
W |
0.33 ug / L |
NUEVA YORK |
12561 |
|
glifo042 |
W |
<0.05 ug / L |
CALIFORNIA |
94920 |
|
glifo 064 |
W |
0.096 ug / L |
MES |
63701 |
|
glifo071 |
W |
0.22 ug / L |
|
|
|
glifo072 |
W |
<0.05 ug / L |
CONNECTICUT |
06105 |
|
glifo080 |
W |
<0.05 ug / L |
|
96741 |
|
glifo082 |
W |
<0.05 ug / L |
CAROLINA DEL NORTE |
27973 |
|
glifo083 |
W |
<0.05 ug / L |
CALIFORNIA |
92691 |
Estos resultados provienen de los sistemas de ósmosis inversa Multipure (. 17 ug / l) y Pursanova (<. 0.05 ug / l). Mostrando que no todos los sistemas de ósmosis inversa eliminan el glifosato a un nivel inferior al detectable.
(9) Contacts:
Henry Rowlands, Director, Sustainable Pulse, www.sustainablepulse.com , Skype: henry.rowlands
Zen Honeycutt, Founder and Director of Moms Across America, www.momsacrossamerica.com, [email protected], Skype: zen.honeycutt. Moms Across America is a national coalition of unstoppable Moms. “Empowered Moms, Healthy Kids.”
Microbe Inotech Labs, Inc. 11754 Westline Industrial Dr., St. Louis, MO 63146-3402 Phone: 1-800-688-9144 www.microbeinotech.com
10) References:
- http://gmoanswers.com/ask/given-glyphosate-lipid-soluble-and-knowing-its-really-only-ingested-humans-through-gm-foods-how
- http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Carson
- https://www.foeeurope.org/weed-killer-glyphosate-found-human-urine-across-Europe-130613
- http://www.enveurope.com/content/24/1/24
- http://en.wikipedia.org/wiki/Polychlorinated_biphenyl
- http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00454276






















































































