Hace seis meses hoy, junio 1, unos días después de nuestra reunión con la EPA, solicité por mi derecho como ciudadano estadounidense, a través de la Ley de Libertad de Información, recibir copias de todos los documentos presentados a la EPA con respecto a glifosato Nunca en mi vida imaginé que estaría pidiendo potencialmente miles de páginas de estudios científicos sobre un químico tóxico. Me encantaba la ciencia cuando estaba en sexto grado, incluso imaginé ser uno algún día. Pero no pensé que era bueno en matemáticas, todo el aprendizaje de memoria sin comprender fue más condescendiente que las miradas que mi maestro de matemáticas me dio, así que descarté la posibilidad de ser científico y me dirigí a un camino más artístico como diseñador.

Tengo una formación creativa, pero no pude inventar lo que voy a compartir contigo.

Es increíble que cualquier científico o no científico pueda ver esta información pensando que el glifosato es seguro.

Recibí 9 archivos, que van desde 67-293 páginas. La mayoría eran los estudios reales, dos eran evaluaciones de otros estudios. No creo haber recibido todos los estudios presentados a la EPA, y pediré el conjunto completo de documentos. Sin embargo, lo que sí recibí, en mi opinión, es razón suficiente para no volver a registrar el glifosato.

Vea una versión en video de este blog aquí y compártala con amigos. 

El primer estudio que abro es un 96 horas de estudio en ostras ... y concluye que aunque en 4 días no hubo muertes de ostras, la mayoría de las ostras estaban "cerradas y no se alimentaban". ¡Eso es equivalente a un humano en coma! ¿Me estás tomando el pelo? ¿Se supone que esto prueba que el glifosato es seguro para la vida marina?
¿Y qué pasó después de 4 días? ¿Durante cuánto tiempo permanecieron las ostras "cerradas y sin alimentarse" y qué les sucedió entonces?
Estoy leyendo esto, gritándole a mi esposo sobre las ostras y el querido hombre me está aguantando. Incluso admite que está contento de que sea el tipo de persona que se preocupa por esto porque alguien tiene que hacerlo.

 El siguiente estudio, un 96 horas de estudio sobre camarones Mysid, shows that after 4 days, the "level of  no-morbidity was .51 a.e.mg/L ( 1.71 mg/L MON 2139 mg/L". The level of glyphosate in our corn, husk removed is 3.5 ppm. .51 mg/L and 1.71 mg/L is equal to .51 and 1.71 ppm. And it was the level just above this killed the shrimp after 4 days. 100% of the shrimp died at levels of 3.9ppm.

Por supuesto, no somos tan pequeños como un camarón, pero la cantidad de glifosato debe ser equivalente y significativa en comparación. Tenga en cuenta que el 80% de los OMG que constituyen el 90% de nuestros cultivos alimentarios y en el 85% de nuestros alimentos se rocían con glifosato. Además, muchos cultivos no orgánicos también se rocían con glifosato como agente de secado antes de la cosecha. Además, se aplica una aplicación de quema de glifosato antes de plantar, por lo que la cantidad de glifosato que potencialmente consumimos de los 160 alimentos con niveles de glifosato permitidos es de. 2 - 400 ppm. Esto es muy significativo

The average life span of a Mysid shrimp is 365 days. 4 days is 1% of it's life. How is this a study which is scientifically sound for weighing the safety of glyphosate? It's not! it's preposperous!  This test duration is equivalent to a human who lives to 78 years old being exposed to glyphosate for 284 days...less than a year.  The reality is glyphosate has been in our food supply for nearly 20 years....7300 days...already.

Camarones blancos en comparación con el tamaño de un feto humano (el feto humano es aproximadamente la mitad del tamaño)

Another 96 hour White shrimp study showed "the no-morbidity after 4 days was 5.2 mg/L ( 17 mg/L of MON 2139)". Higher than that and they died. The levels of glyphosate on dried sugar beet pulp, the main source of sugar in millons of American products, is 25ppm. The average American consumes 156 pounds of sugar per year. How much glyphosate is that? What is it doing to us? A white shrimp is larger than a 6 week old human fetus. What coudl glyphosate be doing to our fetuses? Why has our infertility and miscarriage rate skyrocketed to 30% just like the pigs in Denmark who ate feed sprayed with glyphosate and had their levels of miscarriage jump to 30%?

FISH SHARE 85% del mismo ADN que los humanos

The 96 hour minnow study showed the level of no-mortality at 2.1 a.e mg to 6.8 mg MON 2139/L. Higher than that and fish died in 4 days.We have 5 ppm allowed on our potatoes and 7 ppm of glyphosate allowed on tea, items that we eat/drink in large quantities. 

The 2 month (dosing period) study of canaries showed mortality at 432mg/L and with birds dying within 2 hours of dosing at 3300 ppm. Our animal feed grains are allowed by the EPA to have levels of 400 ppm and are consistently fed this amount, it is not just a one or two time dose during 4 days of their life.

 El estudio del ratón fue un mero 28 días... ni siquiera un mes ... y aunque afirmaron que no les hicieron cambios a los ratones ... ¿se supone que esta duración es válida como un estudio científico para la seguridad de un químico tóxico rociado en nuestros alimentos para consumir? Si allí se hicieron estudios más largos, no me los enviaron como lo exige la ley.

So the next time a GMO scientist tells you they have "hundreds of studies" showing the safety of GMOs and Glyphosate, ask them, how long are those studies for? What were the results? If the animals did not DIE, did they exhibit other symptoms (like not eating) that would lead to their death shortly after the duration of the study?

These studies, even in their small scope and short duration show that glyphosate should not be re registered. It's not sound science to see these as showing safety by any scope of the imagination and in addition this mother, for one, would prefer to be better safe than sorry than to feed my kid a chemical that has most oysters "closed and not feeding" after 4 days. It's hard enough to feed my kids, Thank you very much. I chose organic.

Informe a la EPA qué cree que deberían decidir con respecto a la revisión del glifosato AHORA. Están leyendo y evaluando estos estudios ahora y tomarán una decisión antes de Navidad. Contacto:

Neil Anderson

Jefe de Gestión de Riesgos e Implementación Rama I

División de reevaluación de plaguicidas

US EPA (Código postal 7508 P)

1200 Pennsylvania Avenue, NO

Washington, dc 20460

Phone: 703-308-8187

[correo electrónico protegido]

Zen honeycutt

PD: Me han informado que los estudios son confidenciales y no puedo compartir los documentos reales. Puede solicitar cualquier tipo de información que desee a través de la Ley de Libertad de Información.