Be a force for change.

Estrenos de Moms Across America

Personas que protegen la seguridad alimentaria

Una película japonesa con un gran impacto en el suministro de alimentos estadounidense

El gobierno japonés posee el centro de distribución de cereales más grande del mundo. Tiene su sede en Convent, Luisiana, Estados Unidos. 

The distribution center Zen Noh Agriculture purchases hundreds of millions of pounds, over four billion US dollars worth of GMO and non-GMO grains annually, from American farmers and ships them to China, Japan, Taiwan, South Korea, and South East Asia.

In other words, the Japanese government owns an outsized stake in the American midwest agriculture system. This is why American Presidents and corporations put enormous pressure on the Japanese government to accept our GMO grains sprayed with glyphosate. The Japanese government, in response to the US and Monsanto’s demands, drastically deregulated glyphosate. Japan’s allowable levels of glyphosate residues are as much as 95% higher than China’s. As a result, Monsanto’s and US grain products have had not only devastating health effects on the people living in Japan but on America as well.

Ningún otro mercado, ni siquiera el de las madres estadounidenses, está tan intrincadamente conectado con el sistema agrícola estadounidense como el japonés.

El hecho es que si el gobierno de los EE. UU. fuera responsable de la producción de alimentos seguros, no produciría cultivos transgénicos tóxicos y los exportaría a ningún país. Y si el gobierno japonés fuera responsable de la seguridad de su gente, no les permitiría entrar a su país. Sin embargo, la presión política de los EE. UU. es enorme. ¿Triunfará la gente en la protección de su suministro de alimentos?

Glifosato en la cerveza alemana: nuevas pruebas 

Los alemanes se toman en serio la calidad de su cerveza. Si bien existen innumerables marcas de cerveza, el nivel de calidad no es el mismo para todos los cerveceros.

Un estudio reciente realizado por ÖKO-TEST (el equivalente alemán de Consumer Reports) encontró rastros de glifosato en la cerveza para 12 de las 50 marcas de cerveza alemanas que probaron. Solo las marcas orgánicas no mostraron niveles detectables. 

You can read details from the ÖKO-TEST study here, but it's in German, so you might need a translation tool like Google Translate. Keep reading here as we analyze the findings. 

Meanwhile, in July of 2020, a second Canadian grain processor restricted the processing of oats sprayed with glyphosate as a desiccant (drying agent)  in their facilities due to the impaired quality of the oats. The presence of glyphosate in beer, made with various grains often sprayed with glyphosate as a desiccant, would indicate a potential decrease in the quality of the product.

Cosas a tener en cuenta al hacer sus compras navideñas

The following excerpt is from Rebecca Burgess’ new book Fibershed: Growing a Movement of Farmers, Fashion Activists, and Makers for a New Textile Economy (Chelsea Green Publishing, noviembre 2019) and is reprinted with permission from the publisher.

La respuesta simple a esta pregunta es: mucho. En promedio, más del 80 por ciento del algodón cultivado en los Estados Unidos anualmente se modifica genéticamente para resistir el uso de una variedad de herbicidas y pesticidas, y menos del 1 por ciento es orgánico certificado. Y aunque dos tercios de los estadounidenses apoyan el etiquetado de OGM para sus alimentos, pocos entienden el papel que juegan los OGM en su ropa. De hecho, todavía tenemos que abordar cualquier discusión pública a gran escala sobre cómo la agricultura de OGM en su conjunto está afectando la salud y la diversidad de nuestros paisajes, las economías rurales y la salud personal. Debido a la omisión de estas conversaciones más amplias, hemos dejado la ingeniería genética de las fibras fuera del debate sobre la ética del uso del suelo y, como resultado, se ofrece poca o ninguna transparencia en las etiquetas colgantes de las prendas, lo que nos permite determinar si nuestra ropa es genéticamente modificado o no. A menos que estemos buscando y comprando prendas con la certificación Global Organic Textile Standard (GOTS). Como resultado de la gran brecha entre nuestro conocimiento de cómo se hace la ropa y de dónde provienen los ingredientes, cuando tomamos decisiones como consumidores sobre qué comprar, en gran medida los estamos haciendo a ciegas.

Como madre, mi principal preocupación es el bienestar de mi familia. Muchas cosas pueden amenazar la seguridad de mi familia, especialmente nuestros hijos, que son más vulnerables debido al subdesarrollo de sus cuerpos. Una de esas cosas son los organismos genéticamente modificados, o OGM que han estado en nuestro suministro de alimentos durante veinte años, sin etiquetar.

La seguridad de los OMG ha sido muy cuestionada. Mientras que los defensores de los OGM dicen que son seguros, estudios recientes muestran que tienen riesgos inherentes. Dicen que los OGM ocurren en la naturaleza todo el tiempo, como un híbrido. Sin embargo, los OGM se crean solo en un laboratorio con una pistola de genes y mediante un proceso que los científicos han patentado para proteger su tecnología. Los OGM no son híbridos y no pueden ocurrir naturalmente en la naturaleza. La ingeniería genética, por ejemplo, la alteración del ADN con especies extrañas, o la edición del ADN para eliminar un rasgo de una especie de forma permanente, o la alteración del ADN o ARNi por un rasgo deseado, no ocurre naturalmente. No se encuentra en la naturaleza en ninguna forma o forma. Los científicos y los medios que dicen que los OGM son naturales están engañando al público. Muchos de estos científicos no son imparciales, sino que reciben el apoyo de dólares publicitarios o subvenciones a las universidades de los fabricantes de OGM / químicos y tienen incentivos para hacer estas afirmaciones. Independientemente de su razonamiento, ciertamente están ignorando el "principio de precaución", el principio de que la introducción de un nuevo producto o proceso cuyos efectos finales son controvertidos o desconocidos debe ser resistida. Cualquier científico que valga la pena admitirá que aún se desconocen muchos aspectos de los OMG.

 ESTE ES NUESTRO 300 Artículo! 

¡Guauu! ¡Gracias por estar con nosotros en este increíble viaje!

Comment to USDA Regarding GMO Regulation
Por Zen Honeycutt, Mamás en todo Estados Unidos
agosto 2, 2019 

Las palabras de este comentario se atribuyen en parte al Centro para la Seguridad de los Alimentos y en parte a las Madres en todo Estados Unidos (en cursiva).

Las nuevas regulaciones de OGM amenazan a Estados Unidos y más allá de las siguientes maneras

Salud:

Nuestro gasto federal en atención médica superó 3.5 billones en 2018. La comida es el factor más impactante de nuestra salud. La comida estadounidense es tóxica y nos está enfermando. Podría hacernos caer en bancarrota.

Miles de nosotros dedicamos nuestras vidas a etiquetar los OGM. Pensamos que estábamos siendo razonables y que nuestro gobierno nos escucharía. Nuestra administración anterior no lo hizo. Los OGM aún no están etiquetados y permanecen en nuestros alimentos sin ser vistos, sin previo aviso y con miles más en proceso.

Now our new administration has signed an executive order that GMO companies will be able to self-determine whether their GMO should be regulated or not. These are the same companies that brought us DDT, PCB's, Agent Orange, and Glifosato. The same companies that poison the paradise of Hawai'i, that refuse to pay the fees justly award to cancer patients in need of care due to the use of their products, and the same companies that have been found to be ghost writers of "scientific" studies showing that glyphosate is "safe."

Estas son las personas en las que nuestro gobierno confía para colocar productos químicos seguros y especies modificadas genéticamente en nuestro mercado, nuestras ciudades y nuestros cuerpos. No estamos de acuerdo en que esto sea seguro. De hecho, creemos que esto es peligroso, corrupto y criminal. Saben que los OGM y los productos químicos como el glifosato pueden causar daño y lo están permitiendo de todos modos. ¿O lo hacen ellos? ¿Están viendo solo la ciencia de la industria y escuchando a los directores ejecutivos de compañías químicas con grandes cheques de donaciones?

Operado por Zen Honeycutt

Tenía la intención de escribir este artículo y ponerle el título "Cómo Monsanto ha arruinado nuestras vidas". Pero luego me di cuenta de que no solo Monsanto ha hecho estas cosas. Lideraron el camino desarrollando OGM que pueden tolerar los herbicidas y tienen pesticidas incorporados, pero no deberían obtener todo el crédito. Las compañías estadounidenses Dow / Dupont, y las compañías de la UE Syngenta / ChemChina, BASF y Bayer / Monsanto han tenido numerosas demandas contra ellos también por crímenes atroces contra la humanidad. Sin embargo, por ahora, como no soy europeo, me voy a centrar en lo que está sucediendo en los Estados Unidos de América.

Last month I had the honor of visiting, interviewing locals and speaking in Maui about our Right to Health.

The  report and videos will be published very soon. 

When I saw this news, however, it needed to be shared right away.

Toxic chemicals are actually being found INSIDE homes in Maui, Hawaii. Hawaii is home to more than 1000 GMO test plots. In comparison, California, the largest agriculture state in America has a little over 100.

See the latest report from an Anonymous source in Maui:

Esta es nuestra última oportunidad para el etiquetado de OMG.

¿Quiere que los OGM sean etiquetados con caras felices, soleadas y sonrientes?

Esto es lo que propone el USDA, sin duda debido a la presión de las grandes empresas de OMG.

¿Te recuerdan a algo? ¿Quizás los símbolos orgánicos? Si alguna vez ha viajado a Europa, verá estos logotipos a continuación en casi todas las tiendas: "BIO" en Europa significa Orgánico. Y, sin embargo, la industria de los OGM quiere etiquetar los OGM con BE que significa "Alimentos de ingeniería biológica". ¡La industria de los OGM está tratando de cooptar a la industria orgánica!