Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California - Moms Across America

Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California

Lolonis-vista.jpg

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Contact: Blair Fitzgibbon, 202-503-6141, [email protected]

Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California

Hoy, Moms Across America anunció que los vinos de dos viñedos de California dieron negativo para glifosato. Phil Larocca, de LaRocca Vineyards, y Athan y Denise Poulos, de Lolonis Family Vineyards & Winery, tuvieron pruebas separadas de glifosato en sus propias muestras de vino e informaron que los resultados volvieron como indetectables. Esta es una buena noticia en un paisaje de uso generalizado y contaminación de herbicidas a base de glifosato.

"Estamos encantados de celebrar los resultados de estas pruebas y la valentía de estos propietarios de viñedos que corrieron el riesgo de probar y descubrir información inconveniente y aterradora", dijo Zen Honeycutt de Moms Across America. "Como dice Maya Angelou, 'Una vez que conocemos mejor, lo hacemos mejor', y reconocemos que estos viñedos querían saber, para que pudieran hacerlo mejor si fuera necesario".

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

4023A_Lolonis_Family_Vineyards-1_Page_5.jpgEncima 300 millones de libras de herbicidas a base de glifosato se aplican a las granjas estadounidenses cada año. Los herbicidas a base de glifosato a menudo se rocían entre las hileras de enredaderas durante su período de inactividad y se pueden tomar en las hojas y las uvas a través de las raíces. 

Mamás en toda América released a report in March from a supporter showing that 100% of the 12 CA wines tested were positive for glyphosate, including two organic brands, in order to raise awareness about the prevalence of toxic chemical use in grape growing. The widespread contamination of glyphosate herbicides has been recorded in tap water, irrigation water, rain, soil and many food and beverages nationwide and around the world. Studies have linked glyphosate based herbicides to non Hodgkin’s lymphoma, neurotoxicity, birth defects, breast cancer and liver and kidney damage.  Vineyard owners from many regions became concerned about the widespread contamination and began testing.

Grandkids.jpgPhil LaRocca de LaRocca Vineyards dijo: “Veo a mis nietos corriendo por mi viñedo. No hay temor de que ninguna sustancia tóxica se les pegue de mis viñas. Comen uvas directamente de la vid sin temor a la fruta contaminada. Incluso comen uvas del suelo del viñedo. Un suelo sano mantiene un equilibrio biológico saludable que incluso puede hacerlos inmunes a las alergias y al asma ".

Around the world, citizens and growers are concerned about the use of glyphosate. Glyphosate herbicides were banned in Sri Lanka in 2015 due to the scientific evidence of the causation of liver and kidney damage to it’s citizens. Over 20,000 people (in Sri Lanka)died in connection to the use of glyphosate based herbicides. 8,000 were women and children who did not work on the farms, but came in contact with family who did, or drank water contaminated with glyphosate.  There is growing alarm in the USA over the use of glyphosate based herbicides in any capacity.

Denise Poulos de Lolonis Vineyard dijo: “¡El artículo sobre el glifosato en el vino me sorprendió! Puedo entender cómo los viñedos de cultivo convencional pueden tener glifosato en la fruta, pero ¿granjas orgánicas y biodinámicas?

LaRocca continuó: “Cuidábamos las vides de una vecina y ella usaba Roundup, en gran medida. Cuando llegó el momento de la cosecha, nuestras uvas, en las que no utilizamos Roundup, podían cosecharse durante 2-3 meses. Sus uvas maduraron y se pudrieron en la vid en 7-10 días. Roundup fue la única diferencia en el cuidado de las vides ".

La familia Poulos compartió cómo su granja podría ser diferente de otros viñedos a los que se les dio un resultado positivo al glifosato. Su propiedad ha estado en la familia de Denise desde que su abuelo, Tryfon Lolonis, la compró en 1914.

lolonis.jpgNick Lolonis se graduó de UC Davis con un título en Viticultura y Enología en 1951. Regresaría al Home Ranch, pero algo era diferente. No hay demasiados pájaros, no hay sonidos de ranas de los estanques, ¿dónde estaban los lagartos? Nick convenció a su padre para que le permitiera cultivar una pequeña porción de la viña orgánicamente. El cultivo de cobertura se plantó entre las hileras y el compost se esparció alrededor de cada vid en lugar de usar fertilizantes fabricados en fábrica. También se trajeron mariquitas para controlar las plagas. Las hojas más bajas en las vides se tiraron temprano durante la temporada de crecimiento para reducir las áreas donde las plagas ponen huevos. Las vides se cultivaron en seco para que las raíces penetraran profundamente en el suelo rocoso y rojo y buscaran agua y nutrientes. El cultivo bajo la vid se realizó a mano y se eliminaron cuidadosamente las enredaderas de hiedra silvestre y el roble venenoso.

La agricultura orgánica fue exitosa. Todo el viñedo se convirtió en los 50 'y todavía se cultiva orgánicamente hoy en día utilizando muchos de los mismos métodos. Muchas de nuestras viñas tienen más de 70 años y cuando la red del suelo está en equilibrio, todo prospera. 

Creemos que un entorno natural prolongará la vida sana de todo, incluidas las vides. "

El uso de herbicidas a base de glifosato en el cultivo de uva y toda la agricultura es innecesario y perjudicial. Aunque las hileras de vid se ven "limpias", hay un alto costo a pagar por la "apariencia estética" percibida. Muchos productores de uva cultivan cultivos de cobertura entre sus hileras e informan un suelo más denso en nutrientes, mejor retención de agua y menos mano de obra. El patólogo de plantas Dr. Don Huber informó en sus charlas que los viticultores solían ver las enredaderas por más de una generación, durante 100 años, pero ahora, él cree, debido a la práctica de usar Roundup, que agota los nutrientes vitales. de todas las cosas vivas que toca, las vides convencionales solo duran 10-20 años.

sunset-on-vineyard.jpg
 

Los consumidores también informan sentirse mejor después de beber vino orgánico versus vino convencional. No se ha determinado si esto se debe a la falta de glifosato y otras toxinas o la falta de sulfitos, pero Honeycutt afirma: “Sea lo que sea, herbicidas o sulfitos, solo compro vino orgánico y no tengo efectos posteriores a la mañana siguiente , incluso después de 2-3 copas de vino ". 

La practicante de nutrición y salud Kathy Blum, quien recientemente habló en el panel FIFRA diciembre 16, 2016 de la EPA sobre el glifosato como carcinógeno, dijo: “Estoy horrorizada de que incluso estemos discutiendo la fumigación de un probable carcinógeno en nuestros alimentos. Tenemos tasas de cáncer por las nubes. Deberíamos estar haciendo todo lo posible para eliminar nuestro riesgo de contraer cáncer, al no permitir que los herbicidas con glifosato se rocíen en nuestros alimentos, parques infantiles, parques o calles ”.

Moms Across America alienta a todos a solicitar opciones orgánicas en las tiendas locales de vinos o supermercados y dar un regalo orgánico este año.

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar


Sé el primero en comentar

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.

Síguenos aquí

-->
日本語EspañolEnglish