Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California - Moms Across America

Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California

Lolonis-vista.jpg

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Contact: Blair Fitzgibbon, 202-503-6141, [email protected]

Las pruebas revelan que no se encontró glifosato en los vinos de dos viñedos orgánicos de California

Hoy, Moms Across America anunció que los vinos de dos viñedos de California dieron negativo para glifosato. Phil Larocca, de LaRocca Vineyards, y Athan y Denise Poulos, de Lolonis Family Vineyards & Winery, tuvieron pruebas separadas de glifosato en sus propias muestras de vino e informaron que los resultados volvieron como indetectables. Esta es una buena noticia en un paisaje de uso generalizado y contaminación de herbicidas a base de glifosato.

"Estamos encantados de celebrar los resultados de estas pruebas y la valentía de estos propietarios de viñedos que corrieron el riesgo de probar y descubrir información inconveniente y aterradora", dijo Zen Honeycutt de Moms Across America. "Como dice Maya Angelou, 'Una vez que conocemos mejor, lo hacemos mejor', y reconocemos que estos viñedos querían saber, para que pudieran hacerlo mejor si fuera necesario".

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

4023A_Lolonis_Family_Vineyards-1_Page_5.jpgEncima 300 millones de libras de herbicidas a base de glifosato se aplican a las granjas estadounidenses cada año. Los herbicidas a base de glifosato a menudo se rocían entre las hileras de enredaderas durante su período de inactividad y se pueden tomar en las hojas y las uvas a través de las raíces. 

Mamás en toda América lanzó un informe en marzo, de un seguidor que mostró que 100% de los 12 vinos de CA evaluados fueron positivos para el glifosato, incluidas dos marcas orgánicas, con el fin de crear conciencia sobre la prevalencia del uso de productos químicos tóxicos en el cultivo de la uva. La contaminación generalizada de los herbicidas de glifosato se ha registrado en el agua del grifo, el agua de riego, la lluvia, el suelo y muchos alimentos y bebidas en todo el país y en todo el mundo. Los estudios han relacionado los herbicidas basados en glifosato con el linfoma no Hodgkin, la neurotoxicidad, los defectos de nacimiento, el cáncer de mama y el daño hepático y renal. Los propietarios de viñedos de muchas regiones se preocuparon por la contaminación generalizada y comenzaron las pruebas.

Grandkids.jpgPhil LaRocca de LaRocca Vineyards dijo: “Veo a mis nietos corriendo por mi viñedo. No hay temor de que ninguna sustancia tóxica se les pegue de mis viñas. Comen uvas directamente de la vid sin temor a la fruta contaminada. Incluso comen uvas del suelo del viñedo. Un suelo sano mantiene un equilibrio biológico saludable que incluso puede hacerlos inmunes a las alergias y al asma ".

En todo el mundo, los ciudadanos y los productores están preocupados por el uso de glifosato. Los herbicidas de glifosato fueron prohibidos en Sri Lanka en 2015 debido a la evidencia científica de la causa del daño hepático y renal a sus ciudadanos. Más de 20,000 personas (en Sri Lanka) murieron en relación con el uso de herbicidas a base de glifosato. 8,000 eran mujeres y niños que no trabajaban en las granjas, pero que entraron en contacto con familiares que sí lo hicieron o bebieron agua contaminada con glifosato. Existe una creciente alarma en los EE. UU. Sobre el uso de herbicidas a base de glifosato en cualquier capacidad.

Denise Poulos de Lolonis Vineyard dijo: “¡El artículo sobre el glifosato en el vino me sorprendió! Puedo entender cómo los viñedos de cultivo convencional pueden tener glifosato en la fruta, pero ¿granjas orgánicas y biodinámicas?

LaRocca continuó: “Cuidábamos las vides de una vecina y ella usaba Roundup, en gran medida. Cuando llegó el momento de la cosecha, nuestras uvas, en las que no utilizamos Roundup, podían cosecharse durante 2-3 meses. Sus uvas maduraron y se pudrieron en la vid en 7-10 días. Roundup fue la única diferencia en el cuidado de las vides ".

La familia Poulos compartió cómo su granja podría ser diferente de otros viñedos a los que se les dio un resultado positivo al glifosato. Su propiedad ha estado en la familia de Denise desde que su abuelo, Tryfon Lolonis, la compró en 1914.

lolonis.jpgNick Lolonis se graduó de UC Davis con un título en Viticultura y Enología en 1951. Regresaría al Home Ranch, pero algo era diferente. No hay demasiados pájaros, no hay sonidos de ranas de los estanques, ¿dónde estaban los lagartos? Nick convenció a su padre para que le permitiera cultivar una pequeña porción de la viña orgánicamente. El cultivo de cobertura se plantó entre las hileras y el compost se esparció alrededor de cada vid en lugar de usar fertilizantes fabricados en fábrica. También se trajeron mariquitas para controlar las plagas. Las hojas más bajas en las vides se tiraron temprano durante la temporada de crecimiento para reducir las áreas donde las plagas ponen huevos. Las vides se cultivaron en seco para que las raíces penetraran profundamente en el suelo rocoso y rojo y buscaran agua y nutrientes. El cultivo bajo la vid se realizó a mano y se eliminaron cuidadosamente las enredaderas de hiedra silvestre y el roble venenoso.

La agricultura orgánica fue exitosa. Todo el viñedo se convirtió en los 50 'y todavía se cultiva orgánicamente hoy en día utilizando muchos de los mismos métodos. Muchas de nuestras viñas tienen más de 70 años y cuando la red del suelo está en equilibrio, todo prospera. 

Creemos que un entorno natural prolongará la vida sana de todo, incluidas las vides. "

El uso de herbicidas a base de glifosato en el cultivo de uva y toda la agricultura es innecesario y perjudicial. Aunque las hileras de vid se ven "limpias", hay un alto costo a pagar por la "apariencia estética" percibida. Muchos productores de uva cultivan cultivos de cobertura entre sus hileras e informan un suelo más denso en nutrientes, mejor retención de agua y menos mano de obra. El patólogo de plantas Dr. Don Huber informó en sus charlas que los viticultores solían ver las enredaderas por más de una generación, durante 100 años, pero ahora, él cree, debido a la práctica de usar Roundup, que agota los nutrientes vitales. de todas las cosas vivas que toca, las vides convencionales solo duran 10-20 años.

sunset-on-vineyard.jpg
 

Los consumidores también informan sentirse mejor después de beber vino orgánico versus vino convencional. No se ha determinado si esto se debe a la falta de glifosato y otras toxinas o la falta de sulfitos, pero Honeycutt afirma: “Sea lo que sea, herbicidas o sulfitos, solo compro vino orgánico y no tengo efectos posteriores a la mañana siguiente , incluso después de 2-3 copas de vino ". 

La practicante de nutrición y salud Kathy Blum, quien recientemente habló en el panel FIFRA diciembre 16, 2016 de la EPA sobre el glifosato como carcinógeno, dijo: “Estoy horrorizada de que incluso estemos discutiendo la fumigación de un probable carcinógeno en nuestros alimentos. Tenemos tasas de cáncer por las nubes. Deberíamos estar haciendo todo lo posible para eliminar nuestro riesgo de contraer cáncer, al no permitir que los herbicidas con glifosato se rocíen en nuestros alimentos, parques infantiles, parques o calles ”.

Moms Across America alienta a todos a solicitar opciones orgánicas en las tiendas locales de vinos o supermercados y dar un regalo orgánico este año.

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar


Sé el primero en comentar

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.

Síguenos aquí

-->
日本語EspañolEnglish