Blog

A nuevo estudio ha demostrado que la exposición materna a altos niveles de herbicidas glifosato de Monsanto / Bayer causó síntomas similares al autismo en ratas machos jóvenes. Los estudios en animales se consideran de gran relevancia para el Instituto Nacional de Salud y la única base para la aprobación de la EPA.

El nuevo estudio es innovador, ya que muestra claramente la vía de cómo el glifosato causa autismo a través de alteraciones de la microbiota intestinal y un aumento de epóxido hidrolasa soluble. (sEH) enzima en el cerebro. Cuando se administró un inhibidor de la enzima sEH por vía oral a las ratas madres gestantes y lactantes, los síntomas similares al autismo fueron prevenido en la descendencia.

Tenemos una epidemia de autismo en Estados Unidos.

1 de 34 niños en algunos estados de EE. UU. tienen autismo. Se espera, si continuamos al ritmo actual, que el autismo afecte la mitad de nuestros hijos dentro de una década. 

Estimados productores de alimentos,

Durante los impactos continuos de la pandemia, la incertidumbre económica y el acceso desigual a alimentos saludables, necesitamos más integridad y seguridad en nuestro suministro de alimentos, no menos. Siempre que hay pérdidas de empleo y falta de seguro, es menos probable que muchas familias llamen a una ambulancia u obtengan atención hospitalaria durante una reacción alérgica a los alimentos, lo que aumenta el riesgo de muerte.

El reciente decisión del USDA no regular los OGM, CRISPR, edición de genes o plantas de producción química industrial y farmacéutica (PMPI) son de terrible preocupación para nosotros.

además, el Anuncio de la FDA Permitir que las empresas alimentarias cambien los ingredientes alimentarios, incluso temporalmente durante la situación de COVID- 19, como el aceite de girasol y de canola, puede tener efectos alergénicos inmediatos que ponen en peligro la vida. Permitir ingredientes sin etiquetar, sin importar cuáles sean, destruye la integridad a largo plazo de nuestro suministro de alimentos, tanto a nivel nacional como internacional.

Nuestro gobierno no ha regulado el suministro de alimentos ni ha protegido la salud del pueblo estadounidense y de todo el mundo. Si los productores de alimentos no toman medidas, nuestra salud, la integridad de nuestro suministro de alimentos y las relaciones comerciales internacionales se verán amenazadas. Pedimos su colaboración para rectificar esta situación.

Este es el momento para que los productores de alimentos lo hagan mejor que la FDA, no solo porque la gente descubrirá quién hizo lo correcto, sino porque es lo correcto.

Pedimos a los productores de alimentos que hagan una declaración pública y respondan a Moms Across America junio 19 con respecto a las siguientes solicitudes y los compromisos de su empresa:

Un anuncio HISTÓRICO rompió la angustia y la trágica noticia de las últimas dos semanas y nos dio a todos un poco de esperanza, al menos del lado de nuestro suministro de alimentos.

Un panel de tres jueces anuló la decisión de la EPA de otorgar el uso del herbicida Dicamba en cultivos agrícolas.

Este herbicida que ha estado reemplazando cada vez más al glifosato en la agricultura y ha causado millones de dólares en daños a los cultivos. 

Imagen de reclamos de Dicamba por daños a cultivos a partir de 2017. Más información sobre Dicamba aquí.

Los la decisión de la corte fue ese, “La EPA cometió múltiples errores al otorgar los registros condicionales. "

Conforme al guardián, el tribunal determinó que la EPA "se negó a estimar la cantidad de daño de dicamba", no reconoció que no se seguirían las restricciones impuestas al uso de herbicidas de dicamba y no reconoció evidencia de que el nuevo uso de herbicidas de dicamba " romper el tejido social de las comunidades agrícolas ”.

"La decisión de hoy es una gran victoria para los agricultores y el medio ambiente", dijo George Kimbrell del Centro para la Seguridad Alimentaria, abogado principal en el caso. “Es bueno recordar que corporaciones como Monsanto y la administración Trump no pueden escapar del estado de derecho, particularmente en un momento de crisis como este. Ha llegado el día del juicio final ".

El siguiente resumen de la situación es de Charles Benbrook, PhD. de Hygeia Analytics

FOR IMMEDIATE RELEASE: Monday junio 1, 2020
CONTACT: [email protected]

Moms Across America pide a Bayer que retire el herbicida Roundup después
Un estudio muestra que la exposición materna en ratas causa síntomas de autismo

MISSION VIEJO, Calif. - Moms Across America es pidiendo la eliminación de Roundup herbicida del mercado después de un problema nuevo estudio encontró que la exposición materna a altos niveles de herbicida glifosato causaba síntomas de autismo en ratas machos jóvenes. 

Según un estudio del Centro Integral de Cáncer de UC Davis y el Centro de Salud Mental Forense de la Universidad de Chiba de Japón, la exposición materna al herbicida glifosato durante el embarazo y la lactancia causó un comportamiento similar al autismo y una microbiota intestinal anormal en la descendencia masculina.

“Exigimos a Bayer / Monsanto que retiren este peligroso producto del mercado estadounidense. Los estudios continúan mostrando el posible daño asociado con su uso. Es una vergüenza que la compañía confíe en las ventas continuas de este producto como parte de su pronóstico de ganancias mientras paga miles de millones por la enfermedad que causó ”, dijo Zen Honeycutt, fundador de Mom Across America. 

Obsequiar a las empresas privadas con OGM gigantes todos contra todos

De acuerdo con la FDA, el “El Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA (APHIS) supervisa seguridad agrícola y ambiental de la plantación y pruebas de campo de plantas genéticamente modificadas ".

Aparentemente, de acuerdo con la reciente publicación del Fallo final del APHIS de la sucursal del USDA sobre el movimiento de ciertos organismos modificados genéticamente: 7 partes del CFR 330, 340 y 372, no están de acuerdo. La declaración "No estamos de acuerdo" aparece 21 veces en el documento de la página 49, y casi todo el desacuerdo se dirige a los comentarios que se oponen al fallo que esencialmente permite a las empresas de OMG autodeterminar si sus productos requieren regulación. Se presentaron 6,150 comentarios; solo 25 expresó cierto apoyo al fallo.

El fallo del APHIS es muy claro en que su intención es reducir las regulaciones de OGM, apoyar el mercado, la innovación y reducir los costos para los desarrolladores de OGM. Ni una palabra sobre salud o seguridad.

Estos son 13 puntos que deberían ser de gran preocupación para cualquier persona, tanto el consumidor como los socios comerciales internacionales, que espera que nuestra comida sea saludable y segura en Estados Unidos:

EXPEDIDO mayo 14, 2020

Dr. Peter J. Hotez
Decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical
Facultad de Medicina de Baylor
1 Baylor Plaza, Houston, TX 77030

Estimado profesor Hotez:

Acabo de ver su entrevista en CNN y su declaración sobre la necesidad de educar a los anti-vacunas resonó en mí. Me estoy comunicando con usted para ayudarlo a abordar las preocupaciones de los anti-vacunas.

Nuestra organización sin fines de lucro, Moms Across America, llega a millones de padres en todo el país y recibe noticias de miles en todo el país. Estos padres, la mayoría de los cuales tienen hijos que están casi completamente vacunados, están lidiando con niños con múltiples dolencias, autismo, alergias, problemas autoinmunes, asma, cáncer, trastornos del aprendizaje y del comportamiento y más, y están luchando. En su desesperación por encontrar soluciones, investigan constantemente y están descubriendo que han leído más libros sobre el historia de las vacunas, pesticidas, dirigir, aire y la contaminación del agua que sus médicos. De hecho, estamos escuchando que cuando hablan con sus médicos sobre diferentes toxinas, los médicos les piden que les brinden más información. Los médicos ahora están aprendiendo de estos padres dedicados. 

Muchos de estos padres son exitosos sanando a sus hijos. Una vez que eliminan la fuente de exposición tóxica, ya sea alimentos convencionales con glifosato y pesticidas contaminantes, desintoxican las toxinas como el aluminio de las vacunas, eliminan los empastes de mercurio, encuentran la fuente de exposición al plomo, moho tóxico u otros contaminantes, ven mejoras significativas. Escuchamos de padres que tienen hijos que sufrieron daños específicamente después de la vacunación que no vacunaron a los niños que siguieron, que esos niños son notablemente más saludables. Los crecientes grupos de padres que se presentan para protestar por los mandatos de vacunas no son los padres que vacunaron y han dañado a los niños con la vacuna, sino que son los nuevos padres que nunca se han vacunado y prometen no vacunar nunca. Decenas de miles de familias jóvenes se han mudado de estados como California debido a sus estrictos mandatos de vacunas. a los estados con mayor consideración por los derechos de los padres y seguiremos continuando con esto. Su razonamiento es válido. 

Encima 4.7 mil millones de dólares ha sido pagado por el gobierno por los daños causados por las vacunas. Las vacunas tienen un historial de, y continúan siendo hasta el día de hoy, "inevitablemente inseguras" según lo determinado por el Instituto de Medicina y sentencia mayoritaria del Tribunal Supremo. Estudios sobre niños vaxxed versus novaxxed han mostrado significativamente menos problemas de salud autoinmunes en niños sin vacunas. Doctores señala al impacto en el sistema inmunológico por los ingredientes de las vacunas como los culpables de las implicaciones para la salud. Esto es preocupante, por supuesto, considerando que la intención de las vacunas es fortalecer el sistema inmunológico.

Entrevista con Pamm Larry, defensora de la comunidad local de seguridad alimentaria.

Pamm Larry ha estado trabajando en cuestiones de seguridad y soberanía alimentaria durante 9 años, principalmente abordando cuestiones de política a nivel estatal y local. Después de que Camp Fire devastó su comunidad, decidió volver a casa y concentrarse en crear un sistema alimentario local sólido a través de la red alimentaria local del condado de Butte. Ella invita a todos los que se preocupan por la comida saludable a que vean lo que estamos haciendo y reproduzcan al menos una parte en su comunidad para crear un sistema alimentario local sólido, un bocado a la vez.

Pamm, se ha centrado en el suministro de alimentos a nivel nacional durante muchos años y ha inspirado a miles a crear conciencia sobre los OMG. Cuando ocurrieron los incendios en el área de Paradise, su área quedó devastada. ¿Por qué los incendios lo motivaron a concentrarse localmente y qué ha sucedido como resultado?
 
Mi cambio para trabajar principalmente en asuntos locales se solidificó con Camp Fire, pero el proceso había comenzado años antes. Entre 2015 y 2016 seguí recibiendo impulsos sobre Victory Gardens. Luego, en 2017, me retiré un poco del trabajo de OMG y comencé otro esfuerzo alrededor de ellos, pero rápidamente me di cuenta de que me estaba cansando de las cosas nacionales porque es un trabajo muy pesado. También comencé a hacer una inmersión muy profunda en la ciencia sobre el caos climático que no está siendo compartido por el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) y descubrí que la situación es mucho peor de lo que transmite su informe. ¿Por qué? Los datos tienen diez años y están politizados: todas las partes deben estar de acuerdo con el informe antes de que se publique. No se trata realmente de “ciencia”, se trata de política.

Estos son tiempos difíciles para producir alimentos. Debido al cierre, muchos fabricantes de alimentos están abrumados con los pedidos o necesitan desechar sus cultivos. Incluso antes de estas dificultades, producir alimentos siempre ha sido una oportunidad para tomar decisiones basadas en la integridad o tomar atajos y hacer los alimentos más baratos para obtener el mayor beneficio.

En esta entrevista con Marise May de Cha's Organics, analizamos esas decisiones y cómo su crema batida de coco se ha convertido en el producto 5 -Star Gold Standard de Moms Across America más nuevo. Marise comparte algunos de los tipos de decisiones decisivas que toman algunos fabricantes de leche de coco y por qué Cha's Organics toma las decisiones para hacerlo de manera diferente. Si ha perdido la fe en los fabricantes de alimentos, vea esta entrevista. ¡Todavía hay buenas personas en la industria alimentaria que hacen grandes cosas!

CoVid 19 ha impactado a nuestra sociedad de muchas formas. Los problemas de salud, la pérdida de seres queridos, las luchas económicas y el estrés ocupan un lugar destacado en nuestra lista de hacia dónde dirigimos nuestra atención. Nuestros corazones están con todos los que están siendo desafiados hoy. También en lo alto de la lista de atención pública está el enfoque en las soluciones. ¡Queremos soluciones ahora! Desafortunadamente, algunos se están enfocando, y poniendo todos sus huevos en una canasta, en soluciones posiblemente ineficaces. La situación de CoVid 19 ha resultado ser una oportunidad para que los comerciales de los medios de comunicación promocionen vacunas no probadas como la solución definitiva.

En Moms Across America, hemos visto y escuchado a miles de familias que se han visto afectadas por las toxinas de las vacunas actuales (mercurio, glifosato, aluminio, polisorbato 80, etc.) y la cantidad de vacunas (16 vacunas, 69 dosis por edad 18). ¡Este no es el calendario de vacunas de su madre!

La siguiente información fue adaptada de Environmental Health Trust:

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. Ha publicado nuevas normas sobre límites de exposición a radiofrecuencia (RF), procedimientos de prueba de teléfonos móviles, etc. Las nuevas normas amplían los límites de exposición a RF originales adoptados en 1996 a frecuencias más altas que incluyen 5 G y ondas milimétricas. Las reglas todavía no se basan en la investigación de efectos biológicos o efectos sobre la salud. Más bien, las reglas se basan en cambios de comportamiento observados en animales de laboratorio que los físicos e ingenieros consideran como "efectos térmicos". Por lo tanto, las nuevas reglas allanan el camino para la implementación de infraestructura 5 G y otras nuevas tecnologías inalámbricas, incluida la energía inalámbrica, que ponen en peligro la salud del público y el medio ambiente.

La FCC abrió Número de expediente 19-226 para comentarios públicos sobre sus reglas propuestas.  El plazo para la presentación de comentarios se ha ampliado a junio 17 2020.

Al tomar una decisión sobre la adopción de estas nuevas reglas, la FCC solo debe considerar la información enviada a este expediente. Y solo se les puede exigir cuentas legalmente por tomar una decisión inapropiada o mala si la información que demuestra que lo hicieron está en este expediente. Por lo tanto, su envío de comentarios y / o estudios a este expediente es fundamental. Consulte los detalles a continuación.