Han pasado más de dos años desde la última reunión de Moms Across America con la Junta de Revisión de Pesticidas de la EPA sobre el glifosato en 2019 y siete años desde nuestras pruebas mostró glifosato en nuestras muestras de agua del grifo, orina de niños, leche materna, alimentos, vino, cerveza y jugo de naranja. Aunque se movía a un paso de tortuga laboriosamente lento y burocrático, nos alegró ver que la EPA revisión sobre el glifosato y especies en peligro de extinción hace un año. El sentido común y la ciencia sugieren que descubrir que el 93% de las especies en peligro de extinción y el 97% de sus hábitats críticos se ven dañados por la exposición a los herbicidas de glifosato es razón suficiente para revocar la licencia de glifosato de inmediato, pero no. 

Exigimos acción ahora. Hacer clic AQUÍ decirle a la EPA que haga su trabajo!

Nos han llamado la atención dos nuevos estudios, y estamos seguros de que también lo han hecho para el Departamento de Revisión de Pesticidas de la EPA. En caso de que se pasaran por alto los estudios, solicitamos que se revisaran y consideraran como otro conjunto de razones válidas para revocar de inmediato la licencia del herbicida glifosato.

A nuevo estudio por Jing-Bo Liu et al. en Elsevier muestra que el glifosato (solo, no los coformulantes, que han demostrado ser 1000x más tóxicos) probado en ratas está dañando la movilidad, la formación, la cantidad y la función de los espermatozoides. Este estudio casi prueba que al permitir el rociado de un químico dañino en nuestro suministro de alimentos ({1 millón libras al año), la EPA está contribuyendo a la esterilización de nuestros hombres.

Además, un estudio reciente de Prof. Shanna Swan y Prof. Jia Chen, Profesores del Departamento de Medicina Ambiental y Salud Pública de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en Nueva York, muestra que el glifosato está causando la androgenización o masculinización de nuestras hembras. Numerosos estudios ahora muestran que los herbicidas de glifosato son disruptores endocrinos en niveles muy bajos.

De acuerdo con la Comisión Europea:

“Los disruptores endocrinos pueden tener efectos dañinos en el sistema endocrino (hormonal) del cuerpo. Las hormonas actúan en cantidades muy pequeñas y en momentos precisos para regular el desarrollo, el crecimiento, la reproducción, el metabolismo, la inmunidad y el comportamiento del cuerpo. Los disruptores endocrinos interfieren con los sistemas hormonales naturales y los efectos en la salud se pueden sentir mucho después de que la exposición haya cesado. La exposición a los disruptores endocrinos en el útero puede tener efectos de por vida e incluso puede tener consecuencias para la próxima generación”.

Si bien algunos pueden decir que se podrían realizar más estudios sobre el glifosato y su impacto en los órganos sexuales, creemos que dañar la función de los espermatozoides y los órganos reproductivos femeninos es razón suficiente para prohibirlo. Tyrone hayes ha confirmado que la atrazina, un disruptor endocrino, sí altera los órganos reproductivos en las ranas leopardo, convirtiéndolas en homosexuales, asexuales o hermafroditas, con órganos sexuales en pleno funcionamiento de ambos sexos. Existe un vínculo obvio y gravemente perjudicial entre la exposición a los pesticidas más utilizados a nivel mundial, como la atrazina y el glifosato, con el aumento de alteraciones en los trastornos reproductivos en humanos.

En el libro 2020 cuenta regresiva por científico Dra. Shanna Swan, el autor afirma:

• Si una madre rata embarazada se expone a sustancias químicas disruptoras endocrinas 21 días después del apareamiento, la testosterona de sus cachorros machos disminuirá y se producirán alteraciones en los genitales masculinos normales. (pág.83). 
• El Sistema Nacional de Salud Infantil informa que los trastornos del desarrollo sexual (DSD) en humanos de alguna forma (tanto sutil como evidente) están presentes actualmente 1 en 100 recién nacidos (pág. 69). 
• Un estudio en Suecia mostró un 74% de aumento en abortos espontáneos recurrentes en mujeres en los nueve años entre 2003-2012 (pág.71). 

Esta noticia es alarmante si se trata de proyectar la viabilidad de la futura reproducción humana. Como se describe en cuenta regresiva, la EPA, al permitir sustancias químicas disruptoras endocrinas en nuestro suministro de alimentos, juega un papel determinante en si el futuro de la raza humana podrá o no procrear naturalmente y sobrevivir.

Monsanto ha promocionado durante mucho tiempo la necesidad de alimentos transgénicos (80% están diseñados para resistir el glifosato) para alimentar a una población en crecimiento; previsto que sea 7 mil millones para 2050. Lo que no dicen es que, según Swan, si la población humana de nuestro mundo hubiera aumentado a la tasa de reproducción que teníamos en los 1970, cuando el esperma de nuestros hombres cuenta el doble que el de nuestros hombres ahora (y los OMG/ el glifosato aún no se había introducido en nuestro suministro de alimentos), hoy tendríamos 14 mil millones de personas.

Hay otros factores que influyen en la tendencia de las mujeres a tener menos hijos (promedio global: 49 % menos de hijos entre 1950 y 2017) (pág. 56), como ser más educados, tener más opciones de carrera y aumentar los costos de cuidado infantil. Sin embargo, en muchos países, es abrumadoramente claro que la disminución de la función reproductiva es un factor importante que contribuye. Con tasas de conteo de espermatozoides viables cayendo 50-66% en menos de diez años (p.22) en muchas partes del mundo, y la mujer promedio es menos fértil que su abuela a los 35 años (pág.14), las posibilidades de quedar embarazada y llevar un bebé a término son cada vez más difíciles. 

El impacto de la disminución de la fertilidad es una menor repoblación en países como Japón (1.4) y Corea (1.1) de lo que se necesita para atender a la creciente población de ancianos. Se avecina una enorme crisis socioeconómica y demográfica si no se toman medidas.

El número de mujeres en los EE. UU. que buscan tecnología de reproducción asistida (ART) debido a la disminución de la reserva ovárica (DOR) ha aumentado 37% entre 2003-2011 (pág.45). Mientras tanto, la aceptación de donaciones de esperma en los bancos de esperma de EE. UU. ha disminuido un 25% en diez años entre 2003 y 2013 (pág. 21). En Hunan, China, la tasa de aceptación de donación de esperma se redujo un 66% entre 2001-2015. Los bancos de esperma más elitistas del mundo a menudo solo aceptan el 1% de los envíos.

No hace falta ser un científico espacial para darse cuenta de que incluso las personas más ricas del mundo (que pueden pagar $40,000 por intento) tendrán dificultades para procrear en el futuro. 

Si la disminución de la función reproductiva continúa a este ritmo, solo la élite procreará.

Moms Across America continúa pidiendo a la EPA que prohíba el glifosato y todos los químicos tóxicos y disruptores endocrinos de nuestro suministro de alimentos y uso en jardinería. Hacemos esto en nombre de todo padres que luchan por concebir, todas las madres que sufren una pérdida indescriptible, todos los hermanos a quienes se les ha negado un hermano o una hermana, y todos los niños que luchan con trastornos del desarrollo sexual, de hacer lo correcto, de tener el coraje, para revocar la licencia de glifosato.

Le instamos a que también se comunique con la EPA para exigir que revoque la licencia de uso del glifosato en todos los usos agrícolas, paisajísticos y de servicios públicos. Debido a que el glifosato se acumula en la lluvia, las vías fluviales, el suelo, nuestros cuerpos y la leche materna, no existe un uso seguro del glifosato ni una justificación para restringir su uso y no prohibirlo.

Es hora de coraje. Es hora del sentido común.

Es hora de que la EPA haga su trabajo y proteja la futura viabilidad reproductiva de la raza humana en nuestro planeta.

Por favor haz click AQUÍ enviar una carta inmediatamente a la EPA. ¡Gracias!

PROBLEMAS REPRODUCTIVOS DEL HERBICIDA GLIFOSATO

• Niveles urinarios maternos de glifosato durante el embarazo y distancia anogenital en recién nacidos en una cohorte de embarazo multicéntrica de EE. UU.
• El glifosato daña la barrera hematotesticular y daña el esperma
• ¿Son el glifosato y los herbicidas a base de glifosato disruptores endocrinos que alteran la fertilidad femenina?
• Resumen y alteración endocrina de la fertilidad femenina
• El glifosato hace que la enfermedad se transfiera a través de los espermatozoides y los óvulos.
• El glifosato daña los testículos.
• La exposición perinatal a un herbicida a base de glifosato afecta los resultados reproductivos femeninos e induce efectos adversos de segunda generación en ratas Wistar.
• Exposición materna al glifosato y gestación acortada
• Glifosato y anencefalia: muerte por mil cortes
• Documento de Seneff y Nigh sobre la muerte de mil cortes: glifosato y anencefalia
• Exposición perinatal a herbicidas a base de glifosato y trastornos tiroideos
• Efectos de un herbicida a base de glifosato en el útero de ratas ovariectomizadas adultas
• La exposición neonatal a un herbicida a base de glifosato altera el desarrollo del útero de rata
• Seralini: Los coformulantes de los herbicidas de glifosato son disruptores endocrinos
• Daño de glifosato en células humanas y embrionarias y placentarias
• Estudio de glifosato, alimentación porcina y abortos espontáneos, Kruger, Pedersen, etc.
• Efectos teratogénicos de Carrasco Glifosato de glifosato en los vertebrados (Deformidades)