Blog

Un día, Natalie, una madre y enfermera que vive en mi ciudad, me llamó furiosa y dijo que un camión con un tanque acababa de rociar su calle con Rodeo (un herbicida a base de glifosato). Ella tenía una foto del camión rociando ese día, así que presentamos una queja ante el comisionado de agricultura del condado y fuimos a las Obras Públicas del Condado de Orange con una carpeta de estudios.

Después de una reunión y algunas llamadas y correos electrónicos, el gerente acordó proponer alternativas. Desde entonces, después de algunas reuniones, nuestra ciudad acordó dejar de rociar herbicidas a base de glifosato en vecindarios residenciales. Se nos dice que para julio 2019 nuestra ciudad tendrá cuidado orgánico de la tierra. Debido a los esfuerzos de muchos padres comprometidos, todo el distrito escolar de mi hijo también acordó usar alternativas como productos químicos más seguros, mantillo y maleza. Esto fue especialmente importante para mí porque notamos que tendría problemas para respirar y tenía síntomas de asma, después de que los trabajadores de la ciudad rociaran Roundup en las laderas de su escuela. Es aterrador ver a su hijo tener dificultades para respirar. Estoy muy agradecido de que su distrito escolar haya descontinuado el uso de herbicidas de glifosato.

marzo 8, 2019 - Oakland, California - - El juicio de Pilliod v. Monsanto Company (ahora Bayer) comienza con la selección del jurado el lunes, marzo 25, 2019, en el Tribunal Superior de California para el Condado de Alameda ante el juez Winifred Smith. Los abogados de los demandantes anticipan que el juicio durará aproximadamente un mes.

Pilliod v. Monsanto   es el primer caso en el   Actas de Coordinación del Consejo Judicial de Resumen de California ( JCCP) y el tercer caso de cáncer Roundup para proceder a juicio.

Más de 250 casos de cáncer Roundup se consolidan ante el juez Smith como parte del JCCP Roundup de California. Los demandantes en la demanda alegan exposición a   El herbicida Roundup de Monsanto causó que desarrollaran linfoma no Hodgkin .

Cada vez más, todos escuchamos sobre el gran papel que juega nuestra genética en nuestra salud. Es la antigua cuestión de la naturaleza versus la crianza u otra forma de expresarlo es genética vs estilo de vida.

Disturbing news was released today by US Pirg showing even higher levels of glyphosate in popular wine and beer than the test results  Moms Across America commissioned in 2017. These results clearly show that glyphosate-based herbicides (GBH) must be banned. Despite the fact that farmers have known since 2015 that glyphosate herbicides can cause cancer and many other serious health effects, they continue to spray GBH as a drying agent on their grain crops. Because the US EPA says it is safe to do so.   34 countries have banned o restricted glyphosate, but not the USA.

Firma la petición de   USPirg   al USDA para probar   glifosato aquí.

La contaminación de la cerveza y los vinos es otra gran razón para unirse al llamado a la acción de Amigos de la Tierra e ir a su tienda local de comestibles propiedad de Kroger hoy o mañana averiguar de su supermercado local es propiedad de Kroger's aquí) ¡y pídales que dejen de vender productos con pesticidas tóxicos! Descubre más sobre el Llamado a la acción aquí.

Leer el completo Informe de USPirg y tome medidas aquí.

¡Agradecemos al equipo de USPirg por su excelente trabajo!

Operado por Zen Honeycutt

Damas, Mark Ruffalo. ¿Necesito decir mas?

Hombres, sí, lo hago. Aquí hay un pequeño consejo para el Día de San Valentín sobre lo que lo hace tan sexy.

Mark Ruffalo no solo levanta las cejas de las mujeres de todo el planeta debido a su aspecto robusto. Hay otra razón, una que ha surgido en los últimos años. Uno que los medios no describirán en CBS Good Morning Show o en las páginas de los artículos "Sexiest Man Alive" en Vanity Fair. Uno que hace que los directores de casting se encojan y los productores se enojen.

Activismo.

"El éxito es la capacidad de ir de un fracaso a otro sin perder el entusiasmo". —WINSTON CHURCHILL

  Cuando declaró a las mamás en todo Estados Unidos, y esencialmente a mí misma, IMPACTABLE, no tenía idea de cuánto me lanzaría el universo. Usé la palabra "imparable" para alentar y apoyar a las mamás a seguir adelante. Poco sabía que habría momentos en que me sentiría no solo parado sino también aplastado. Pamm Larry, instigadora de la iniciativa de votación de California para etiquetar los OGM, me ayudó a poner las cosas en perspectiva cuando dijo: “¿Cuál es la forma más rápida de ser criticado? Hacer algo."

Por Evan Zislis

Estamos naturalmente conectados para ayudarnos unos a otros. Es solo parte de nuestro ADN. Puede ser el rasgo más excepcional de nuestra especie. Nuestra historia colectiva se define por una memoria ancestral compartida de cooperación, colaboración, empatía y asistencia. Las cosas se desmoronan cuando nos olvidamos. Pero en tiempos de crisis, recordamos, de repente, como si de repente todos estuviéramos escuchando la misma canción inspiradora, y volvemos a ponernos al ritmo de la música. De repente, somos uno. Y juntos, evolucionamos.

Soy un organizador profesional. En mi práctica profesional, ayudo a las personas a simplificar para que puedan enfocarse en las cosas más importantes: a quién amamos, qué hacemos, cómo y por qué vivimos ... porque todo lo demás es solo cosas . Ayudo a mis clientes a desordenarse y organizarse, pero todo ese trabajo es realmente una excusa para salvar el mundo.

Comienza en tu baño con los productos que más utilizas. Cosas como maquillaje, champú, loción, jabones, pasta de dientes, etc. Cualquier cosa con productos químicos y fragancias son buenos candidatos para cambiar. Luego muévase a la cocina y la lavandería y haga un inventario de los agentes de limpieza. Migre constantemente a medida que se agoten sus productos o simplemente bote y comience de nuevo. Con mercados en línea como Amazon, Thrive Market y minoristas independientes como Honest Company y otros, reducir su carga química general es más fácil que nunca.

El viernes, enero 18, Elizabeth Desiree, del estado de Washington, publicó en Facebook que acaba de recibir una llamada de un empleado de Costco y él le dijo que Costco ya no estaría vendiendo Roundup. Ella le había escrito una carta y él la estaba llamando. Estaba emocionado pero reservaba mi entusiasmo. Hay tantas noticias falsas en estos días. Llamé a la sede, y después de dos días de mensajes y llamadas, finalmente confirmó con tres personas que Costco no estaba ordenando Roundup o ningún herbicida a base de glifosato para los envíos entrantes de primavera. No lo venderían en ninguna tienda, en todo Estados Unidos. Esto es ENORME! Que fantastico! Un empleado mencionó que primero habían buscado alternativas orgánicas y estaban contentos con los resultados. Más de un empleado mencionó la demanda (Johnson V Monsanto) por parte del razonamiento. Dijeron que sentían que era lo correcto.

Pedí una declaración oficial y me dijeron que, por lo general, Costco no emite comunicados de prensa, etc., en los que se discuten los artículos que han descontinuado. A pesar de no tener noticias del departamento de relaciones públicas de Costco, decidí anunciar la información de todos modos. Les dije que el 89,000 personas que firmaron una petición a Costco, Home Depot y Lowe's merecían tener una respuesta. Sabía que estarían felices de saber que Costco estaba haciendo lo correcto.

¿Se ha preguntado por qué muchos agricultores, científicos y agencias reguladoras afirman que el glifosato es seguro? ¿Está confundido sobre por qué nuestra EPA dice que tienen la ciencia para demostrar que el glifosato no es un carcinógeno ... pero la IARC (Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer) ha descubierto que es un carcinógeno? ¡Tenemos!

Gracias a Dios que el científico Charles Benbrook ha revisado los estudios analizados por ambas agencias y ha descubierto exactamente por qué tomaron sus decisiones. Adivina qué ... ¡SORPRESA! ¡cherrypicking está definitivamente en juego!

Para resumir para usted: 

EPA   109 ensayos totales citados no incluidos en el   IARC   informe, 87% de los cuales fueron estudios reglamentarios encargado por la industria , y todos menos uno fueron negativos.

IARC   incluyó los resultados de 67 ensayos no incluidos en   EPA análisis, todos los cuales eran de publicaciones revisadas por pares , y el 82% de los cuales tuvo al menos un resultado positivo para la genotoxicidad.

En genética, la genotoxicidad describe la propiedad de los agentes químicos que dañan la información genética dentro de una célula causando mutaciones, que pueden conducir al cáncer. Si bien la genotoxicidad a menudo se confunde con la mutagenicidad, todos los mutágenos son genotóxicos, mientras que no todas las sustancias genotóxicas son mutagénicas.

Vea nuestro Facebook en vivo discutiendo el problema con Zen Honeycutt aquí.

El siguiente es el documento completo de Charles Benbrook PhD. Publicado en www.hygeia-analytics.com