A pesar de un estimado 125,000 demandantes que han demandado a Monsanto / Bayer por la conexión de sus productos herbicidas a base de glifosato (GBH) con el linfoma no Hodgkin, y 40 países En todo el mundo al prohibir o restringir el uso de glifosato, Bayer continúa impulsando el aumento del uso de este agroquímico en cultivos alimentarios y forrajeros.

Agencia Reguladora de Manejo de Plagas de Canadá (PMRA) ha publicado recientemente un aumento propuesto de niveles máximos de residuos (LMR) de glifosato en cultivos alimentarios entre un 100 y un 650% más altos que los niveles anteriores. Los herbicidas a base de glifosato se utilizan en muchos cultivos como agente de secado antes de la cosecha, el herbicida en la agricultura o el paisajismo conduce a contaminación por glifosaton de nuestra agua, alimentos, bebidas, lluvia, aire e incluso algunas vacunas infantiles.

El riesgo de mayores residuos de glifosato en el suministro de alimentos y productos mundiales, incluido el de Estados Unidos, que resulte en una disminución de la salud, no es probable si se aprueba esta propuesta. Es definitivo. Gran parte de Canadá y el norte del medio oeste de Estados Unidos se consideran el "granero" de Estados Unidos.  En 2018 / 19, Canadá exportaciones totales de cereales (cereales) ascendieron a alrededor de 28.39 millones de toneladas métricas, exportadas a 95 diferentes países del mundo.

Algunos ejemplos de los LMR de glifosato propuestos por Canadá: los residuos de glifosato de guisantes secos aumentarían de 2 ppm a 15 ppm - 650% más, de 4 ppm en lentejas a 10 ppm - 150%, y de 5 ppm en harina de trigo a 15 ppm - 200% más. El aumento es alarmante porque la ciencia reciente muestra que los niveles bajos de exposición al glifosato pueden causar daños a la salud humana y animal. El aumento de residuos de 15 ppm en avena y salvado a 15 ppm (que es 15 ppb) es 15 veces mayor que los 15 ppb que causan muerte celular en un estudio de Mesnage, Bernay y Séralini, "Adyuvantes etoxilados de herbicidas a base de glifosato". Es 15 veces mayor que el  . 15 ppb que se mostró en Estudio de Lozano et al. para causar la alteración de la microbiota intestinal, que es el bastión del sistema inmunológico. En Estudio de Seralini et al. cuando a las ratas se les administró una dosis muy baja de. 15 ppb en el agua, todos los grupos tratados, tanto las ratas macho como las hembras del estudio, murieron 15 veces más a menudo y más rápido, desarrollaron daño renal, tumores masivos y los machos tenía 15 15 VECES tasas más altas de necrosis hepática. 

Además de ser cancerígeno, estudios muestran Se ha demostrado que los herbicidas de glifosato contribuyen a los siguientes problemas de salud en estudios con animales: deformidades congénitas, aborto espontáneo, infertilidad, daño en los espermatozoides, alteración de los órganos reproductivos, enfermedad hepática y renal, síntomas de autismo y alteraciones de la salud intestinal que pueden contribuir a docenas de trastornos autoinmunes y problemas de salud mental.

El daño de las dosis bajas de herbicidas de glifosato es innegable. Según la Asociación de Consumidores Orgánicos Hoja de datos de glifosato, “Los investigadores de un estudio publicado en la revista Toxicology estudiaron cuatro formulaciones comerciales diferentes de glifosato y observaron roturas en el 50 por ciento de las cadenas de ADN en las células hepáticas humanas en dosis tan bajas como cinco partes por millón (ppm). Este daño afecta la forma en que el ADN envía mensajes a varios sistemas fisiológicos, incluido el sistema endocrino. Los investigadores afirmaron que esto es importante porque el hígado es el primer órgano de desintoxicación y es sensible a los contaminantes de la dieta ". Un hígado sano es fundamental para que nuestros órganos corporales funcionen correctamente y mantengan nuestra salud. Los pediatras, especialmente en las comunidades agrícolas, están notificando un aumento preocupante de la enfermedad hepática no alcohólica en niños de hasta 8 años de edad.

Noventa y ocho por ciento del trigo que importa cada año Estados Unidos se cultiva en Canadá.

Canadá exportó 3.31 millones toneladas de grano al año a los EE. UU. entre mediados de 2012 y mediados de 2015. En ese mismo período, EE. UU. Exportó alrededor de 53,000 toneladas de trigo a Canadá por año. 

El Dr. Don Huber, profesor emérito de la Universidad de Purdue, comenta sobre los LMR propuestos: “Canadá ya tiene algunos de los cultivos más contaminados con glifosato del mundo. En su libro electrónico sobre Alimentos venenosos de América del Norte, Tony Mitra muestra los niveles altos a extremos identificados por los análisis de más de un cuarto de millón de la Autoridad de Inspección de Alimentos de Canadá. La razón para aumentar el LMR es probablemente la misma que la EPA aumentó el nuestro. ¡Esos son los niveles que están encontrando en el producto y para venderlos tienen que aumentar la cantidad permitida! ”.

La teoría de Huber no es probable. Es un hecho.

Una nueva pelicula Personas que protegen los alimentos, lanzado recientemente en Japón, con el ex Ministro de Agricultura de Japón, Yamada Mashiko, revela pruebas de que las empresas químicas influyen en la política alimentaria en su beneficio. Un biólogo molecular japonés Estados Masaharu Kawata en la película, "Este documento (de Monsanto a los reguladores) establece que para los cultivos genéticamente modificados, el valor residual del glifosato superará inevitablemente los estándares de seguridad de Japón, por lo que Japón debe elevar sus estándares de seguridad". 

A nivel internacional, nuestros sistemas alimentarios están inextricablemente conectados. Japón posee el centro de distribución de granos más grande del mundo, con sede en Luisiana, EE. UU. Los centros de recolección de granos 85 que poseen los japoneses a lo largo del Mississippi transfieren la mayoría de los productos de los agricultores del medio oeste estadounidense a Asia. Si el gobierno japonés continúa comprando granos rociados con glifosato, el impacto dañino de los agroquímicos ocurrirá no solo en el pueblo japonés, sino también en los agricultores estadounidenses y canadienses, en nuestro suelo, agua y población humana. Lo mismo podría decirse de las importaciones a EE. UU. Desde Canadá y viceversa.

De acuerdo con la Secretario General del proyecto OK Seed: un proyecto de etiquetado alternativo contra los OMG que incluye la edición de genes, Inyaku Tomoya, Japón depende en gran medida de Canadá y Estados Unidos para la alimentación y la alimentación animal. "Aproximadamente el 85% del trigo que se consume en Japón es importado, y aumentar los niveles de residuos de glifosato es desastroso para la gente de Japón".  

En Japón, se importa el 99.8% de la colza (canola). Importaciones de Japón semillas de colza de Canadá (92.3%) y Australia (7.7%). En 2016, las importaciones de trigo de Japón procedían de EE. UU. (46.3%), Canadá (33.3%) y Australia (15.5%). Todos se rocían comúnmente con glifosato como agente de secado o el glifosato se usa como herbicida durante la temporada de crecimiento. 

El jueves, abril 13, 2017, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar (MHLW) del Gobierno de Japón (GOJ) cambios anunciados a los Niveles Máximos de Residuos (LMR) para los plaguicidas Isoxathion, Glifosato, Cletodim y Flutolanil.

El MRL de glifosato de Japón cambió, y se espera que los niveles de residuos de glifosato en los alimentos importados sean actualmente los niveles más altos en la historia registrada, durante una crisis de salud.

• Trigo: 30 ppm (en comparación con 5 ppm, seis veces más)
• Maíz: 20 ppm (en comparación con 1 ppm, 20 veces)
• Soja: 20 ppm (en lugar de 20 ppm, sin cambios)
• Remolacha azucarera: 15 ppm (en comparación con 0.2 ppm, 75 veces)
• Girasol: 40 ppm (en comparación con 0.1 ppm, 400 veces) 

En comparación, MRL de glifosato de China para las importaciones son:

• Trigo: 5 ppm (83% menos que en Japón)
• Harina de trigo. 5 ppm (96% más bajo que el 15 ppm de Canadá)
• Maíz: 1 ppm (95% menos que en Japón)
• Soja - NA
• Remolacha azucarera - NA
• Girasol: 7 ppm (82% menos que en Japón)

Los científicos independientes de todo el mundo están profundamente preocupados por el aumento de los LMR de glifosato. 

Ex empleado de la EPA de EE. UU. Durante veinticinco años y autor de Primavera venenosa P.EJ Valliantos comentó sobre los LMR, "La decisión de Canadá de aumentar los límites máximos de residuos de glifosato / Roundup en los alimentos que consumen los canadienses es irresponsable. El glifosato causa cáncer, enfermedades neurológicas y, de muchas formas, devasta el mundo natural. Canadá tiene la responsabilidad moral de prohibir el glifosato. Una sustancia tan dañina no tiene cabida en una sociedad civilizada. En un momento de una pandemia y un cambio climático drástico, la agricultura necesita volver a la cordura y la ecología ". 

Dr. Stephanie Seneff, investigadora científica senior, Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT y autora del libro recién publicado Toxic Legacy, también declaró: "Es triste ver que los niveles de glifosato permitidos por los agentes reguladores en los alimentos básicos se están ajustando hacia arriba para adaptarse a los niveles más altos que ahora se encuentran en estos alimentos, sin tener en cuenta las pruebas de seguridad para ver si estos niveles son seguros . "

En su libro, Seneff señala que los herbicidas a base de glifosato están patentados como antimicrobianos y funcionan como antibióticos. El consumo de un antibiótico en nuestro suministro de alimentos, con casi todas las comidas que contienen granos, guisantes, frijoles, soja o maíz, y muchos otros cultivos, tiene un efecto nefasto a largo plazo para la población humana.

Un extracto de El libro de Seneff dice: “La exposición crónica al glifosato, un antibiótico, puede hacer que los humanos sean más susceptibles a la gripe y otras infecciones respiratorias, incluido COVID- 19. 

En 2019, un equipo internacional de científicos descubrió que los antibióticos interfieren con un mecanismo de señalización en los pulmones que lanza la primera respuesta inmune a la infección por influenza. Los ratones que reciben antibióticos tienen un peor pronóstico cuando se infectan con el virus de la influenza. Sin embargo, y esto es significativo, un trasplante fecal de un ratón que no ha estado expuesto a antibióticos restaura la salud intestinal y aumenta la resistencia pulmonar contra la gripe en un ratón que ha sido infectado con el virus de la influenza ".

En un momento en el que es crucial retomar el rumbo y apoyar a nuestra economía para que funcione previniendo los cierres, tomar cualquier acción que aumente los riesgos para la salud va en contra de la viabilidad de nuestros sistemas globales.

La CDC ha informado que las personas con afecciones preexistentes, como enfermedades autoinmunes, diabetes y obesidad (afecciones predominantemente prevenibles a través de alimentos saludables) tienen un mayor riesgo de presentar síntomas graves de COVID. Se ha demostrado que los herbicidas de glifosato alterar la microbiota intestinal humana y por lo tanto dañan el sistema inmunológico y aumenta la resistencia a los antibióticos. Un mayor número de personas con síntomas graves significa un mayor riesgo de otro cierre que CAUSA un desastre social y económico. El gobierno de EE. UU. Gastó más de $ 3 billones durante cierres causados directamente por síntomas en gran medida prevenibles a un virus estrechamente relacionado con el virus de la gripe, de nuestros dólares de los contribuyentes. Este uso masivo de recursos se desperdiciará y seguirá siendo un agujero negro para la financiación si los gobiernos internacionales continúan permitiendo el glifosato en nuestros alimentos. El glifosato fue un factor que contribuyó a las paradas pandémicas actuales y será un factor más importante en las futuras si los gobiernos no dejan de permitir el uso de este agroquímico crónicamente altamente dañino ahora. 

Moms Across America insta a personas de países de todo el mundo a oponerse a los gobiernos de Canadá, Japón y Estados Unidos por permitir niveles tan altos de residuos de glifosato en nuestros alimentos. Si China puede apoyar la salud de sus ciudadanos, nosotros también. Tome medidas hoy y dígale específicamente al gobierno canadiense que NO aumente sus LMR de glifosato antes de que finalice el período de comentarios.

Existen alternativas seguras, a saber orgánico regenerativo agricultura, que produce alimentos no tóxicos, no transgénicos y más densos en nutrientes, ya que mejora la calidad del suelo y captura carbono. Los sistemas de alimentos orgánicos regenerativos apoyan nuestro sistema inmunológico y pueden reducir el cambio climático. A nuevo papel por Heartland Health Research Alliance muestra que La forma más segura de minimizar la exposición a los plaguicidas en la dieta y los riesgos para la salud es consumir alimentos cultivados orgánicamente. 

La papel llega a la conclusión de que al convertir el 1.2% de las tierras de cultivo de EE. UU. que se utilizan para cultivar frutas y verduras en producción orgánica, los agricultores de la nación podrían reducir el pesticidas riesgo dietético en un notable 98%.

Ésta es la solución que el mundo necesita ahora.

La Agencia Reguladora de Manejo de Plagas de Canadá (PMRA) tiene un período de comentarios abierto hasta el julio 20, 2021, con respecto al aumento de los niveles de glifosato en un 100-650%. Se pueden hacer comentarios directamente a la PMRA antes del julio 20  en este enlace (canadienses y personas de todos los países)  o si es estadounidense, puede enviar un correo electrónico escrito previamente y llamar con nuestra campaña de un clic.

HAGA CLIC AQUÍ para tomar medidas rápidas ahora.

Gente de todos los paises

Por correo:

Sección de Publicaciones de la Agencia Reguladora de Manejo de Plagas

Agencia Reguladora de Manejo de Plagas (PMRA)

Salud Canadá

2720 paseo por la ribera

Ottawa, ontario

Localizador de direcciones: 6607 D

K1A 0K9

E-mail: [email protected]

Teléfono: 613-736-3799

Gratuito: 1-800-267-6315

Facsímil: 613-736-3758

Teletipo: 1-800-465-7735 (Servicio Canadá)