VINO

Click here for full pdf report of wine testing.

BEER

Click here for full pdf report of batch beer testing.

CA Judge OKs Glyphosate Prop 65 Listing But Decides Public Doesn’t Need Cancer Warning Label on our Food and Products

febrero 27, 2018-- Today a CA Federal Judge ruled that the public does not need a warning label to inform us that cancer-causing and harmful chemicals in glyphosate herbicides are in our food or products, temporarily relieving manufacturers from the responsibility of being honest with their customers.  At a time when more and more American families are struggling with diseases and their high cost, one man decided that it was an injustice to the chemical companies to have to tell us about the presence of their chemicals.

Senior United States District Judge William B. Shubb released his ruling regarding the case of Wheat Growers and Monsanto against the California Environmental Protection Agency (CA EPA), Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) and the CA Attorney General to remove glyphosate, the declared active chemical ingredient in Roundup, the most widely used herbicide in the world, from the CA Prop 65 carcinogen list, a law approved by California voters by ballot initiative in 1986.

The Judge ruled that OEHHA can keep glyphosate on the Prop 65 carcinogen list but the manufacturers such as Monsanto and food producers will not have to label their products with a warning label. Normally, the law states that products containing chemicals on the list, above a certain level, must label their products within a year from the listing. The label would state, “WARNING this product contains a chemical known to the state of California to cause cancer or reproductive harm.” The temporary preliminary injunction granted by the judge halts the impending labeling by manufacturers of products and foods containing glyphosate and allows them to not inform their customers of this fact... that glyphosate has been found to cause cancer in animals and to be a probable human carcinogen.

PREPARADO PARA LA 2018 REUNIÓN DE LA JUNTA DE MONSANTO

VIOLACIÓNES DE DERECHOS HUMANOS

ATRIBUIBLE A LOS PRODUCTOS DE MONSANTO

Datos compilados por miembros del Equipo del Tribunal de Monsanto, Navdanya, Moms Across America y ciudadanos preocupados de los EE. UU.

Introducción

Sostenemos que Monsanto, ante todo una empresa química, se equivoca al pensar que es su trabajo "Alimentar al mundo". El trabajo de Monsanto es asegurarse de que los productos químicos que venden sean seguros y efectivos. O, para redirigir sus recursos al negocio, lo que no incluye el uso de productos químicos tóxicos que pueden dañar a los humanos, la vida silvestre, el ganado, el suelo y el suministro de agua. Monsanto tiene la responsabilidad de mantener su compromiso con la seguridad e integridad de los productos formando un comité para investigar si se han producido violaciones de derechos humanos debido a sus productos y prácticas comerciales.

Millones de personas en todo el mundo están trabajando para reclamar su derecho básico de libertad de semillas, para proteger la salud y los derechos humanos y para promover la agricultura orgánica y la agroecología libres de veneno. Hacemos un llamado a Monsanto Company para garantizar que sus violaciones de derechos humanos reconocidas mundialmente cesen y desistan.

¿Sabías que ... a pesar de que Se espera que 1 de 2 hombres y 1 de 3 mujeres en Estados Unidos contraigan cáncer, un grupo de miembros del Congreso de los EE. UU. que forman parte del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, amenazaron con desmantelar y desmantelar el Organismo Científico Independiente de la Organización Mundial de la Salud, el Agencia internacional de investigación de Cáncer (IARC)? 

El desembolso de fondos de EE. UU. Podría tener el impacto de desmantelar todo este cuerpo que sirve al mundo entero en temas de cncer, como parte de la Organización Mundial de la Salud.

Noticias impactantes.

Seralini y equipo, www.criigen.org, tener sólo publicó un nuevo artículo revelando el descubrimiento del arsénico venenoso letal conocido y metales pesados en Roundup y la mayoría de los herbicidas a base de glifosato probados.

Como madre que sin saberlo ha alimentado a mis hijos con Roundup, roció alimentos durante la mayor parte de sus vidas, estoy indignada. ¿Son estos venenos la razón de mis problemas de salud numerosos y potencialmente mortales para mis hijos? ¿Cómo podrían las compañías químicas NO saber que hay arsénico en sus productos? ¿Qué pasa con la EPA? ¿Cómo podrían decir que nos están protegiendo cuando permiten que estos venenos sean rociados en nuestros cultivos alimentarios?

Mission Viejo, CA - Mamás en toda América anuncia una campaña nacional para prohibir los herbicidas con glifosato en los cincuenta estados de los Estados Unidos. El apoyo de la Asociación de Consumidores Orgánicos, el Instituto de Tecnología Responsable y la Revolución de las Madres pensantes, con millones de simpatizantes colectivamente, insta a los gobernadores estatales a proteger a sus residentes y niños.

“Los Estados miembros europeos, después de considerar volúmenes de estudios científicos y numerosos testimonios de abogados e investigadores, se han negado a renovar la licencia de glifosato. Si no es seguro para los europeos, y Malta, Sri Lanka, los Países Bajos y Argentina que han prohibido el glifosato, entonces no queremos glifosato en nuestros Estados Unidos. Instamos a nuestros gobernadores a tomar medidas audaces como lo hicieron el Gobernador de Arkansas y Missouri al prohibir Dicamba, y prohibir inmediatamente los herbicidas y productos químicos tóxicos con glifosato ”. - Zen Honeycutt, Director Ejecutivo de Moms Across America

Mire y comparta esta importante entrevista de la Dra. Stephanie Seneff, científica del MIT que revisa el artículo más reciente de ella y Gregory L. Nigh llamado Anencefalia y glifosato: muerte por mil cortes.

Enlace directo al papel:

https://sciforschenonline.org/journals/neurology/JNNB-3-140.php

Los científicos han tenido evidencia de este problema durante más de 15 años. Vea el periódico argentino aquí:

http://www.i-sis.org.uk/glyphosateCausesBirthDefects.php

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Contacto: prensa @ momsacrossamerica.org

El herbicida de glifosato se encuentra en todas las 5 marcas populares de jugo de naranja

Artículo de apoyo y resultados completos   aquí.

Enlace de Facebook LIVE   aquí.

Mission Viejo, CA- Hoy, Moms Across America dio a conocer los resultados de las pruebas de glifosato que revelaron que las cinco marcas populares de jugo de naranja dieron positivo para el herbicida glifosato. El fundador de Moms Across America, Zen Honeycutt, declaró: "El descubrimiento de residuos de glifosato en el jugo de naranja es inaceptable, especialmente porque una rama del   La Organización Mundial de la Salud designó al glifosato como probable carcinógeno, hace dos años, en la primavera de 2015 . La EPA ha tenido tiempo suficiente para revocar la licencia de este químico y restringir su uso en nuestros cultivos de alimentos y bebidas. Según lo confirmado por el   Academia Americana de Pediatría , nuestros niños, que con frecuencia beben jugo de naranja para el desayuno, son especialmente vulnerables a los pesticidas y se deben tomar medidas de inmediato para protegerlos ".

La persona promedio en Estados Unidos consume    2.7 galones de jugo de naranja y 3 libras de naranjas cada año . El “100% de jugo de naranja puro” es un reclamo común utilizado por muchas marcas de jugos que les permite a los consumidores sentirse seguros cuando lo sirven a sus familias diariamente. Encontrar glifosato en alimentos y bebidas es cada vez menos una sorpresa y un mayor riesgo para la salud, como la miel, los cereales, los bagels, los huevos, los bocadillos, el vino, la cerveza y, más recientemente,   El helado Ben & Jerry's ha dado positivo por glifosato.   Actualmente, la UE está revisando evidencia de encubrimientos por parte del fabricante y está   considerando prohibir el uso de herbicidas de glifosato.

El glifosato es el ingrediente químico activo declarado en Roundup, fabricado por Monsanto, y   750   otras marcas de   herbicidas a base de glifosato . Roundup es el   herbicida más utilizado en el mundo , a menudo rociado como herbicida entre los cítricos, que se encuentra en el agua de riego y la lluvia.

Se analizaron dos muestras de cada una de las siguientes marcas tanto para el herbicida glifosato como para su residuo AMPA. Los resultados positivos oscilaron entre 4.33 partes por mil millones ("ppb") y un alarmante 26.05 ppb. Los estudios han demostrado que solo   0.1 ppb de glifosato destruye las bacterias intestinales beneficiosas,   debilitando el sistema inmune, lo que puede conducir a una amplia variedad de problemas de salud y neurológicos. Además, se ha demostrado que 1 partes por trillón (ppt)   Estimular el crecimiento de las células de cáncer de mama.    1 ppt es equivalente a 1 caída en el agua de 22 piscinas olímpicas combinadas.

Los productores de cítricos convencionales a menudo insisten en que los herbicidas químicos fuertes son necesarios para mantener la producción de los cultivos y evitar la competencia por el agua entre las malezas y los naranjos. Sin embargo, el Dr. Don Huber, profesor de la Universidad de Purdue, educador de agricultores y patólogo de plantas con 50 años de experiencia, ha declarado que el glifosato no es seguro y, de hecho, puede aumentar el consumo de agua, enfermedades y enfermedades. en detrimento del crecimiento de los cítricos, la calidad del suelo y del agua de riego. El USGS mostró que los condados en Florida tenían tanto como   dos toneladas por milla cuadrada   de glifosato residual / AMPA en su suelo.

Moms Across America y los consumidores solicitan al Congreso que exija a la EPA que revoque la licencia de glifosato, como se está discutiendo en Europa, y que los agricultores cambien a prácticas regenerativas orgánicas para proteger a sus familias, trabajadores agrícolas, consumidores, vida silvestre y el medio ambiente. .

Para ver el artículo completo, haga clic   aquí.

Moms Across America es una organización sin fines de lucro 501 c3, una coalición nacional de mamás imparables cuyo lema es Empowered Moms, Healthy Kids.

Updated agosto 6, 2021

In 2015 the USDA reported orange juice was the most consumed fruit juice in the United States and oranges were the second most consumed fruit overall, just slightly behind apples. The average person in America consumes  2.7 gallons of orange juice and 3 pounds of oranges each year. “100% Pure Orange Juice” is a common claim used by many juice brands that allow consumers to feel safe when serving it to their families daily. However, recent testing revealed that every one of the five top orange juice brands Moms Across America sent to an accredited lab tested positive for glyphosate weed killer. Glyphosate is the declared active chemical ingredient in Roundup, manufactured by Monsanto, and 750 other brands of glyphosate-based herbicides. Roundup is the most widely used herbicide in the world, often sprayed as a weedkiller between citrus trees, found in irrigation water and rain. 

El fundador de Moms Across America, Zen Honeycutt, declaró: "El descubrimiento de residuos de glifosato en el jugo de naranja es inaceptable, especialmente porque una rama del   La Organización Mundial de la Salud designó al glifosato como probable carcinógeno, hace dos años, en la primavera de 2015 . La EPA ha tenido tiempo suficiente para revocar la licencia de este químico y restringir su uso en nuestros cultivos de alimentos y bebidas. Según lo confirmado por el Academia Americana de Pediatría , nuestros niños (que con frecuencia beben jugo de naranja para el desayuno) son especialmente vulnerables a los pesticidas y se deben tomar medidas de inmediato para protegerlos ".

Two samples of each of the following brands were tested for both the herbicide glyphosate and its residue AMPA. Positive results ranged from 4.33 parts per billion (“ppb”) to an alarming 26.05 ppb. Chemical farming proponents will claim that these levels are too low to cause harm, and are lower than the EPA's allowable glyphosate residue level of 30 ppm on citrus, but these claims are irrelevant in comparison to new data. Studies have shown that only 0.1 ppm (100ppb) of glyphosate destroys beneficial gut bacteria, weakening the immune system, which can lead to a wide variety of health and neurological issues. Considering the standard American diet high wheat, sugar, oatmeal, soy, and corn, with levels of up to 6000 ppb or 1.67ppm have been detected,  a child can easily exceed 100 ppb if a glass of orange juice is added at  26 ppb.

Además, se ha demostrado que 1 parte por trillón (ppt)   Estimular el crecimiento de las células de cáncer de mama.    1 ppt es equivalente a 1 caída en el agua de 22 piscinas olímpicas combinadas. Considerando que los estudios muestran el glifosato se bioacumula En la médula ósea, cualquier cantidad ingerida es inaceptable.

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar