Blog

Un día, poco después de otro tiroteo en la escuela, un seguidor me llamó y me dijo que necesitaba contarme una historia. Una de sus mejores amigas quería que supiera lo que estaba a punto de decirme, pero quería permanecer en el anonimato. Ella dijo: "Entenderás por qué". Escuché.

Ella dijo que su amiga era una madre soltera con cuatro hijos, que vivía en una comunidad hispana de bajos ingresos en Santa Ana, California. Cuando su hijo tenía unos nueve años, ella sabía que tenía problemas de salud mental y le pidió a los maestros de su escuela que la ayudaran, pero no hicieron nada al respecto. Un día, el director de la escuela la llamó y le dijo: “Tienes que venir a recoger a tu hijo a la escuela. Él solo amenazó con hacer estallar la escuela con una bomba y matar a todos en ella ”. Ella respondió que sabía que él tenía problemas de salud mental y que les había estado pidiendo ayuda ... ¿la ayudarían ahora? El director finalmente estuvo de acuerdo y organizaron una reunión con un psiquiatra.

La psiquiatra habló largamente con su hijo y al final de la sesión dijo: "Aquí tienes, aquí hay una receta para un medicamento para tu hijo".

"Un experimento masivo e irreversible" con riesgos desconocidos para los bosques y las personas 

Written by Theresa Church and Ruddy Turnstone

Mientras que la temporada de "castañas asadas en fuego abierto" está sobre nosotros, el período de comentarios públicos para el castaño americano genéticamente modificado (GE AC) es inminente. La solicitud para comercializar el GE AC se llama un "experimento masivo e irreversible con nuestros bosques" que, de aprobarse, permitiría la liberación sin precedentes de una planta fértil de OGM en la naturaleza.

No se necesita mucho para alimentar a una madre para seguir adelante. Un abrazo rápido antes de acostarse, un momento para respirar el cabello de su hija de siete años que todavía huele a cachorro ... ese amor, esa conexión ... la recarga por horas para empacar los almuerzos, pagar las cuentas, resolver la ropa y otras veinte cosas antes de acostarse.

Lo mismo ocurre con las mamás en todo Estados Unidos. Lo que hemos logrado, con un equipo pequeño pero poderoso y un presupuesto pequeño (en comparación con muchas organizaciones sin fines de lucro en nuestra causa) es un testimonio de la determinación de las madres. Podemos correr con humos y seguir adelante. Sin embargo, no es la forma más efectiva de trabajar.

Cosas a tener en cuenta al hacer sus compras navideñas

The following excerpt is from Rebecca Burgess’ new book Fibershed: Growing a Movement of Farmers, Fashion Activists, and Makers for a New Textile Economy (Chelsea Green Publishing, noviembre 2019) and is reprinted with permission from the publisher.

La respuesta simple a esta pregunta es: mucho. En promedio, más del 80 por ciento del algodón cultivado en los Estados Unidos anualmente se modifica genéticamente para resistir el uso de una variedad de herbicidas y pesticidas, y menos del 1 por ciento es orgánico certificado. Y aunque dos tercios de los estadounidenses apoyan el etiquetado de OGM para sus alimentos, pocos entienden el papel que juegan los OGM en su ropa. De hecho, todavía tenemos que abordar cualquier discusión pública a gran escala sobre cómo la agricultura de OGM en su conjunto está afectando la salud y la diversidad de nuestros paisajes, las economías rurales y la salud personal. Debido a la omisión de estas conversaciones más amplias, hemos dejado la ingeniería genética de las fibras fuera del debate sobre la ética del uso del suelo y, como resultado, se ofrece poca o ninguna transparencia en las etiquetas colgantes de las prendas, lo que nos permite determinar si nuestra ropa es genéticamente modificado o no. A menos que estemos buscando y comprando prendas con la certificación Global Organic Textile Standard (GOTS). Como resultado de la gran brecha entre nuestro conocimiento de cómo se hace la ropa y de dónde provienen los ingredientes, cuando tomamos decisiones como consumidores sobre qué comprar, en gran medida los estamos haciendo a ciegas.

Hace unas pocas semanas, la última noticia fue que 95% de los alimentos para bebés probados, 168 muestras, de Healthy Babies Bright Future (HBBF), contenían metales pesados. 1 de 4 contenía todos 4 de los metales pesados: arsénico, cadmio, plomo y mercurio. Lo que no fue noticia fue POR QUÉ. Y CÓMO podemos detener esta intoxicación impensable de nuestros bebés. Luego noticias de los residentes de Maui demandando a Monsanto por exposición química y defectos de nacimiento se rompieron. Una vez más, nuestros bebés, el futuro de nuestro país, están siendo perjudicados por las compañías químicas, pero nuestro gobierno se niega a responsabilizar a Bayer / Monsanto por estas tragedias.

Un medicamento para el dolor común de venta libre se está conectando con trastornos de aprendizaje en aumento. Nuevos hallazgos del estudio de la Cohorte de Nacimientos de Boston de 996 díadas madre-bebé, como se informa Psiquiatría de jama, muestran que los biomarcadores plasmáticos de la exposición fetal al acetaminofeno se asociaron con un riesgo significativamente mayor de trastorno de déficit de atención / hiperactividad infantil y trastorno del espectro autista.

El acetaminofén (Tylenol) es uno de los pocos analgésicos que se considera seguro durante el embarazo. Sin embargo, después de identificar un vínculo entre la exposición prenatal a la droga y los síntomas del autismo y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad, los estudios sugieren que el acetaminofeno puede no ser tan seguro después de todo.

Sí, leíste ese título correctamente. No es lo mejor en el mundo es lo mejor para el mundo. Existe una gran diferencia.

At Moms Across America we are constantly looking forward... like the Native American tradition of making decisions based on what is best for the next seven generations...so when we learned about what Iroquois Valley Farmland Trust was doing, we got excited. If you are looking to invest your well deserved earnings in a way that will make a difference for the next several generations, we invite you to consider this trust. Rather than stocks or mutual funds investing in Big Pharma, Big Ag or Big Oil….we understand that you want better options.

Pregúntele a cualquiera que haya usado con orgullo la etiqueta de activista por qué se convirtió en uno, y al igual que las huellas digitales, obtendrá una respuesta diferente.

Esta es mi historia y cómo llegué a trabajar con Moms Across America.

Piense en un tiempo "más simple". Para mí fue hace aproximadamente 10 años. Vivía una vida bastante buena, casado en los suburbios, sin tener que trabajar ya que mi esposo tenía un buen trabajo. Pensé que estaba bien educado para vivir saludablemente y trataría de comprar productos orgánicos cuando pudiera y busqué productos para el hogar amigables con el medio ambiente cuando me convenían. Pensé que lo estaba haciendo bastante bien.

El Día de la Salud Infantil fue el lunes, octubre 7. No apareció en los principales medios de comunicación ... en su lugar, escuchamos más noticias sobre la corrupción en la política. Nuestros medios de comunicación perdieron una gran oportunidad para crear conciencia sobre la crisis de salud que enfrentan nuestros niños y el futuro de nuestro país. Es por eso que nuestro trabajo, con su apoyo, es tan importante ... todos los días.

Did you hear that the EU now requires the final formulation testing for toxicity and carcinogenicity of pesticides? This is a HUGE win!

¿Qué hay de los Estados Unidos?

Bueno ... aquí la EPA solo permite 1, sí UNO, UNO, solo uno de los ingredientes en un pesticida (no todos) ser probado en "seguridad". No requieren pruebas sinérgicas de la mezcla de ingredientes entre sí o con otros productos químicos que se utilizan en el mismo cultivo o área. Las pruebas de toxicidad a corto plazo también son las favoritas de la industria en un producto químico, no son pruebas de seguridad independientes a largo plazo para detectar daños.

The pesticide manufacturers can pick the LEAST toxic chemical and declare that the "active chemical ingredient" even if that is complete hogwash! For instance, in Roundup Monsanto picked glyphosate, which is harmful over time, meaning with chronic exposure, but the other chemical ingredients in Roundup are 1000X MORE toxic! The other ingredients include arsenic and heavy metals. Don't you think they should be considered as well? Especially since it has been illegal to use arsenic on our food crops for years? And heavy metals are also known to be toxic? And now they are showing up in 95% of the baby food tested?? ARRGHHH! UNACCEPTABLE!

Tóxico significa que el químico mata a más del 50% de los sujetos de prueba de animales o peces en menos de 96 horas. No significa más de 5, 10 o 20 años de baja exposición a la exposición ... que es lo que le sucede a los EE. UU. Cuando consumimos alimentos con residuos de herbicidas de glifosato y otras toxinas como 2,4 -D , Atrazina y dicamba! En pocas palabras, NOSOTROS, la raza humana, somos un gran experimento científico para las compañías químicas y la EPA no está haciendo NADA al respecto.