5G Fiasco en la audiencia de los comisionados de Mission Viejo - Moms Across America

5 G Fiasco en la audiencia de los comisionados de Mission Viejo

El despliegue de redes urbanas “inteligentes” de 5 G nacional cumple con la resistencia de los residentes

Presione soltar
Contacto prensa @ momsacrossamerica

La reciente financiación de Trump de Ley segura 5 G and Beyond financió un despliegue nacional masivo de 5 G. En todo el país, los residentes informan que se están erigiendo torres de telefonía celular 4 / 5 G en la propiedad de la escuela y en sus vecindarios. El lunes julio 13, 2020, los residentes de Mission Viejo, CA, incluido el director de Moms Across America, Zen Honeycutt, describieron los procedimientos de la parte de la audiencia del Comisionado de Planificación de la discusión de 4 / 5 G como "impactantes" y "indignantes".

Después de pasar 4 horas en una solicitud de desarrollo de viviendas, los comisionados se apresuraron a emitir un comentario público en 15 minutos para aprobar dos solicitudes para 4/5torres de telefonía celular G. Estas torres de telefonía celular eventualmente se actualizarán a 5G y comenzarán un proceso de creación de una red urbana "inteligente" en Mission Viejo, que probablemente incluirá miles de torres celulares adicionales. Estudios muestran que el cáncer, la infertilidad y las implicaciones graves para la salud ocurren cerca de las torres de telefonía celular. Los vecinos intentaron pedir una Resolución de cese y desistimiento como Easton, CT ha hecho, y para el seguro de contaminación, para proteger a los residentes de la ciudad y las arcas de la ciudad de posibles juicios debido a los daños causados por la radiación. Sin embargo, el presidente del comisionado, Robert D. Breton, quien afirmó que no pueden considerar las implicaciones para la salud, preguntó al abogado de la ciudad si estaba dentro de su derecho legal determinar que los comentarios públicos que abordan la salud o las emisiones de radiación deben ignorarse. El abogado de la ciudad, Bill Curley, estuvo totalmente de acuerdo.

Cualquier futura torre celular "pequeña" podría, de acuerdo con la ordenanza actual, estar tan cerca como 33 pies de las casas y cada 500 pies en las aceras, exponiendo a los residentes a radiación constante y recopilación de datos. "Lo que quedó claro esta noche para los residentes fue que los comisionados de la ciudad, especialmente el abogado de la ciudad, consideraron 'superfluo' y excesivo cualquier comentario sobre la salud o las constantes emisiones de radiación de las torres de telefonía", declaró la residente Zen Honeycutt, madre de 3 niños con enfermedades autoinmunes. "Mi esposo y yo nos sorprendimos al verlos descartar y apresurarse a leer los comentarios públicos de los residentes, con el miembro del personal de la ciudad leyendo solo parcialmente 4 de 10 de ellos e ignorando por completo una llamada para comentarios públicos".

Persona que llama Mark Graham, quien deseaba abordar los puntos de incompletos de la solicitud, como la sección del Código Municipal de la Ciudad de Mission Viejo 9.30.025. declaró: “Estuve en espera durante 24 minutos, colgué y devolví la llamada dos veces, y nadie atendió. no me escucharon Los comisionados de la ciudad NO siguieron la Ley Ralph M. Brown al recibir comentarios públicos durante la reunión de esta noche”.

Lorrie Rudolph, residente de veintitrés años, pudo llamar y señalar que la ley de California AB-57, aprobado en 2015 instalaciones de bomberos y estaciones de bomberos exentos de antenas celulares. “Si ellos no lo quieren, ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros?”. ella preguntó. Hasta el día de hoy, la Asociación Internacional de Bomberos mantiene su oposición a la instalacion de torres celulares en sus instalaciones debido a implicaciones para la salud altamente documentadas.

Rudolph también afirmó que la ciudad tiene la responsabilidad de mantener un ambiente de aprendizaje seguro, manteniendo las torres de telefonía celular (que también se ha demostrado que debilita el sistema inmunológico en estudios realizados por Beiger 1990, Dmoch 1998, Moszczynski 1999, Yuan 200) lejos de las escuelas. En 2019 en Ripon, CA, cuatro estudiantes y tres maestros contrajeron cáncer después de que se instalara una torre celular en la propiedad de su escuela. Posteriormente se derribaron las torres. después de que los padres protestaron.

El abogado de la ciudad, Bill Curley, se sintió "gran ofensa" por los comentarios de la Sra. Honeycutt cuando llamó, llamándola "esa mujer" y "loca". La Sra. Honeycutt declaró después de la reunión: “Que un servidor de la Ciudad use un lenguaje casi misógino e insulte a un residente en una audiencia pública es muy ofensivo, poco profesional y no merece un puesto que represente a la ciudad de Mission Viejo. Le correspondería a la ciudad destituir a este abogado de su cargo”. “Ver al abogado de la ciudad decirle a los comisionados de la ciudad que 'tienen una mayor obligación de cumplir con los derechos del solicitante sobre los derechos de los residentes' (por salud y seguridad) es básicamente decir que la gente, aquí tenemos una corporatocracia, AT&T puede decirles a los comisionados de Mission Viejo qué hacer, y si los niños y los residentes contraen cáncer, los hombres se vuelven estériles, bueno, no importa porque la ciudad tiene cero exposición a la responsabilidad”.

El abogado de la ciudad Curley dijo: “Deberíamos hacer lo correcto” (por ATT) refiriéndose a la emisión de la solicitud. Sin embargo, estuvo de acuerdo en que se podía cambiar la ordenanza de la ciudad, que era lo que Honeycutt y otros residentes han estado pidiendo durante seis meses. Honeycutt aclaró: “Simplemente estamos pidiendo que la ciudad haga lo correcto para los residentes. pasar un cese y desista hasta que se demuestre que la tecnología es segura, protegiendo a los residentes sobre las preferencias de las corporaciones. No queremos velocidades de descarga más rápidas y recopilación de datos a costa de enfermedades graves, esterilidad y cáncer”.

Moms Across America es una 501c3 sin fines de lucro cuya misión es educar y empoderar a las madres y a otras personas con acciones y soluciones para crear comunidades saludables. Visitar www.momsacrossamerica.org.


Mostrando 4 reacciones

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.
  • Janice elgort dubroff
    comentado 2020-07-20 21:28:41 -0400
    Una obligación mayor de hacer lo correcto para AT&T... ¿Y una mujer preocupada por la salud de sus hijos está "loca"? Parece que el mal está en marcha en MIssion Viejo CA.
  • Justin frankson
    comentado 2020-07-17 09:40:38 -0400
    Una molestia es un término legal que debe usarse contra el despliegue de sitios de celdas pequeñas. Aunque la mayoría no tiene la capacidad de escuchar la contaminación acústica, muchos sí. Cualquier medidor de RF lo mostrará. Los desafiaría a hacer pruebas térmicas para demostrar que no hay aumentos de temperatura a medida que el FCC llamado en 1996. Con la potencia que están usando ahora y la proximidad, ¡tiene que haber un aumento térmico! Vea lo que hizo Costa Mesa en proximidad.

    En el comentario a continuación, sí, están implementando satélites, pero los sitios de celdas pequeñas son los factores desencadenantes. Sin ellos, los satélites tampoco tienen un punto para conectarse. Cuando no paramos esto ahora, ya están proponiendo antenas MMw (onda milimétrica) en techos residenciales sin ningún proceso. Esto significa que pueden traspasar y poner una antena en su techo que es muchas veces 5G. Además de moverse, las bolsas de conexión a tierra de EMFRocks.com son la única solución real para repelerlo y ayudarlo a dormir.

    Para que lo sepas, cuando duermes, tu estado de ondas cerebrales es de 1-4 Hz u ondas por segundo. 5G es 60-90 mil millones de ondas/seg. MMw es aproximadamente 200 mil millones de ondas/seg. Nunca dormirás si esto está cerca de tu propiedad. Luego está el efecto acumulativo de las plantas de energía nuclear, los sitios de celdas pequeñas, ELEGANTE Medidores, Wifi, todos sus dispositivos inalámbricos en el hogar. El efecto acumulativo de todos estos es 50X 5G. La red satelital ya es equivalente a 6G ya que los usos de potencia deben ser masivos. Luego, debemos hablar sobre el exceso de electricidad y el impacto ambiental, los problemas de privacidad del reconocimiento facial y más.
  • Marca graham
    comentado 2020-07-17 01:13:18 -0400
    Andrea,
    Simple question and a good question but long and complicated answer. The answer involves the operations of local government, which is affected by the Telecommunications Act of 1996 and also state law. The first step would be to find out if your city has amended its municipal code or made a master license agreement with any of the telecommunications companies to provide for the permitting of cell antennas, or both. And whether they have issued any permits. The less of this that they have done the better your chances of getting involved and getting other residents involved and influencing what the City does. It sounds like there has been a code amendment or MLA or both and permits. Once the permit is issued it is much harder to fight these. Cities really do have broad regulatory power over the public right of way but many city attorneys and council members are clueless and choose to remain clueless because they are told they can’t do anything and that the telecoms can sue them. There is a grain of truth in that, but only a grain.
    Feel free to contact me about this. I know this issue like the back of my hand from fighting it since febrero, 2017. I am not an attorney, just a resident advocate and activist.
    Mark Graham
    http://www.keepcellantennasawayfromourelkgrovehomes.org/

    [email protected]
  • Marca graham
    comentado 2020-07-15 12:28:22 -0400
    El personal leyó 40 cartas, de principio a fin, sobre el elemento 4, el desarrollo del condominio. Muchos de ellos eran muy similares.
    Tenían tanta prisa por leer los comentarios públicos para poder votar y aprobar estas antenas celulares. Ni siquiera leyeron los comentarios públicos escritos que la gente les había enviado. Un miembro del personal leyó algunas líneas aquí y allá, rápidamente, y luego dijo: “Habla sobre los efectos en la salud” como una forma de descartar el resto de la carta o toda ella. Con el desarrollo de viviendas, el presidente anunció que las personas interesadas podían llamar y dio el número de teléfono de la Comisión de Planificación y Transporte. Nunca hizo eso con los elementos de la antena celular (elementos 5 y 6).
    El presidente le preguntó al ingeniero contratado, Bill Hammett, si había oído algo durante los comentarios públicos que le hiciera cambiar de opinión sobre la radiación electromagnética y los efectos sobre la salud de estas antenas celulares. Hammet dijo que no. Pero el Presidente y el abogado de la ciudad habían impedido que la gente hiciera comentarios sobre ese tema. Se habían negado a leer los comentarios públicos que la gente había enviado sobre ese tema. Entonces, obviamente, Hammett no escuchó nada sobre ese tema. La reunión terminó alrededor de las 11:57 p. comentarios públicos. Ninguno de ellos respondió a mi correo electrónico. Fue un comportamiento escandaloso.
    marca graham
    Mantenga las antenas celulares alejadas de nuestras casas en Elk Grove

Síguenos aquí

-->
日本語EspañolEnglish