Blog de las mamás en toda América

Blog

Bebés probablemente androgenizados por exposición al glifosato en el útero

Un nuevo estudio proporciona más evidencia de lo que a muchos de nosotros nos ha preocupado: los pesticidas que alteran el sistema endocrino afectan los órganos reproductivos de nuestros niños. Esto significa que comer alimentos orgánicos durante el embarazo y evitar el Roundup y otros herbicidas con glifosato (¡lea la etiqueta!) Está demostrando que vale aún más la pena el esfuerzo adicional.

Apreciamos a los niños de todos los géneros e identidades sexuales. Y que sus órganos reproductivos sean alterados por pesticidas innecesarios y dañinos en los alimentos o en nuestros vecindarios es simplemente inaceptable. Todos los niños merecen que sus cuerpos se formen y se desarrollen de forma natural, como Dios / Naturaleza pretendía. 

Como se vio por primera vez en Pulso sostenible, Un nuevo estudio piloto revisado por pares de un grupo de científicos internacionales de los EE. UU. y la UE sugiere que la distancia anogenital de las niñas se está volviendo más típica de los varones debido a que sus madres están expuestas al glifosato cuando están en el útero.

El estudio publicado del lunes en la respetada revista de Elsevier revisada por pares, Environmental Pollution, es un gran avance en nuestra comprensión del glifosato como un hacker de hormonas (disruptor endocrino).

Lee mas
1 reacción COMPARTIR

Telecom intenta eliminar la autoridad local sobre las instalaciones de torres de telefonía móvil

Se han presentado facturas en California, respaldadas por Big Telecom, para las instalaciones de "Optimización" 5 G de torres de telefonía "pequeñas" en ciudades, pueblos y vecindarios. Estos proyectos de ley son ejemplos de lo que probablemente se presentará o se presentará en cada estado.

Lee mas
1 reacción COMPARTIR

Combatir el cambio climático con plantas

 

On marzo 22, 2021, The Del Mar Garden Club of Southern California held an informational session called “Fighting Climate Change with Plants”. As a person who is extremely concerned about the looming apocalyptic events due to climate chaos, but not extremely well informed about what we can do to prevent them, I signed up.

Rápidamente me di cuenta de que la presentación no iba en la dirección que esperaba, es decir, ensalzar las virtudes innatas de las plantas que tienen la capacidad de secuestrar carbono si dejamos que la madre naturaleza haga su trabajo. No. La oradora destacada Joanne Chory, una genetista de plantas del Instituto Salk, con sede en San Diego, CA, compartió cómo ella y su equipo diseñaron plantas de ingeniería genética para tener raíces más grandes, raíces más largas y raíces que secuestran más carbono mediante la manipulación del gen que produce suberina para producir más suberina y, por lo tanto, retener más carbono, y luego coloca esos genes en las plantas de cultivo. Iban a empezar con Sorghum. (Hablaré sobre por qué eso es interesante más adelante). Mostró diapositivas que mostraban lo que se manipularía y cómo las raíces de hecho estaban creciendo más en las pruebas preliminares. De hecho, consideré que podría ser una buena idea. Por alrededor de un segundo. 

Lee mas
Añade tu reacción COMPARTIR

Anunciada la participación en la salud a nivel nacional de los alimentos orgánicos cultivados de forma regenerativa

¡Estamos muy emocionados!

¡Finalmente encontramos un agricultor orgánico regenerativo estadounidense que vende harina y frijoles que se enviarán directamente a usted!

Los agricultores de Wisconsin de sexta generación, Mark y Lucy Doudlah, y su familia dejaron el hábito de la agricultura química transgénica y se pasaron a la agricultura orgánica regenerativa en 2008. Un día, en una conferencia sobre agricultura, Mark se dio cuenta de que no estaban “alimentando al mundo” como Monsanto les dijo que estaban haciendo, sino que estaban enfermando a sí mismos ya otras personas. Trágicamente, el padre de Mark, que usaba glifosato, atrazina y muchos agroquímicos, murió de cáncer mucho antes de su tiempo.

Lee mas
1 reacción COMPARTIR

Lanzamiento del nuevo programa de escuelas TechSafe

Muchos de nosotros tenemos niños que regresan al salón de clases. Durante los cierres, muchos distritos escolares han "actualizado" sus sistemas de tecnología y han comprado computadoras portátiles o iPads para cada estudiante. Cuando nuestros hijos regresen a la escuela, en lugar de estar expuestos a la radiación de radiofrecuencia (RF) de un dispositivo, estarán en una habitación durante horas al día con una docena o dos dispositivos.

Debemos asegurarnos de que las escuelas aulas lo más seguro posible. El hecho es que los distritos escolares tienen la obligación legal de proporcionar un entorno de aprendizaje seguro para nuestros niños. La ciencia está demostrando que la radiación de RF puede ser dañina para nuestros hijos.

Estudios recientes revisados por pares han confirmado que la exposición a la radiación de radiofrecuencia puede aumentar la incidencia de síntomas agudos como dolores de cabeza, mareos y náuseas, así como problemas de salud más graves a largo plazo que incluyen daños en los sistemas inmunológico y reproductivo, cambios en el ADN e incluso cáncer. 

Los niños tienen un mayor riesgo de sufrir radiación de radiofrecuencia debido a sus cráneos más delgados, sistema nervioso en desarrollo y fisiología que cambia rápidamente.

Aunque los fabricantes y la FCC afirman que la radiación de RF es segura, t¡Las pautas actuales de exposición humana de la FCC se desarrollaron en los 1980 y se actualizaron por última vez en 1996!  

¿Cual es la solución? Las aulas cableadas son las más seguras y entornos de aprendizaje más seguros para los niños. Sistemas cableados son más rápidos, más fiables, se adaptan fácilmente a las nuevas tecnologías y no presentan ninguno de los posibles problemas de salud que ahora se asocian con la tecnología inalámbrica. Prácticamente cualquier computadora, teléfono inteligente o tableta se puede conectar a Internet mediante adaptadores simples y de bajo costo.

Lee mas
3 reacciones COMPARTIR

¡Tomar acción! Nuestra mejor oportunidad para prohibir el glifosato

La EPA ha admitido que los herbicidas de glifosato (también conocidos como Roundup o Ranger Pro por Monsanto / Bayer) dañan 93% de especies en peligro de extinción. Esta es una excelente razón para que la EPA niegue la licencia de glifosato. Sin embargo, afirman que solo el uso de jardinería (20 millones de libras de glifosato al año) es el único método de uso que está causando daño, NO el uso agrícola (280 millones de libras). ¡Esto es indignante! Tenemos un gran problema con esto, ¿tú?

¿Sabía que nuestra democracia está diseñada de tal manera que cuando usted, el ciudadano, tiene una queja con una política del gobierno, es trabajo de su funcionario electo abordarla con el gobierno? Trabajan para ti. Los elige para que sean su megáfono para los legisladores, su enlace con las agencias reguladoras federales.

¿Tiene alguna queja con el herbicida más utilizado en el mundo, los herbicidas de glifosato como Roundup, que se rocía sobre nuestros alimentos?

¿Tiene alguna queja con este conocido carcinógeno, disruptor endocrino y neurotoxina que causa enfermedad hepática y múltiples generaciones de daño reproductivo en nuestra leche materna, comida para bebés, agua del grifo, vino, cerveza, jugo de naranja y miles de alimentos?

¿Tiene alguna queja con este herbicida? bacterias intestinales dañinas, debilitando nuestro sistema inmunológico, dejándonos más vulnerables a los síntomas graves de COVID y apagones prolongados?

Lee mas
2 reacciones COMPARTIR

Carta abierta a ciudadanos y organizaciones para la prohibición del glifosato

Carta abierta a ciudadanos y mujeres estadounidenses, organizaciones de alimentos, agricultura orgánica, especies en peligro de extinción y organizaciones ambientales

Sus acciones, basadas en la siguiente información, podrían alterar el futuro de nuestro planeta.

Los herbicidas de glifosato son los agroquímicos más utilizados en el mundo. Según la EPA, más 300 millones de libras se utilizan en los Estados Unidos cada año, 280 millones de libras directamente en nuestra comida. Cultivos como la soja, el maíz, el azúcar, el trigo, los frijoles, los guisantes, la alfalfa y la avena constituyen solo algunos de los cultivos que alimentan al ganado y a los seres humanos contaminados con altos niveles de glifosato. Si nuestras familias y mascotas no solo comen alimentos orgánicos, consumen glifosato en casi cada bocado de sus comidas. Se ha encontrado glifosato en miles de muestras de alimentos humanos como cereales, jugo de naranja, huevos y en alimentos para mascotas, agua del grifo, en nuestra leche materna, orina de niños, corrientes, agua del océano, e incluso el lluvia.

Un estudio realizado por el profesor Paul J. Mills, Ph.D., y su equipo de investigación clínica en la Universidad de California mostró en el Revista de la Asociación Médica Estadounidense mayor al 1000% incrementar en los niveles de glifosato humano durante los últimos 23 años. 

Lee mas
4 reacciones COMPARTIR

Nuevo estudio muestra que el glifosato perjudica a la próxima generación

According to a nuevo estudio, we have not even begun to see the true impact of glyphosate.

This new study by Kubsad et al, published in Scientific Reports shows that glyphosate solo, not the surfactants, impacts the germline of the fetus in female rats. The germline means the sperm and eggs inside the fetus, which will ultimately become the fetuses’ offspring. The sperm and eggs are harmed by glyphosate, affecting the health and viability of future generations.

There has been considerable controversy about whether or not it is glyphosate alone or the surfactants, also known as co-formulants, in glyphosate herbicides that cause harm. This point is legally significant. The EPA only requires safety studies on the one declared “active” chemical ingredient in glyphosate herbicides or any pesticide for that matter, NO the full formulation which, includes the co-formulants. Lawsuits worth billions of dollars are being contested based on the industry science and EPA policies. Scientists who asserted that only the co-formulants caused harm and not glyphosate alone were inadvertently supporting Monsanto’s assertion that glyphosate (alone) does not cause harmful effects. That assessment could lead to another 15-year approval from the EPA.

Lee mas
3 reacciones COMPARTIR

Cómo Monsanto / Bayer está contribuyendo a los cierres de COVID y la crisis económica global

Visión de conjunto:

  • A new study released enero 28, 2021, shows that both Roundup and glyphosate affected the microbiome at all doses tested, causing shifts in bacterial populations and their function.
  • Los desequilibrios en las bacterias intestinales o la disbiosis están relacionados con una variedad cada vez mayor de enfermedades, como el cáncer, la diabetes tipo 2, la obesidad, problemas de comportamiento como el TDAH, el autismo y la depresión.
  • Estudios anteriores han demostrado que las poblaciones con diabetes y obesidad, o con sistemas inmunitarios debilitados, tienen un mayor riesgo de muerte por COVID- 19. 
  • Las tasas más altas de muerte por COVD- 19 son el factor más importante para determinar si un estado o país cerrará su economía. 

Según lo informado por GMWatch - Un nuevo estudio realizado por un equipo internacional de científicos con sede en Londres, Francia, Italia y los Países Bajos, dirigido por el Dr. Michael Antoniou del King's College London, se publicó hoy en la revista Environmental Health Perspectives.

Lee mas
1 reacción COMPARTIR

Oponerse al Sr. Monsanto como director del USDA

No importa quién esté en el cargo, en Moms Across America estamos comprometidos a tomar medidas para proteger nuestro suministro de alimentos y la salud de nuestras familias. Nuestro suministro de alimentos está en peligro de volverse aún más tóxico de lo que ha sido durante la última década. La elección de Biden como director del USDA, Tom Vilsack, no es sorprendente, pero es una idea terrible. Vilsack es un firme partidario de los transgénicos y es responsable de apoyar la contaminación de todo el suministro de alimentos con transgénicos y toxinas mientras ocupó este cargo durante la administración Obama. Es tiempo de un cambio.

Necesitamos su ayuda hoy.

Le pedimos que tome una acción rápida y fácil: vaya a nuestra campaña y, con un clic, envíe una carta a sus Representantes y Senadores. También puede optar por enviarles un Tweet, llamarlos y / o enviarles un video de usted diciendo por qué es importante decir NO a Tom Vilsack. Su información solo se utiliza para conectarlo con su Senador o Representante y nunca se comparte. Sabemos lo importante que es nuestra privacidad para todos nosotros.

Tuvimos una oportunidad única de hablar con un ganadero de Dakota del Sur, Pat Trask, quien se enfrentó a Monsanto y ganó su caso en la Corte Suprema para evitar que la alfalfa transgénica contamine el suministro de alimento. Sin embargo, poco después de la victoria, Tom Vilsack aprobó la alfalfa transgénica para el mercado de todos modos, diciendo "No tenemos otra opción". Si lo hizo, podría haber honrado la decisión de los tribunales. ¡Vilsack cree que está por encima de los tribunales más altos del país!

Vea nuestro documental Communities Rising a partir de 17:35

Por favor haga clic aquí para ir a nuestra campaña para Oponerse al Sr. Monsanto como Jefe de Suministro de Alimentos.

 

 

Lee mas
5 reacciones COMPARTIR

Síguenos aquí

-->