Blog

On marzo 22, 2021, The Del Mar Garden Club of Southern California held an informational session called “Fighting Climate Change with Plants���. As a person who is extremely concerned about the looming apocalyptic events due to climate chaos, but not extremely well informed about what we can do to prevent them, I signed up.

Rápidamente me di cuenta de que la presentación no iba en la dirección que esperaba, es decir, ensalzar las virtudes innatas de las plantas que tienen la capacidad de secuestrar carbono si dejamos que la madre naturaleza haga su trabajo. No. La oradora destacada Joanne Chory, una genetista de plantas del Instituto Salk, con sede en San Diego, CA, compartió cómo ella y su equipo diseñaron plantas de ingeniería genética para tener raíces más grandes, raíces más largas y raíces que secuestran más carbono mediante la manipulación del gen que produce suberina para producir más suberina y, por lo tanto, retener más carbono, y luego coloca esos genes en las plantas de cultivo. Iban a empezar con Sorghum. (Hablaré sobre por qué eso es interesante más adelante). Mostró diapositivas que mostraban lo que se manipularía y cómo las raíces de hecho estaban creciendo más en las pruebas preliminares. De hecho, consideré que podría ser una buena idea. Por alrededor de un segundo. 

¡Estamos muy emocionados!

¡Finalmente encontramos un agricultor orgánico regenerativo estadounidense que vende harina y frijoles que se enviarán directamente a usted!

Los agricultores de Wisconsin de sexta generación, Mark y Lucy Doudlah, y su familia dejaron el hábito de la agricultura química transgénica y se pasaron a la agricultura orgánica regenerativa en 2008. Un día, en una conferencia sobre agricultura, Mark se dio cuenta de que no estaban “alimentando al mundo” como Monsanto les dijo que estaban haciendo, sino que estaban enfermando a sí mismos ya otras personas. Trágicamente, el padre de Mark, que usaba glifosato, atrazina y muchos agroquímicos, murió de cáncer mucho antes de su tiempo.

Many of us have children that are heading back to the classroom. During the shutdowns, many school districts have “upgraded” their technology systems and have purchased laptops or iPads for every student. When our children do go back to school, instead of exposure to one device’s radio frequency (RF) radiation, they will be in a room for hours a day with a dozen or two devices. 

We must ensure that schools are making classrooms as safe as possible. The fact is that school districts have a legal obligation to provide a safe learning environment for our children. Science is showing that RF radiation can be harmful to our children. 

Estudios recientes revisados por pares han confirmado que la exposición a la radiación de radiofrecuencia puede aumentar la incidencia de síntomas agudos como dolores de cabeza, mareos y náuseas, así como problemas de salud más graves a largo plazo que incluyen daños en los sistemas inmunológico y reproductivo, cambios en el ADN e incluso cáncer. 

Children are at higher risk from RF radiation because of their thinner skulls, developing nervous system and rapidly changing physiology.

Although manufacturers and the FCC claim that RF radiation is safe, the current FCC human exposure guidelines were developed back in the 1980s, and last updated in 1996!  

What’s the solution? Hardwired classrooms are the safest and most secure learning environments for children. Hardwired systems are faster, more reliable, easily adaptable to new technologies, and have none of the potential health issues now associated with wireless technology. Virtually any computer, smartphone, or tablet can be connected to the internet using simple, low-cost adapters.

The EPA has admitted that glyphosate herbicides (also known as Roundup or Ranger Pro by Monsanto/Bayer) harm 93% of endangered species. This is an excellent reason for the EPA to deny the license of glyphosate. However, they claim that only landscaping use (20 million pounds of glyphosate a year) is the only method of use that is causing harm, NOT agriculture use ( 280 million pounds). This is outrageous! We have a huge problem with this- do you?

¿Sabía que nuestra democracia está diseñada de tal manera que cuando usted, el ciudadano, tiene una queja con una política del gobierno, es trabajo de su funcionario electo abordarla con el gobierno? Trabajan para ti. Los elige para que sean su megáfono para los legisladores, su enlace con las agencias reguladoras federales.

¿Tiene alguna queja con el herbicida más utilizado en el mundo, los herbicidas de glifosato como Roundup, que se rocía sobre nuestros alimentos?

Do you have a grievance with this known carcinogen, endocrine disruptor, and neurotoxin that causes liver disease and multiple generations of reproductive harm being found in our breastmilk, baby food, tap water, wine, beer, orange juice, and thousands of foods?

Do you have a grievance with this herbicide damaging gut bacteria, weakening our immune systems, leaving us more vulnerable to severe COVID symptoms and prolonged shutdowns?

Carta abierta a ciudadanos y mujeres estadounidenses, organizaciones de alimentos, agricultura orgánica, especies en peligro de extinción y organizaciones ambientales

Sus acciones, basadas en la siguiente información, podrían alterar el futuro de nuestro planeta.

Los herbicidas de glifosato son los agroquímicos más utilizados en el mundo. Según la EPA, más 300 millones de libras se utilizan en los Estados Unidos cada año, 280 millones de libras directamente en nuestra comida. Cultivos como la soja, el maíz, el azúcar, el trigo, los frijoles, los guisantes, la alfalfa y la avena constituyen solo algunos de los cultivos que alimentan al ganado y a los seres humanos contaminados con altos niveles de glifosato. Si nuestras familias y mascotas no solo comen alimentos orgánicos, consumen glifosato en casi cada bocado de sus comidas. Se ha encontrado glifosato en miles de muestras de alimentos humanos como cereales, jugo de naranja, huevos y en alimentos para mascotas, agua del grifo, en nuestra leche materna, orina de niños, corrientes, agua del océano, e incluso el lluvia.

A study by Professor Paul J. Mills, Ph.D., and his clinical research team at the University of California showed in the Journal of the American Medical Association a greater than 1000% increase in human glyphosate levels over the past 23 years. 

According to a nuevo estudio, we have not even begun to see the true impact of glyphosate.

This new study by Kubsad et al, published in Scientific Reports shows that glyphosate solo, not the surfactants, impacts the germline of the fetus in female rats. The germline means the sperm and eggs inside the fetus, which will ultimately become the fetuses’ offspring. The sperm and eggs are harmed by glyphosate, affecting the health and viability of future generations.

There has been considerable controversy about whether or not it is glyphosate alone or the surfactants, also known as co-formulants, in glyphosate herbicides that cause harm. This point is legally significant. The EPA only requires safety studies on the one declared “active” chemical ingredient in glyphosate herbicides or any pesticide for that matter, NO the full formulation which, includes the co-formulants. Lawsuits worth billions of dollars are being contested based on the industry science and EPA policies. Scientists who asserted that only the co-formulants caused harm and not glyphosate alone were inadvertently supporting Monsanto’s assertion that glyphosate (alone) does not cause harmful effects. That assessment could lead to another 15-year approval from the EPA.

Visión de conjunto:

• A new study released enero 28, 2021, shows that both Roundup and glyphosate affected the microbiome at all doses tested, causing shifts in bacterial populations and their function.
• Los desequilibrios en las bacterias intestinales o la disbiosis están relacionados con una variedad cada vez mayor de enfermedades, como el cáncer, la diabetes tipo 2, la obesidad, problemas de comportamiento como el TDAH, el autismo y la depresión.
• Estudios anteriores han demostrado que las poblaciones con diabetes y obesidad, o con sistemas inmunitarios debilitados, tienen un mayor riesgo de muerte por COVID- 19. 
• Las tasas más altas de muerte por COVD- 19 son el factor más importante para determinar si un estado o país cerrará su economía. 

As reported by gmwatch - A new study conducted by an international team of scientists based in London, France, Italy, and the Netherlands, led by Dr. Michael Antoniou of King’s College London, was published today in the journal Environmental Health Perspectives.

No importa quién esté en el cargo, en Moms Across America estamos comprometidos a tomar medidas para proteger nuestro suministro de alimentos y la salud de nuestras familias. Nuestro suministro de alimentos está en peligro de volverse aún más tóxico de lo que ha sido durante la última década. La elección de Biden como director del USDA, Tom Vilsack, no es sorprendente, pero es una idea terrible. Vilsack es un firme partidario de los transgénicos y es responsable de apoyar la contaminación de todo el suministro de alimentos con transgénicos y toxinas mientras ocupó este cargo durante la administración Obama. Es tiempo de un cambio.

Necesitamos su ayuda hoy.

We ask you to take a quick and easy action- go to our campaign and with one click, send a letter to your Representatives and Senators. You may also choose to Tweet them, call and/or send them a video of you saying why it is important to say NO to Tom Vilsack. Your information is only utilized to connect you to your Senator or Representative and is never shared. We know how important our privacy is to all of us.

We had a unique opportunity to speak to a South Dakota cattle farmer, Pat Trask who took on Monsanto and won his case at the Supreme Court to stop GMO alfalfa from contaminating the feed supply. However, shortly after the win Tom Vilsack approved GMO alfalfa for the marketplace anyway, saying "We have no choice." Yes he did, he could have honored the courts decision. Vilsack thinks he is above the highest courts in the land!

Vea nuestro documental Communities Rising a partir de 17:35

Please click here to go to our campaign to Oppose Mr. Monsanto as Head of the Food Supply.

Moms Across America es una 501 c3 y, por lo tanto, no es una organización de defensa política. Tenemos partidarios de muchos puntos de vista políticos diferentes porque todos, sin importar nuestro partido político, comemos alimentos y queremos que nuestras familias estén sanas. Alentamos la unidad y abrazamos las buenas intenciones de nuestros partidarios de todos los partidos políticos para cumplir con nuestra misión; educar y empoderar a las madres y otras personas con acciones y soluciones para crear comunidades saludables.

Estamos profundamente perturbados por los eventos de la semana pasada, así como por los últimos años, incluido el creciente abismo de la división política, el vitriolo y el vigor de los ataques de ambos lados en los medios de comunicación tradicionales, alternativos y sociales. Esta gran brecha en la diferencia de opiniones y la ira expresada, que divide a las familias y los amigos, crea comunidades aisladas, deprimidas y enfermizas. Este resultado nos preocupa más que qué presidente ocupa el cargo o cuáles son sus políticas. Porque la sociedad no puede funcionar y ser saludable cuando sus miembros están enojados, divididos y / o aislados de sus seres queridos. 

Estos son tiempos desafiantes. Los disturbios que estamos experimentando y el creciente número de casos y muertes por COVID son profundamente preocupantes. Además, parece que se está olvidando otro problema de salud que muchas familias están enfrentando. Todos los días en Estados Unidos casi 2000 personas mueren de cáncer. Ahora se espera que 1 de 2 hombres y 1 de 3 mujeres en Estados Unidos padezcan cáncer. Esto ha estado sucediendo durante AÑOS.

Look around at your family. The odds are not good. As the world is in a frenzy about COVID, we ask our supporters to consider... Why might Americans be so vulnerable to COVID symptoms y cancer? Why are so many of us getting sick and dying...where in other countries they are not? What could be contributing to our weakened immune systems? Could it be because 75-85% of our food contains GMO genetically engineered to withstand cancer-causing and immune system-weakening chemicals?

Cuando recibimos la historia de Jessica Marsala de nuestra colaboradora, supimos que teníamos que publicarla.