De acuerdo a un nuevo estudio, ni siquiera hemos comenzado a ver el verdadero impacto del glifosato.

Este nuevo estudio de Kubsad et al, publicado en Scientific Reports muestra que el glifosato solo, no los tensioactivos, afecta la línea germinal del feto en ratas hembras. La línea germinal significa el esperma y los óvulos dentro del feto, que finalmente se convertirán en la descendencia del feto. El glifosato daña los espermatozoides y los óvulos, lo que afecta la salud y la viabilidad de las generaciones futuras.

Ha habido una controversia considerable sobre si es el glifosato solo o los tensioactivos, también conocidos como coformulantes, en los herbicidas de glifosato los que causan daño. Este punto es legalmente significativo. La EPA solo requiere estudios de seguridad sobre el ingrediente químico "activo" declarado en los herbicidas de glifosato o cualquier pesticida para el caso, no la formulación completa que incluye los coformulantes. Demandas por valor de miles de millones de dólares, se están impugnando según la ciencia de la industria y las políticas de la EPA. Los científicos que afirmaron que solo los coformulantes causaron daño y no el glifosato solo apoyaron inadvertidamente la afirmación de Monsanto de que el glifosato (solo) no causa efectos dañinos. Esa evaluación podría conducir a la aprobación de la EPA por otro 15 año.

Por otro lado, evidencia sustancial que demuestre que los coformulantes causan daño (y no están inactivos) podría conducir a un cambio de política que requiera que el fabricante presente estudios de seguridad basados en la formulación completa. La regulación de la formulación completa es un cambio muy necesario en la política y es la única forma de regular la seguridad con precisión.

El problema en cuestión es la revisión actual del glifosato y si la EPA revocará o no su licencia de uso o la volverá a aprobar por otros 15, 10 o 5 años. Si solo revisan los estudios de glifosato, pueden volver a aprobarlo porque no es inmediatamente y agudamente tóxico (matando a más del 50% de los sujetos animales en menos de 96 horas). De acuerdo a Estudio de Seralini et al., los tensioactivos son 1000 veces más tóxicos. Aún así, nuevamente, dado que la formulación completa no está incluida en la regulación, la EPA posiblemente podría ignorar esos efectos. Por lo tanto, este estudio que muestra los efectos epigenéticos a largo plazo del glifosato solo es significativo y podría conducir a la prohibición total del glifosato si la EPA lo considera.

Recientemente, la EPA ha determinado que los herbicidas de glifosato no dañan al 93% de las especies en peligro de extinción y al 97% de sus hábitats críticos. Sin duda, una de las formas en que se daña a las especies es la forma en que este nuevo estudio describe, epigenéticamente. Cuando una especie no puede reproducirse, la especie muere.

La siguiente evaluación del nuevo estudio nos la proporcionó la experta en glifosato y científica del MIT, la Dra.Stephanie Seneff:

Este es un artículo de continuación de un trabajo anterior que han realizado los mismos autores. donde han demostrado que la exposición a dosis bajas de glifosato en ratas preñadas resulta en graves daños a sus grandpups y bis grandpups.  Es un hallazgo extraordinario, pero es característico de los tóxicos. productos químicos que son disruptores endocrinos.

Es la línea germinal del feto la que se ve afectada directamente. Esos son las células que eventualmente se convertirán en óvulos y espermatozoides para el próximo Generacion. Se exponen directamente al glifosato y responden a través de modificaciones epigenéticas del ADN. Esto no es un ADN mutación, sino más bien una modificación química del ADN como metilación de ciertos nucleótidos en el ADN, que alteran la expresión de los genes y por lo tanto la política metabólica de la progenie que son descendió del feto expuesto.

Este es un nuevo ángulo de la investigación donde caracterizaron regiones diferenciales de metilación del ADN (DMR) en los espermatozoides tomados de la secuencia de generaciones. La figura adjunta es bastante llamativa porque puede ver que los elementos principales de la lista tienen respuestas más grandes en generaciones posteriores. También vincularon los patrones vistos a varios conocidos enfermedades.

"Se identificó el análisis epigenético de los espermatozoides de las generaciones F1, F2 y F3 regiones diferenciales de metilación del ADN (DMR). Varios DMR asociados se identificaron genes y se demostró previamente que estaban involucrados en patologías ".

Numerosos estudios con animales han demostrado que los herbicidas a base de glifosato, de formulación completa, contribuyen al cáncer, el autismo, la enfermedad de la tiroides, la neurotoxicidad, los defectos de nacimiento, la disminución de las bacterias intestinales y, por lo tanto, el sistema inmunológico debilitado, y pueden causar la enfermedad del hígado graso. Claramente, las formulaciones completas de glifosato y herbicidas con glifosato son dañinas, no solo para las generaciones actuales sino también para las generaciones futuras.

Según la EPA, en los Estados Unidos se utilizan trescientos millones de libras de glifosato por año en la agricultura y el paisajismo. Se ha informado que el herbicida permanece en el suelo durante 20 años. Teniendo en cuenta el uso generalizado, la longevidad y el impacto del glifosato en los órganos reproductivos, el futuro de la raza humana y la vida en la tierra podría depender de las decisiones de algunos legisladores de prohibirlo o no.

La EPA está aceptando comentarios hasta el marzo 12 sobre el impacto de los herbicidas de glifosato en las especies en peligro de extinción. Instamos a nuestros lectores a que tomen medidas y le digan a la EPA que prohíba todo uso de glifosato de inmediato.COMENTARIO DE marzo 12, 2021. Se indica a los comentaristas que publiquen comentarios en el expediente BE. Haga clic en www.regulations.gov.  Copie y pegue EPA-HQ-OPP- 2020-0585 en la barra de búsqueda. Comentar y adjuntar estudios de www.momsacrossamerica.org/data 

Ver el aviso de prepublicación de la evaluación biológica para glifosato.