It is no small matter to accuse a scientific lab of falsifying results, especially when it comes to the contents of the most important food to infant human beings. Life is precious. The source of life, mother's breast milk, is not only a crucial nutrient, but it is a sacred and bonding act between mother and child, one which should feel wholesome, safe and loving. NO mother should ever be concerned about the contents of the food or breast milk she is giving her child, that it could hurt them somehow. It makes a mother feel anxious, unsafe and bewildered as to what to do.

Mamás en toda América tested glyphosate (Roundup) weedkiller in breast milk to explore the widespread contamination of this insidiously harmful chemical and spark further testing, with the intention of eliminating this chemical from our food chain and from breast milk and formula forever.

You can do that yourself by eating organic and avoiding toxic chemicals. 90% of pesticides have been shown to leave the body in 1 week, 100% in 2 weeks.

Many mothers do not know about  Roundup being sprayed in the food however, so we strive to get the license of glyphosate revoked (the main ingredient in Roundup and 750 other herbicide products) so that no mother ever has to worry about glyphosate regardless of her awareness or economic sector. Healthy breast milk should not just be for the babies whose mothers happen to know about glyphosate and whose mothers can afford organic.

We hope, as unbelievable as the results are from our testing with the support of Sustainable Pulse in 2014, which showed levels  of 76-166 ppm in 3 out of 10 mothers, levels up to 1600 X higher than is allowed in EU's drinking water, that you will take steps to eat organic and take action to support a ban or revoking of glyphosate from your HOA, community, farms and nation.  9 out of 10 of the mothers who sent n their samples stated that they were aware of GMOs and glyphosate and DID try to avoid them, so to find any levels of glyphosate at all, especially with the best detect-ability level at the time, 75ppb, was shocking. Soy baby formula has been found by Anthony Samsel to have levels of 170 ppb.

The recent WSU/Monsanto funded testing by Michelle McGuire in a Monsanto lab, with 41 samples, found American breast milk to be "glyphosate free". Considering the German breast milk positive findings and recent findings of glyphosate in 70-100% of soil, rain, stream water, urine and air, and additional findings in cereal, honey, soy sauce baby food and formula this is highly implausible. It is also a serious issue to call a scientific lab's work "wrong".

Below is Dr. Hemming's statement about the accusation of his lab's work:

On julio 23, WSU posted the news that a Monsanto funded study by Michelle McGuire found "glyphosate free breast milk." The tests were conducted in Monsanto's lab.

I was not impressed. Nor was I very surprised.

E.G. Valliantos EPA whistleblower and author of "Poison Spring" has stated that he has seen stacks of photos of dead bees after testing with neonicotinoids and glyphosate. The chemical companies and the EPA KNEW of the harm caused by pesticides.They simply chose to protect the profits of their shareholders rather than take precautions for the health of our babies and humans.

We have every reason to question the results of tests conducted by the chemical company who said that DDT and Agent Orange were safe. 

Michelle McGuire said, regarding the Moms Across America commissioned results "Moms Across America flat outright it wrong."

What do you think?

Below is our rebuttal to her article.

“La confianza no proviene de tener siempre la razón sino de no temer equivocarse. ”—Peter T. McIntyre

Al principio no me sentía muy seguro para hablar de OGM y glifosato. Las encuestas realizadas muestran que los hombres solo necesitan estar un 20% seguros de los hechos antes de hablar sobre un tema y las mujeres deben estar un 85% seguras. Debido a que es más probable que las mujeres sean rechazadas de su comunidad femenina por estar equivocadas (es una cuestión de seguridad), es un instinto primario permanecer en silencio.

Pero luego consideré el impacto de cualquiera de los dos escenarios. ¿Qué pasaría si yo (y no sólo yo, sino muchos investigadores y científicos con décadas de experiencia) tuviéramos razón? Cientos de millones de personas en Estados Unidos necesitaban saberlo lo antes posible. ¿Si me equivoqué? Entonces el impacto en ellos fue sólo que habían pasado a comer alimentos orgánicos. Sí, inicialmente sería más caro si no compraran alimentos integrales a granel y no cocinaran desde cero (en realidad, es más barato de esa manera), pero solo comerían alimentos orgánicos, la forma en que se crearon los alimentos, perfectos y completos. No hay ningún impacto negativo en la salud de los seres humanos por comer alimentos orgánicos perfectos.

El consumo de OGM y pesticidas relacionados tiene un impacto perjudicial. Consumimos proteínas extrañas que tienen consecuencias lentas pero impredecibles en nuestra salud. Consumimos mayores cantidades de pesticidas. Gran parte del impacto es imprevisible, impredecible e incontrolable. A las mamás no les va bien con lo desconocido y sus hijos. Preferiríamos conocer o evitar los daños desconocidos. Es mejor prevenir que lamentar. Tengo confianza en esta decisión.

Existen grandes riesgos de daño que evitamos al evitar los OGM. El ADN de las proteínas extrañas de los OGM podría estar alterando el ADN de nuestros hijos/nuestro ADN, los genes de los OGM podrían estar silenciando los nuestros y despertando enfermedades raras. Los pesticidas tóxicos relacionados con los OGM podrían estar desactivando nuestro sistema inmunológico, haciéndonos más susceptibles al cáncer y las enfermedades, y rompiendo nuestra barrera hematoencefálica, permitiendo que toxinas entren al cerebro, como los retardantes de fuego en los pijamas y sofás de nuestros niños, los PCB de la contaminación y los BPA. del plástico, el aluminio y el mercurio de las vacunas contra la gripe, los productos químicos de nuestras alfombras y automóviles, y el formaldehído de los gases de los muebles. Nunca se ha demostrado que el impacto de los alimentos genéticamente modificados para SER pesticidas o RESISTIR herbicidas, aumentando nuestro consumo de químicos tóxicos, mejore la salud humana. 

Se ha demostrado que los alimentos orgánicos son más nutritivos, saben mejor, tienen cantidades mucho menores de pesticidas (y los tóxicos como el glifosato no están permitidos), mejoran la calidad del suelo con el tiempo y aumentan la capacidad del suelo para retener agua, disminuyendo la sequía. . (Estudios todos en nuestra página de DATOS)

So if I am wrong, the impact on people and the environment is still all right. I hope supporters are confident in sharing about the impact of GMOs and glyphosate, as a precautionary measure, to protect your friends and family. It's time for us to stand up and create the America WE want. It's time for people before profit.

Para abordar las preocupaciones de la oposición, las empresas que se benefician de los OGM y pesticidas relacionados:

There is a negative impact to the corporations making the GMOs and toxic pesticides whether I (and tens of thousands of doctors and scientists) are right o wrong about GMOs and related toxic pesticides and people eat organic instead of their products. They lose money.

Although corporations are not my concern, and I could just dismiss the impact on them as their problem, I understand it is reality that they are impacted by a movement of moms who buy 85% of the food, who are encouraging millions to not buy their products. My concern is the health and well being of the people and children, not the profits of the chemical companies. However, let's look at the reality for the chemical companies...If they do not face the reality of causing harm and only look at the reality of losing money, and they do not get innovative, then they will have to fire employees. The economy could be impacted if those employees do not get innovative find other jobs. This only happens however if they are not innovative.

La frustración es la madre de la invención. Estar atrapado entre la espada y la pared es a menudo el único momento en el que uno puede moverse.

Kodak quebró porque se quedó sin tecnología para cámaras digitales durante 20 años y no tomó medidas al respecto. Preferían ganar dinero con la tecnología que ya tenían. Se extinguieron porque no se superaron a sí mismos.

GMO technology is 20 years old, and their mainstay chemical glyphosate is over 40 years old now. That is not being innovative. It is also not ethically moral. To both make the toxic chemicals that are sprayed on our foods which make us (and the animals we eat) sick and then to make the pharmaceuticals which make us "better" is a perfect profit circle. Bayer, Syngenta, Monsanto, Dupont...all make the pesticides and have sister companies, own or are partially owned by companies which make the pharmaceuticals.

Syngenta, the largest pesticide company in the world has a sister company called Astra Seneca which advertises allergy, heart, COPD,asthma and cancer drugs regularly on your favorite TV channels which will not report the news about the harm from GMOs and pesticides...surprise, surprise.

Bayer makes aspirin, as we all know, and it also make pesticides.

Dupont owns Danisco which sells the majority of probiotic cultures in the USA.

Monsanto which makes the majority of GMO seeds and owns Roundup (glyphosate) the world's most popular herbicide, is a spin off of Pharamcia, owned by Pfizer, the largest pharmaceutical company in the world.

Aprovechar la enfermedad que uno causa es moral y éticamente reprobable. Está mal en tantos niveles que ninguna cantidad de dinero puede corregirlo. Por eso las empresas químicas necesitan departamentos enteros de personal remunerado para mentir, calumniar y desacreditar a uno o dos activistas voluntarios o científicos independientes no remunerados que dedican su vida a la verdad. Hay que pagarle a la gente para que sea inmoral. Y el público puede notar la diferencia. Sabemos. La verdad es gratuita y crea libertad.

Todo el sistema de agricultura química está moralmente en quiebra y seguirá en quiebra si continúa porque simplemente no funciona para nuestra salud. La salud es lo primero. Sin una sociedad sana no tenemos una economía, un ejército ni una posición de potencia mundial saludables.

No importa si yo (y millones de personas) tenemos razón o no, las empresas químicas se beneficiarían si dejaran de lado el concepto de agricultura química y se centraran en lo que el medio ambiente y las personas necesitan ahora. Necesitamos tecnología para limpiar el agua y reducir las toxinas en el aire y los océanos. Necesitamos energía solar y eólica y una forma de eliminar la basura. Necesitamos baterías que duren y muebles, ropa y automóviles que no emitan gases tóxicos. Necesitamos vacunas y tratamientos contra el cáncer seguros que no destruyan nuestro sistema inmunológico. Necesitamos una atención sanitaria que no arruine a las familias ni a los médicos y un sistema alimentario que proporcione alimentos orgánicos a los ricos y a los pobres, sin importar dónde vivan. Necesitamos innovación ahora.

Necesitamos personas que tengan confianza en decir la verdad, que estén dispuestas a correr riesgos, a equivocarse e incluso quedar mal, arriesgándose por la salud y la libertad.

En una exposición reciente, en paneles de oradores sobre diversos temas, me levanté y luego hice preguntas. En un panel, un compañero activista me regañó. Él dijo: "Parecías tonto. Deberías haber hecho tu tarea". Respondí: "No me importa si me veo tonto o mal. No se trata de mí. Tengo la responsabilidad de llevar la información a las mamás de una manera que sea fácil de entender. Necesito entenderla. Si No lo entiendas, voy a hacer preguntas, no me importa si quedo mal". La voluntad de equivocarme, quedar mal y ser tonto es microscópica en comparación con el amor que tengo por mis hijos y el futuro de nuestro país. Así que sí, habrá momentos en los que me equivocaré, cometeré errores, diré algo incorrecto o haré algo inapropiado... Sin embargo, confío en que de ello obtendré un beneficio para un propósito mayor: la salud y la libertad. . Nada malo puede resultar de ser amor. Mi confianza proviene de permitir que el amor sea mayor que mi miedo. Bien o mal... Amo y el amor protege.

Espero que tu amor te impulse. Tome medidas hoy, con confianza, para alterar el futuro de Estados Unidos.

Organice un evento en www.momsacrossamerica.com. Obtenga un código por correo electrónico y reparta los folletos gratuitos. Sea un orador sobre los OGM. Organice un orador en su biblioteca. Pídale a su ayuntamiento, escuela o asociación de propietarios que suspenda el uso de herbicidas a base de glifosato y toxinas. Marcha en un desfile de la cosecha este otoño. Que tengas una noche de cine. Es hora de ser tú quien marque la diferencia.

Te necesitamos.

¡Gracias!

Zen honeycutt

Mamás en toda América

El julio 4 2015 por tercer año consecutivo, las mamás y sus simpatizantes se unieron a los desfiles del 4 de julio en todo el país con pancartas de Moms Across America y repartieron folletos a los miles de vecinos que se alineaban en las calles. Las madres y familias voluntarias llegaron a miles de personas a nivel local y a millones a nivel nacional en un solo día.

We did this to raise awareness about GMOs and related toxic pesticides because we care about our communities and the future of our country.  We did this to create a future of health and freedom. Health by avoiding GMOs and toxic chemicals and Freedom to choose not to eat GMOs and toxic chemicals.  Freedom also from the control of chemical company corporations such as Monsanto, Dow, Dupont, Syngenta, BASF and Bayer which are influencing our regulatory agencies and politicians to make laws which protect the chemical companies, not the people.

So we opt out of the system and eat organic, but it is not enough just for our own families to eat organic. Our children's future spouses are out there somewhere, most likely eating GMO foods. We know now about the studies showing rats which showed rats which ate GMOs, by the third generation were completely sterile. We know now about glyphosate( Roundup) which is sprayed on GMOs (and non non organic crops as a drying agent), has been shown to be an antibiotic (destroying immune system), a chelator (drawing out minerals needed to fight cancer) and an endocrine disruptor (birth defects and sterility). It has also been link to Non Hodgkin's Lymphoma, liver and kidney disease and numerous behavioral and mental disorders such as Autism and Alzheimer's. This is NOT okay with us. We think America can do better and we demand it of our food companies and government. Until they do better we raise awareness to eliminate GMOs and toxic chemicals from our tables NOW, by growing, buying and eating organic. 

¡Agradecemos a todos los maravillosos patrocinadores y partidarios de Moms Across America por su apoyo!

Las mamás publicaron 40 desfiles para marchar el sábado pasado y queremos tomarnos un momento para AGRADECER su apoyo recientemente o en el pasado.
¡Estamos muy agradecidos por ti! ¡¡¡¡Gracias, gracias, gracias!!!!

Gracias a ti:

• Las mamás voluntarias que se sienten abrumadas y estresadas se sienten apoyadas por usted y están encantadas con las cajas de materiales gratuitos por valor de cientos de dólares que han recibido. ¡GRACIAS!

• Se han repartido personalmente cientos de miles de folletos en todo el país y tenemos suministros para muchos miles más... llegando a millones de familiares y marcando una diferencia para las generaciones venideras.

• Más de 600 voluntarios y líderes han realizado eventos; desfiles, reuniones de mamás, series de oradores, noches de cine, etc., y hemos podido crear conciencia en 46 estados durante nuestros primeros dos años con su apoyo. Este tercer año ha mostrado un aumento en el apoyo, 85 oradores capacitados, un aumento en las ventas de alimentos orgánicos y no transgénicos y una caída en las ganancias de los fabricantes de alimentos y productos tóxicos.

Mire el video de Temple Terrace sobre su desfile y por qué las mamás marchan aquí:

• Con tu apoyo, llegamos a cientos de miles de personas a través de las redes sociales de forma gratuita cada semana/mes dependiendo de los eventos y a millones más a través de películas como COMPRADAS y documentales internacionales, que cambian vidas.

• With your support, we have been able to conduct glyphosate testing which has made a difference for our cause and instigate further studies and policy change. The EPA WILL include their own glyphosate /breast milk testing in their assessment of the glyphosate due out later this year. ¡Gracias!

• Con las donaciones de nuestros seguidores, hemos podido compartir nuestros testimonios y solicitudes con miles de accionistas de las mayores empresas de químicos tóxicos del mundo, de manera personal, apasionada y clara. Estamos siendo escuchados gracias a ti.

• Moms Across America ha podido difundir el estado de salud de nuestros niños y las esperanzas/soluciones que tenemos al resto del mundo con una filial global Moms Across the World, en Nueva Zelanda, Australia, China, África, Reino Unido y más.

• Su apoyo ha tocado las vidas de millones y alterará el futuro de Estados Unidos. ¡¡¡Muchas gracias!!!

Con abrazos del equipo de Moms Across America,
Zen CA, Zoe PA, Laurie WA, Anne MI, Jessica CA, Beth SC, Nanette WA, Amber VA, Natalie CA y Sherry WA.

¡Imágenes de algunos de los desfiles de todo el país, California, Texas, Washington, Carolina del Sur, Wisconsin, Michigan y más!

¡¡¡GRACIAS seguidores y patrocinadores por su compromiso!!!

Amor y abrazos,

Mamás en toda América

En la guarida de DOW Chemical

mayo 14, 2015

Junta de accionistas de Dupont

mayo 13, 2015

Tenía la intención de hablar durante 2 minutos en la reunión de accionistas de Syngenta en Suiza el abril 28, 2015. En cambio, obtuve casi 2 horas con 3 jefes de departamento en Syngenta. Dos jefes de I + D para OMG y plaguicidas y un jefe de política social y desempeño. Todas las mujeres, todas las mamás, todas escucharon. Esta es mi historia:

 Algunos de los usos más extendidos Roundup. 

Almost everyone has heard of Roundup, the world's number one weed killer. Hundreds of millions of pounds are used every year in the USA alone. Globally, the active chemical ingredient glyphosate is sold in over 750 products by numerous chemical companies. It is sprayed on sidewalks, streets, along the sides of roads, on school playgrounds and city parks. It is also sprayed on the soil of our crops fields as a burndown before planting, on 80% of the genetically modified foods which are engineered to withstand Roundup, and as a desiccant (drying agent) on non-organic crops such as sugar, wheat, barley, dried peas, and beans.

Evidencia de uso de glifosato como agente secante en trigo y otros cultivos anteriores.

El glifosato NO se lava (y sin embargo se rocía sobre los alimentos) y se afirma que se dirige a una enzima que NO se encuentra en humanos o animales. Se refieren a la vía shikimato, que se encuentra en humanos y animales, en nuestras bacterias intestinales.

Note: the glyphosate content of this product of Roundup ( average for sale in hardware stores) is 1%. Syngenta's product Traxion is 44.9% glyphosate and is used as a burndown on the soil in which grains are planted. This is extremely toxic. Canada is the primary source of grains for the USA cereals, beer barely, and animal feed. 400 ppm of glyphosate is allowed on grains. 0.1ppb of glyphosate has been shown to destroy gut bacteria in chickens.

See the full list of allowable levels of glyphosate on our foods at:http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=195f8b224b4d7d5ab8cfff3bf0f92f68&node=se40.24.180_1364&rgn=div8

"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has. - Margaret Mead

Hace un año, la primera prueba de glifosato iniciada por ciudadanos se puso a disposición de los ciudadanos estadounidenses a través de Moms Across America. Los simpatizantes de todo el país se tomaron el tiempo para enviar sus muestras y los resultados conmocionaron al mundo.

Los partidarios que hicieron esta inversión en su salud en realidad invirtieron en la salud del mundo. Los resultados han marcado la diferencia y les agradecemos eternamente.

Los estadounidenses tenían niveles de glifosato 3 X más altos en el agua, 10-12 X más altos en la orina que en Europa y niveles 1600-3200 X más altos en la leche materna de lo que se ha demostrado que causan daños en numerosos estudios científicos con células animales y humanas. Surgió una ola de interés sobre el glifosato en todo el mundo.

Blogueros, reporteros de noticias en línea, organizaciones y cineastas se dieron cuenta de que, a menos que generemos conciencia y generemos cambios en los hábitos de compra / alimentación y en nuestro sistema de cultivo químico, nos encaminamos hacia una crisis internacional. Aquellos que ya han perdido a sus seres queridos sienten que ya estamos en uno. Se ESPERA que 1 de 2 hombres y 1 de 3 mujeres padezcan cáncer en Estados Unidos. 1 de 2 de nuestros niños tienen una enfermedad crónica. Debemos detener el ataque a nuestro sistema inmunológico por esta sustancia química tóxica que ha demostrado ser un antibiótico (mata las bacterias buenas y promueve el crecimiento de bacterias patógenas y debilita el sistema inmunológico), quelante (deficiencia de vitaminas y minerales) y disruptor endocrino (abortos espontáneos, defectos de nacimiento, infertilidad y esterilidad) y provocan la muerte de las células placentarias.

Todos podemos tomar medidas para crear conciencia realizando decenas de miles de análisis de agua y orina que exponen los niveles de glifosato en nuestras naciones de todo el mundo. 

Anunciando:

Primera prueba pública validada del mundo para aumentar la presión a favor de la prohibición del glifosato

Is the World’s Number #1 Herbicide in Your Body?

Roundup ( glyphosate) sprayed in backyards, streets, playgrounds, parks and our food.

   
   

Watch the inspiring promo video by Ed Brown:
https://www.youtube.com/watch?v=eAEEDluI_s0

Get tested:  http://feedtheworld.info/glyphosate-testing-test-yourself/?ngo=Moms+Across+America 
$5 of every test goes to MAA to raise awareness about GMOs, when ordered from this link. Please share!

NOTA DE PRENSA:

The Feed The World project launched abril 23,2015 with a World first, unique glyphosate test for the general public. The project with specific focus on women and children in the U.S. is offering the first ever validated public LC/MS/MS glyphosate testing for urine, water and soon breast milk. This could lead to a ban on the sale and use of glyphosate, the world’s number one herbicide.

El anuncio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en marzo conmocionó a la industria mundial de biotecnología (OMG) al clasificar su producto químico más rentable, el glifosato, como un "probable carcinógeno humano" (1).

Henry Rowlands, Director of Feed The World (2) stated Thursday;

“Glyphosate is the backbone of our current agricultural system that supplies us with toxic food, water and air. We aim to ban glyphosate by allowing the public to inform themselves about what levels of glyphosate are found in their own and their family’s bodies. Feed The World will also give a platform to profitable, agriculture alternatives that allow farmers, businesses and governments to change direction towards a better non-toxic future for our children.”

El método de prueba de glifosato validado (2) patrocinado por Feed The World permitirá al público en general descubrir con certeza qué niveles de glifosato se encuentran en sus cuerpos y en su agua del grifo.

Estudios piloto anteriores a pequeña escala completados en 2014 mostraron que el glifosato se encuentra en la leche materna, la orina y el agua de las mujeres estadounidenses, pero debido al método de prueba ELISA utilizado en estas pruebas, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y otros reguladores gubernamentales pudieron para ignorar los resultados. Feed The World ha encargado y patrocinado un nuevo método de prueba LC / MS / MS validado que aumentará la presión sobre la EPA y otros reguladores para que tomen medidas serias sobre los herbicidas a base de glifosato y potencialmente prohíban el glifosato.

Margaret of Mar, 31st Countess of Mar (3), member of the House of Lords in the UK, stated;

"It is to the women of the world that we must turn if future generations are to be able to lead healthy and fulfilling lives. Glyphosate is known to probably cause cancers and other life threatening medical conditions and yet it is to be found everywhere. As individuals we cannot know whether or not we or our children are affected. This remarkable project will enable the women of the world to discover whether glyphosate is in our bodies or water supply; to learn how to avoid further exposures and, finally, to join together to show that we will no longer tolerate glyphosate in our food, water, air."

Award-winning U.S documentary Director Ed Brown, who will be covering the Feed The World project from start to end said:

“You cannot look back or dismiss this information once you have learned it. To understand that this chemical could be found in almost every single person on this planet, and that it is a probably carcinogen makes this the single most important story of our time. That's why I have chosen to help tell it to the world, because it is the fate of our entire human race that is on the line.”

Las ONG y las madres blogueras de todo Estados Unidos, incluida la Asociación de Consumidores Orgánicos (4) y Mamavation (5), ya se han inscrito para promover las pruebas.

El proyecto Feed The World también incluye una Declaración de Derechos de las Mujeres y los Niños (6) que se presentará al Senado de los EE. UU. En octubre en la que se pedirá la eliminación gradual y la prohibición total de las ventas de herbicidas a base de glifosato antes de que finalice 2018.

La creación y el proceso de validación del método de prueba de glifosato, así como las pruebas públicas de orina y agua, lo realiza un laboratorio de gran prestigio en EE. UU., Cuya identidad permanecerá confidencial hasta más adelante en 2015, cuando se publique el artículo del método en una revista científica revisada por pares. La prueba pública de la leche materna también comenzará más adelante en 2015.

Dr. Paul Winchester, Clinical Professor at the Division of Neonatology (7) , Indiana University School of Medicine and the Director of the neonatal intensive-care unit (NICU) at St. Francis Hospital stated;

“Brave and concerned citizens will have to act if the real extent of pesticide contamination is to be known. We are being offered a chance to test ourselves for the most heavily used weed-killer in the history of mankind. RoundUp (Monsanto’s glyphosate-based herbicide) is used to both kill weeds but also to desiccate crops prior to harvest. It is found in ground water, river water, rain, snow, soil, and food and the levels are rising. Is RoundUp in you? Is it in your baby? Is this weed killer imprinting our descendants’ DNA? These are the questions we hope you will help to answer. EPA won’t do it. Government won’t do it. Chemical companies won’t do it. Farmers won’t do it. Our Grocers won’t do it. If we don’t pee into a cup and pay for the analysis no one will. I hope you will help us find out the truth.”

La reacción esperada al proyecto de la industria que produce herbicidas a base de glifosato es que los niveles encontrados en humanos son "seguros". Sin embargo, Feed The World ha proporcionado una base de datos de información muy clara (8) que identifica los muchos peligros para la salud y el medio ambiente relacionados con el glifosato, incluida la evidencia de que las dosis de glifosato consideradas "seguras" por la industria y los reguladores gubernamentales, ahora han demostrado ser "tóxico".

Dr. Michael Antoniou, Molecular Geneticist, London concluded:

“With increasing evidence that glyphosate may be toxic at very low doses through mechanisms such as disruption of endocrine (hormone) systems that in turn can lead to serious illness in all age groups, it is becoming ever more imperative to obtain wide-scale information on the levels of this substance in the human population at large.”

Referencias

(1) http://www.reuters.com/article/2015/03/20/us-monsanto-roundup-cancer-

idUSKBN0MG2NY20150320

(2) http://feedtheworld.info

(3) http://feedtheworld.info/glyphosate-testing-test-yourself/

Preguntas frecuentes: ¿Qué método validado se está utilizando para esta prueba de glifosato?

El glifosato (N- (fosfometil) glicina) se analiza directamente mediante cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem (LC-MS / MS). Las muestras de agua y orina se preparan para su análisis mediante extracción en fase sólida utilizando una columna de intercambio iónico. Las muestras extraídas se inyectan en LC-MS / MS y el analito se separa usando una columna Obelisc N (SIELC Technologies, Prospect Heights, IL) mediante elución isocrática. La ionización del glifosato se logra utilizando una fuente de ionización por electropulverización operada en polaridad negativa. El analito se detecta mediante el seguimiento de reacciones múltiples utilizando un glifosato marcado con 13 C como estándar interno. La cuantificación del analito se realiza mediante el método de dilución de isótopos utilizando una curva de calibración de ocho puntos. El ensayo tiene un límite de cuantificación de 0.1 ng / mL.

La precisión intradiaria e interdiaria observada es del 6-15% en concentraciones que oscilan entre 0.1 - 80 ng / mL. Recuperaciones para el rango de glifosato 70-80% a concentraciones dentro del rango dinámico lineal del ensayo.

(4) http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_of_Mar,_31st_Countess_of_Mar

(5) https://www.organicconsumers.org/

(6) http://www.mamavation.com/

(7) http://feedtheworld.info/glyphosate-bill-of-rights/

(8) http://www.neonatology.iupui.edu/faculty/paul-d-winchester/

(9) http://feedtheworld.info/glyphosate/



Watch the inspiring promo video by Ed Brown:
https://www.youtube.com/watch?v=eAEEDluI_s0

Get tested:  http://feedtheworld.info/glyphosate-testing-test-yourself/?ngo=Moms+Across+America 
$5 of every test goes to MAA to raise awareness about GMOs, when ordered from this link. Please share!

Contacto de prensa:

Henry Rowlands

Director

Alimenta al mundo - www.feedtheworld.info

[email protected]

+359886699802

Moms Across America was shocked to learn that 10 doctors from various locations signed a letter demanding that Columbia University cut ties with Dr. Oz for misleading and endangering the public.

 This group of doctors are led by by Henry Miller, who is connected to tobacco and promoting DDT and GMOs, who has slandered environmental and food activists, and who has fraudulently represented himself work for Stanford University. The reality is that the building, owned by Hoover, where he sometimes works, is on the same plot of land.  He is not a professor at Stanford.

The doctors stated the following a few days after the Dr. Oz show that glyphosate (Roundup) has been declared a Class 2 " Probable Carcinogen" by the World Health Organization, an arm of the United Nations. Class 2 is 1 step away from a definite carcinogen:

"We are surprised and dismayed that Columbia University's College of Physicians and Surgeons would permit Dr. Mehmet Oz to occupy a faculty appointment, let alone a senior administrative position in the Department of Surgery," they wrote. Because of the publicity Oz gives to nonscientific and even potentially damaging nostrums, they added, "members of the public are being misled and endangered, which makes Dr. Oz's presence on the faculty of a prestigious medical institution unacceptable." 

Let's look at the reality. The reality is that Dr. Oz has been the only nationwide talk show host to be courageous and responsible enough to speak out about glyphosate and pesticides/herbicides (which GMOS are genetically engineered to withstand and therefore increase the exposure to children and people through our food. They do not wash off), which are made by some of the largest companies in the world.

The reality is that these companies make not only the toxic chemicals sprayed on our food which has been proven to lead to illness ( see our data page), but they make the chemical medications for diabetes, allergies, anxiety, and cancer medications etc that make us "better".  I say "better" because in the majority of these cases what happens is that we then have a litany of side effects which require more chemical medications to counter those side effects. Many also become dependent on medications for the rest of their lives, when simply changing their diet would, for many, remedy the symptoms and eliminate the root cause.

These same chemical medication brands give top dollar in advertising fees to media outlets, universities, community groups and lobbyists across the country. Therefore, it is not in those organization's best interest to say something disparaging about their donors. Many professors or doctors at said universities feel pressured to side with the chemical company donors in fear of loosing their job. Many news channels and universities shy away from sharing news that pesticides harm our children even though the American Academy of Pediatrics and intelligent people around the world KNOW this fact. Pesticides kill. Children should avoid them.

From the AAP:

"This statement presents the position of the American Academy of Pediatrics on pesticides. Pesticides are a collective term for chemicals intended to kill unwanted insects, plants, molds, and rodents. Children encounter pesticides daily and have unique susceptibilities to their potential toxicity. Acute poisoning risks are clear, and understanding of chronic health implications from both acute and chronic exposure are emerging. Epidemiologic evidence demonstrates associations between early life exposure to pesticides and pediatric cancers, decreased cognitive function, and behavioral problems. Related animal toxicology studies provide supportive biological plausibility for these findings. Recognizing and reducing problematic exposures will require attention to current inadequacies in medical training, public health tracking, and regulatory action on pesticides. Ongoing research describing toxicologic vulnerabilities and exposure factors across the life span are needed to inform regulatory needs and appropriate interventions. Policies that promote integrated pest management, comprehensive pesticide labeling, and marketing practices that incorporate child health considerations will enhance safe use."

We Moms say it is simply to be better safe than sorry. Avoid pesticides. This is increasingly difficult however, after discovering through our citizen funded testing that glyphosate is in our tap water, children's urine, breast milk, Pediasure feeding tube liquid and various cereals. The increase of GMOs has led to the increase of this herbicide containing glyphosate and Dr. Oz is one of the few in media who will address this issue.

We ask the doctors who are criticizing Dr.OZ to consider your Hippocratic Oath to first DO NO HARM. You are doing harm by condemning a person who has the courage to speak up on behalf of our children. SHAME ON YOU for being influenced by big chemical companies and slandering a truthful human being. You have an opportunity to rectify this. Do not have your legacy be one of slander and shame. Right this.

We ask our supporters to CALL these doctors and their employers and tell them your personal accounts with getting better by avoiding GMOs and pesticides and getting better when you eat organic. Ask them to retract their statement and stand up for the future of our children and the planet.

 This list of the 10 Doctors who attacked Dr. OZ  was researched by a volunteer mom who found public information. We apologize if there are any typos or inaccuracies, please alert us if you find any corrections or would like to make any additions ( ie: email addresses or fax numbers) at [email protected].