Blog

La marea está cambiando. Dos nuevos artículos muestran la importancia de transformar el actual suministro global de alimentos tóxicos para OMG en métodos regenerativos no tóxicos. Moms Across America lleva décadas pidiendo una transformación en el sistema alimentario, en conjunto con muchas otras organizaciones. Es una señal de esperanza ver a tantos expertos diversos ahora pidiendo un cambio.

Durante décadas, mucho antes de COVID, se avecinaba una crisis de salud. El número de estadounidenses, miembros de nuestra familia, que luchan contra el cáncer y diversos trastornos de salud se ha disparado. Más del 50% de nuestros niños tiene ahora una enfermedad crónica, uno de cada seis tiene un trastorno del aprendizaje, uno de cada cinco estadounidenses tiene un problema de salud mental y se espera que uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres contraigan cáncer. Nuestra salud está, sin exagerar, en crisis. Si estos números continúan progresando como lo han hecho durante los últimos veinte años, pronto nos dirigiremos hacia un apocalipsis de la salud humana. Ninguna cantidad de rescates gubernamentales, ninguna reducción de impuestos, ningún cambio de partido político o liderazgo podrá sanar los cuerpos de nuestros seres queridos y eliminar nuestro dolor y dolor por la pérdida. No importa cuán carismático sea, ningún presidente o gobernador podrá devolvernos a nuestra hermana o madre.

En Moms Across America, estamos comprometidos a empoderar a las madres y a otras personas para crear comunidades saludables. Un aspecto fundamental de la salud es la libertad de elegir qué procedimientos médicos recibimos. No solo desde un aspecto fundamental de los derechos humanos, sino desde la innegable realidad de que cada ser humano tiene una disposición genética única. Uno puede creer que los medicamentos o las vacunas son efectivos y aún puede reconocer que no soltero la medicación afectará a todas las personas de la misma manera. Por lo tanto, nuestro gobierno, empleadores, escuelas o empresas no pueden exigir a los seres humanos que participen en un procedimiento médico o en un fármaco cuando existe la posibilidad de consecuencias considerables e irreversibles para la salud de esa persona.

A pesar de un estimado 125,000 demandantes que han demandado a Monsanto / Bayer por la conexión de sus productos herbicidas a base de glifosato (GBH) con el linfoma no Hodgkin, y 40 países En todo el mundo al prohibir o restringir el uso de glifosato, Bayer continúa impulsando el aumento del uso de este agroquímico en cultivos alimentarios y forrajeros.

Agencia Reguladora de Manejo de Plagas de Canadá (PMRA) ha publicado recientemente un aumento propuesto de niveles máximos de residuos (LMR) de glifosato en cultivos alimentarios entre un 100 y un 650% más altos que los niveles anteriores. Los herbicidas a base de glifosato se utilizan en muchos cultivos como agente de secado antes de la cosecha, el herbicida en la agricultura o el paisajismo conduce a contaminación por glifosaton de nuestra agua, alimentos, bebidas, lluvia, aire e incluso algunas vacunas infantiles.

El riesgo de mayores residuos de glifosato en el suministro de alimentos y productos mundiales, incluido el de Estados Unidos, que resulte en una disminución de la salud, no es probable si se aprueba esta propuesta. Es definitivo. Gran parte de Canadá y el norte del medio oeste de Estados Unidos se consideran el "granero" de Estados Unidos.  En 2018 / 19, Canadá exportaciones totales de cereales (cereales) ascendieron a alrededor de 28.39 millones de toneladas métricas, exportadas a 95 diferentes países del mundo.

Como madre cuyos hijos estaban enfermos, no podía soportar ver cómo su salud empeoraba y sus opciones para participar en la sociedad, su futuro, se veían comprometidas. Una vez que me presentaron el tema de los OGM y el glifosato en nuestro suministro de alimentos, rápidamente me consumió la misión de eliminar los OGM de nuestros alimentos y los herbicidas de glifosato prohibidos en el mercado. Este trabajo ha sido mi enfoque principal durante los últimos nueve años. He interactuado a diario con científicos, agricultores, investigadores y abogados que se han centrado en el glifosato y los agroquímicos tóxicos durante décadas. La cantidad de estudios científicos sobre el glifosato que he leído y relatado en cientos de charlas, podcasts, programas de televisión y radio en todo el mundo es incontable. Y, sin embargo, el nuevo libro de Seneff Legado tóxico: cómo el glifosato herbicida está destruyendo nuestra salud y el medio ambiente todavía me asombraba. Ella comparte estudios de los que nunca había oído hablar y mecanismos de daño que tienen mucho sentido, incluso para un lego. Casi todas las frases de este libro están respaldadas por un estudio científico. Todos los conceptos, aunque muchos los han etiquetado como conjeturas o teorías, están respaldados por la ciencia. 

Comentarios: 

"Legado tóxico estará hombro con hombro con Rachel Carson Primavera silenciosa. [Este es] sin duda, uno de los libros más importantes de nuestro tiempo ". David Perlmutter, MD, # 1 New York Times autor superventas de Cerebro de grano y Lavado de cerebro

"Urgente y revelador, el libro sirve como una alarma fuerte y clara".El Boston Globe

"Un cambio de juego que sería una tontería ignorar".Evaluaciones de Kirkus (sembrado de estrellas)

De un cientfico del MIT, hay pruebas acumuladas de que el ingrediente activo del herbicida más utilizado en el mundo está contribuyendo al aumento vertiginoso de las tasas de enfermedades crónicas.

Si lo ha escuchado de nosotros una vez, lo ha escuchado mil veces. Pero vale la pena repetirlo porque la EPA aún no ha hecho su trabajo y ha prohibido el glifosato.

La ciencia que respalda esa prohibición sigue llegando.

En los últimos meses, se están acumulando más y más datos que muestran que los herbicidas de glifosato, también conocidos como Roundup o Ranger Pro y 700 + otras marcas, deben retirarse de los estantes, prohibirse la fumigación aérea y restringirse para el uso agrícola. inmediatamente. Aquí hay cinco razones más.

Un nuevo estudio publicado abril 6, 2021, en el Journal of Applied Ecology revela que Roundup, el herbicida más utilizado a nivel mundial y el foco de demandas recientes relacionadas con el linfoma no Hodgkin, no es solo un herbicida, sino también un asesino de abejas.

Este estudio es monumental porque la disminución de las poblaciones de abejas ha disminuido drásticamente desde que se introdujo Roundup en nuestra agricultura, industrias de paisajismo y jardinería en el patio trasero a fines de los 1970 s. En Estados Unidos, el número de colonias de abejas melíferas se redujo de 6 millones en 1947 a solo 2.5 millones en 2014. En 2015, Monsanto hizo casi $ 4.76 mil millones en ventas y $ 1.9 mil millones en ganancias brutas de productos herbicidas, principalmente Roundup.

Tomar acción AHORA

Moms Across America ha recibido innumerables correos electrónicos y llamadas telefónicas pidiendo ayuda para detener la fumigación aérea de glifosato y herbicidas tóxicos en áreas forestales por parte de empresas de servicios públicos y madereras. La gente de California, Oregón, Washington y muchos otros estados estaban desesperados por obtener ayuda y se enfermaban cada día más. Suplicaron: "Tiene que haber alguna forma de detener esto, ¿verdad?" Desafortunadamente, respondimos, los abogados nos dicen que solo puede demandar después de enfermarse si tiene una gran cantidad de problemas de salud. Debe tener prueba de la sustancia química que causa ese síntoma a través de estudios científicos revisados por pares. Desafortunadamente, estos Según se informa, los estudios críticos demoran 17 años en la aparición generalizada de síntomas, por lo que la prueba que necesitan los abogados de que ciertos productos químicos causan el problema exacto que tienen las personas aún no está disponible.

Las fotos del artículo siguiente son fotografías de Bill Orr en Roan Mountain. Ha documentado a fondo el declive de las especies en peligro de extinción.

Los remitimos a los abogados que conocemos personalmente y en los que confiamos, con la esperanza de que, eventualmente, uno diga que sí y pueda litigar el caso con éxito. Los dirigimos a los folletos informativos de nuestra Tienda de materiales y rezamos para que alguien, en algún lugar de la línea de toma de decisiones, los lea o escuche la razón y la ciencia. Esperamos que alguien eventualmente escuche, pero nuestra fe a menudo se ve golpeada por campañas masivas de relaciones públicas financiadas por la industria y tácticas corporativas furtivas.

 Es difícil tener fe cuando el sistema está configurado para ellos y no para nosotros.

Como hijo de padres que fueron maestros, sé que la mayoría de los planes de lecciones para todo el año escolar se crean durante el verano. Gran parte de la planificación sobre si nuestros hijos aprenderán o no de discusiones en persona, libros de texto, pizarras, proyectores o dispositivos inalámbricos se decidirá en unas pocas semanas.

Esta misma semana, Environmental Health Trust y Washington Spectator informaron: La Autoridad de Salud de Oregón es condenada por científicos por limpiar el informe sobre peligros para la salud de los dispositivos inalámbricos.

Claramente, ignorar la ciencia tiene repercusiones individuales, estatales y nacionales.

Por favor, tómese un momento para enviar una carta a su director y al personal de la escuela para animarlos a programar la escuela durante el verano. Puede utilizar nuestra carta como inspiración. 

Estimados directores de la junta escolar, director, director de tecnología, directores de salud y maestros:

Esperamos que esté teniendo un verano maravilloso.

Sé que nuestros maestros y personal no tienen todo el verano "libre"; sin embargo, la mayoría de los planes de lecciones para todo el año escolar se crean durante el verano. Gran parte de la planificación sobre si nuestros hijos aprenderán o no de discusiones en persona, libros de texto, pizarras, proyectores o dispositivos inalámbricos se decidirá en unas pocas semanas.

Estaremos muy felices de tener a nuestro hijo nuevamente en clases en el otoño, aprender en persona con usted y poder hacer amigos. Apreciamos el cuidado y la alegría que puso en brindar una excelente educación a todos los niños. ¡¡¡¡Gracias!!!!

Sin embargo, estamos muy preocupados por la cantidad de tiempo que los estudiantes pasan frente a los dispositivos electrónicos inalámbricos en clase.

El viaje continuo de mi familia hacia un estilo de vida orgánico sin gluten

Por Rivka Seeman

La vida no había sido fácil por un tiempo. Luché por mantener la compostura mientras mi pequeño hijo se enfurecía en el metro frente a numerosos extraños y, a veces, conocidos. Terrores nocturnos, “dolores de crecimiento” que lo despertaban por la noche llorando, comportamiento que cambiaría sin previo aviso. Sabía que algo andaba mal. Posiblemente algo que estaba comiendo. Sus principales grupos alimenticios fueron los lácteos y el trigo. La artritis juvenil de su primo, una enfermedad autoinmune, estaba siendo ayudada con una dieta libre de gluten. Decidí que cuando necesitaba un análisis de sangre de todos modos, le pediría al médico que le hiciera una prueba de sensibilidad a los alimentos. 

Sin que yo lo supiera, la enfermera había escrito mal su peso en su tabla y parecía que no había aumentado de peso en todo un año, un signo clásico de celíaco, así que aunque ni siquiera se me había ocurrido la enfermedad de celíaco, sí ocurrió. a su pediatra. Más tarde descubriría lo afortunados que éramos de tener un pediatra que sabía lo suficiente como para estar dispuesto a chequear si tenía celíacos, y que sabía lo que ella no sabía. Ella nos refirió a un gastroenterólogo experto para confirmar el diagnóstico y recibir atención médica continua. No todos los profesionales médicos tienen los conocimientos necesarios para detectar la presencia de celíacos y algunos brindan muy poca orientación sobre a dónde ir a partir de ahí.