¡Aleluya!

Hace seis años, en julio de 2013, cuando me enteré del hecho de que el glifosato no solo se rocía en los OGM, sino en muchos granos y cultivos alimentarios como agente de secado, sabía que no solo debemos crear conciencia sobre los riesgos de OGM, pero también glifosato. Me dijeron que no fuera tras Roundup. Eso fue "demasiado grande". Que era el herbicida más utilizado en el mundo y que nunca detendríamos a las compañías químicas. Muchos me vieron a mí y al grupo de nuestra madre como irracionales y tal vez incluso ingenuos. Pero estábamos determinados e iniciamos pruebas de glifosato en agua, orina y nuestra leche materna. Los resultados fueron impactantes y el público se dio cuenta de que sus familias estaban siendo contaminadas por este peligroso herbicida. Muchos otros grupos comenzaron a analizar el glifosato en alimentos, cerveza, refrigerios, productos sanitarios (todos positivos) y, finalmente, los medios recogieron los resultados. Se realizaron nuevos estudios científicos y los abogados comenzaron a interesarse.

Hoy, por segunda vez en los últimos ocho meses, un jurado ha encontrado por unanimidad a Monsanto culpable de ocultar el hecho de que sabían que su producto herbicida a base de glifosato, Roundup, podría causar cáncer. Esta vez, el demandante, Edwin Hardeman, en un juicio federal, recibió $ 80 millones de dólares. $ 5 millones fueron compensatorios y $ 75 millones en daños punitivos. En el primer juicio, Johnson v. Monsanto el jurado otorgó al demandante $ 289 millones de dólares y el juez reduce el laudo a $ 79 millones. A este ritmo, con miles de otros casos presentados contra Monsanto, Bayer podría estar enfrentando pagos de $ 880 mil millones de dólares. Bayer compró Monsanto por $ 63 mil millones el año pasado.

According to a Reuter's article: 

In the trial’s second phase, Hardeman’s lawyers were able to present previously excluded internal documents allegedly showing the company’s efforts to influence scientists and regulators about the widely-used product’s safety.

Lawyers for Hardeman were seen by a Reuters reporter cheering in the elevator outside the courtroom after the verdict was announced.

“As demonstrated throughout trial, since Roundup’s inception over 40 years ago, Monsanto refuses to act responsibly,” Hardeman’s lawyers said in a statement, adding that the company instead focused on “manipulating public opinion and undermining anyone who raises genuine and legitimate concerns about Roundup.”

There are more than 760 other federal cases against Monsanto pending in the same court before U.S. District Judge Vince Chhabria and 11,200 across the United States.

The results of this trial are a huge win, not only for the plaintiff and their family, but for mothers, fathers, and the public everywhere, who have been struggling to protect their families from Monsanto's chemicals. It is a win against resignation and doubt. An example of what can happen when people stand up for their health and face the largest corporations in the world, and say, "No more."

Zen Honeycutt
Mamás en América