“La confianza no proviene de tener siempre la razón sino de no temer equivocarse. ”—Peter T. McIntyre

Al principio no me sentía muy seguro para hablar de OGM y glifosato. Las encuestas realizadas muestran que los hombres solo necesitan estar un 20% seguros de los hechos antes de hablar sobre un tema y las mujeres deben estar un 85% seguras. Debido a que es más probable que las mujeres sean rechazadas de su comunidad femenina por estar equivocadas (es una cuestión de seguridad), es un instinto primario permanecer en silencio.

Pero luego consideré el impacto de cualquiera de los dos escenarios. ¿Qué pasaría si yo (y no sólo yo, sino muchos investigadores y científicos con décadas de experiencia) tuviéramos razón? Cientos de millones de personas en Estados Unidos necesitaban saberlo lo antes posible. ¿Si me equivoqué? Entonces el impacto en ellos fue sólo que habían pasado a comer alimentos orgánicos. Sí, inicialmente sería más caro si no compraran alimentos integrales a granel y no cocinaran desde cero (en realidad, es más barato de esa manera), pero solo comerían alimentos orgánicos, la forma en que se crearon los alimentos, perfectos y completos. No hay ningún impacto negativo en la salud de los seres humanos por comer alimentos orgánicos perfectos.

El consumo de OGM y pesticidas relacionados tiene un impacto perjudicial. Consumimos proteínas extrañas que tienen consecuencias lentas pero impredecibles en nuestra salud. Consumimos mayores cantidades de pesticidas. Gran parte del impacto es imprevisible, impredecible e incontrolable. A las mamás no les va bien con lo desconocido y sus hijos. Preferiríamos conocer o evitar los daños desconocidos. Es mejor prevenir que lamentar. Tengo confianza en esta decisión.

Existen grandes riesgos de daño que evitamos al evitar los OGM. El ADN de las proteínas extrañas de los OGM podría estar alterando el ADN de nuestros hijos/nuestro ADN, los genes de los OGM podrían estar silenciando los nuestros y despertando enfermedades raras. Los pesticidas tóxicos relacionados con los OGM podrían estar desactivando nuestro sistema inmunológico, haciéndonos más susceptibles al cáncer y las enfermedades, y rompiendo nuestra barrera hematoencefálica, permitiendo que toxinas entren al cerebro, como los retardantes de fuego en los pijamas y sofás de nuestros niños, los PCB de la contaminación y los BPA. del plástico, el aluminio y el mercurio de las vacunas contra la gripe, los productos químicos de nuestras alfombras y automóviles, y el formaldehído de los gases de los muebles. Nunca se ha demostrado que el impacto de los alimentos genéticamente modificados para SER pesticidas o RESISTIR herbicidas, aumentando nuestro consumo de químicos tóxicos, mejore la salud humana. 

Se ha demostrado que los alimentos orgánicos son más nutritivos, saben mejor, tienen cantidades mucho menores de pesticidas (y los tóxicos como el glifosato no están permitidos), mejoran la calidad del suelo con el tiempo y aumentan la capacidad del suelo para retener agua, disminuyendo la sequía. . (Estudios todos en nuestra página de DATOS)

Si me equivoco, el impacto sobre las personas y el medio ambiente sigue siendo está bien. Espero que los partidarios tengan confianza al compartir sobre el impacto de los OGM y el glifosato, como medida de precaución, para proteger a sus amigos y familiares. Es hora de que nos levantemos y creemos el Estados Unidos que queremos. Es hora de que las personas prevalezcan antes que las ganancias.

Para abordar las preocupaciones de la oposición, las empresas que se benefician de los OGM y pesticidas relacionados:

Allá es un impacto negativo para las corporaciones que fabrican transgénicos y pesticidas tóxicos, si yo (y decenas de miles de médicos y científicos) tenemos razón o Estamos equivocados acerca de los OGM y los pesticidas tóxicos relacionados y la gente come productos orgánicos en lugar de sus productos. Pierden dinero.

Aunque las corporaciones no son mi preocupación, y podría simplemente descartar el impacto sobre ellas como su problema, entiendo que es una realidad que se ven afectadas por un movimiento de madres que compran el 85% de los alimentos, que alientan a millones a no hacerlo. comprar sus productos. Mi preocupación es la salud y el bienestar de las personas y los niños, no las ganancias de las empresas químicas. Sin embargo, veamos la realidad de las compañías químicas... Si no enfrentan la realidad de causar daño y solo miran la realidad de perder dinero, y no se vuelven innovadores, entonces tendrán que despedir empleados. La economía podría verse afectada si esos empleados no consiguen encontrar otros trabajos innovadores. Sin embargo, esto sólo sucede si no son innovadores.

La frustración es la madre de la invención. Estar atrapado entre la espada y la pared es a menudo el único momento en el que uno puede moverse.

Kodak quebró porque se quedó sin tecnología para cámaras digitales durante 20 años y no tomó medidas al respecto. Preferían ganar dinero con la tecnología que ya tenían. Se extinguieron porque no se superaron a sí mismos.

La tecnología de OGM tiene 20 años y su principal producto químico, el glifosato, tiene ya más de 40 años. Eso no es ser innovador. Tampoco es éticamente moral. Tanto fabricar los químicos tóxicos que se rocían sobre nuestros alimentos que nos enferman a nosotros (y a los animales que comemos) como luego fabricar los productos farmacéuticos que nos hacen "mejores" es un círculo de ganancias perfecto. Bayer, Syngenta, Monsanto, Dupont... todas fabrican pesticidas y tienen empresas hermanas, propietarias o parcialmente propiedad de empresas que fabrican productos farmacéuticos.

Syngenta, la empresa de pesticidas más grande del mundo tiene una empresa hermana llamada Astra Séneca que anuncia regularmente medicamentos para las alergias, el corazón, la EPOC, el asma y el cáncer en sus canales de televisión favoritos y que no informan sobre los daños de los OGM y los pesticidas... sorpresa, sorpresa.

Bayer produce aspirina, como todos sabemos, y también produce pesticidas.

Dupont es propietario de Danisco, que vende la mayoría de cultivos probióticos en EE. UU.

Monsanto que produce la mayoría de las semillas transgénicas y posee Roundup (glifosato), el herbicida más popular del mundo, es una escisión de Pharamcia, propiedad de Pfizer, la compañía farmacéutica más grande del mundo.

Aprovechar la enfermedad que uno causa es moral y éticamente reprobable. Está mal en tantos niveles que ninguna cantidad de dinero puede corregirlo. Por eso las empresas químicas necesitan departamentos enteros de personal remunerado para mentir, calumniar y desacreditar a uno o dos activistas voluntarios o científicos independientes no remunerados que dedican su vida a la verdad. Hay que pagarle a la gente para que sea inmoral. Y el público puede notar la diferencia. Sabemos. La verdad es gratuita y crea libertad.

Todo el sistema de agricultura química está moralmente en quiebra y seguirá en quiebra si continúa porque simplemente no funciona para nuestra salud. La salud es lo primero. Sin una sociedad sana no tenemos una economía, un ejército ni una posición de potencia mundial saludables.

No importa si yo (y millones de personas) tenemos razón o no, las empresas químicas se beneficiarían si dejaran de lado el concepto de agricultura química y se centraran en lo que el medio ambiente y las personas necesitan ahora. Necesitamos tecnología para limpiar el agua y reducir las toxinas en el aire y los océanos. Necesitamos energía solar y eólica y una forma de eliminar la basura. Necesitamos baterías que duren y muebles, ropa y automóviles que no emitan gases tóxicos. Necesitamos vacunas y tratamientos contra el cáncer seguros que no destruyan nuestro sistema inmunológico. Necesitamos una atención sanitaria que no arruine a las familias ni a los médicos y un sistema alimentario que proporcione alimentos orgánicos a los ricos y a los pobres, sin importar dónde vivan. Necesitamos innovación ahora.

Necesitamos personas que tengan confianza en decir la verdad, que estén dispuestas a correr riesgos, a equivocarse e incluso quedar mal, arriesgándose por la salud y la libertad.

En una exposición reciente, en paneles de oradores sobre diversos temas, me levanté y luego hice preguntas. En un panel, un compañero activista me regañó. Él dijo: "Parecías tonto. Deberías haber hecho tu tarea". Respondí: "No me importa si me veo tonto o mal. No se trata de mí. Tengo la responsabilidad de llevar la información a las mamás de una manera que sea fácil de entender. Necesito entenderla. Si No lo entiendas, voy a hacer preguntas, no me importa si quedo mal". La voluntad de equivocarme, quedar mal y ser tonto es microscópica en comparación con el amor que tengo por mis hijos y el futuro de nuestro país. Así que sí, habrá momentos en los que me equivocaré, cometeré errores, diré algo incorrecto o haré algo inapropiado... Sin embargo, confío en que de ello obtendré un beneficio para un propósito mayor: la salud y la libertad. . Nada malo puede resultar de ser amor. Mi confianza proviene de permitir que el amor sea mayor que mi miedo. Bien o mal... Amo y el amor protege.

Espero que tu amor te impulse. Tome medidas hoy, con confianza, para alterar el futuro de Estados Unidos.

Organice un evento en www.momsacrossamerica.com. Obtenga un código por correo electrónico y reparta los folletos gratuitos. Sea un orador sobre los OGM. Organice un orador en su biblioteca. Pídale a su ayuntamiento, escuela o asociación de propietarios que suspenda el uso de herbicidas a base de glifosato y toxinas. Marcha en un desfile de la cosecha este otoño. Que tengas una noche de cine. Es hora de ser tú quien marque la diferencia.

Te necesitamos.

¡Gracias!

Zen honeycutt

Mamás en toda América