<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=337111513811540&ev=PageView&noscript=1" /> Pruebas finalmente de los CDC - Moms Across America

Los CDC finalmente prueban el glifosato en humanos

Finalmente.

Nueve años después de que Moms Across America iniciara la primera prueba de glifosato financiada por ciudadanos en Estados Unidos, en nuestro orina de niños, agua del grifo y leche materna, nueve años después de que le pidiéramos a la EPA, la FDA y los CDC que hicieran pruebas de glifosato, los CDC finalmente lo hicieron.

Un reciente artículo en el artículo de The Guardian informó los resultados:

Más del 80% de las muestras de orina extraídas de niños y adultos en un estudio de salud de EE. UU. contenían una sustancia química para eliminar malas hierbas relacionada con el cáncer, un hallazgo que los científicos han calificado de "perturbador" y "preocupante".

El informe por una unidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) descubrió que de 2,310 muestras de orina, tomadas de un grupo de estadounidenses con la intención de ser representativos de la población de EE. UU., 1,885 estaban mezcladas con rastros detectables de glifosato. Este es el ingrediente activo de los herbicidas vendidos en todo el mundo, incluida la marca Roundup ampliamente utilizada. Casi un tercio de los participantes eran niños de entre seis y 18 años.

Glyphosate has been found at alarming levels in hummus, pita, oats, peas, eggs, wheat products, beer, wine, orange juice, vaccines, cotton sanitary products, and thousands of food samples. The widespread contamination of glyphosate has long been known to contribute to our skyrocketing health issues.

Prueba de glifosatoA principios de 2014, tras la publicación de las pruebas iniciales en orina, agua del grifo y leche materna, Moms Across America y Sustainable Pulse pidieron:

  • Pruebas independientes adecuadas a largo plazo para garantizar que las formulaciones de herbicidas de glifosato, tal como se venden y usan, no sean persistentes, bioacumulativas ni tóxicas. Esta prueba debe incluir los resultados más relevantes para la salud de los niños.
  • El Congreso de los EE. UU. debe proporcionar fondos para la investigación independiente a largo plazo que se necesita con urgencia sobre las formulaciones de herbicidas de glifosato, incluidos sus efectos sobre la salud, cómo ingresan al cuerpo humano y los niveles actuales de acumulación en las personas, los animales y el medio ambiente. Los estudios realizados para la autorización regulatoria hasta ahora solo han probado el ingrediente aislado glifosato, no las formulaciones completas tal como se venden y usan, a pesar de que en muchos estudios se ha encontrado que las formulaciones son mucho más tóxicas que el ingrediente aislado. Además, estos estudios son financiados por la industria agroquímica, es decir, no son independientes. Finalmente, se mantienen en secreto bajo las reglas de confidencialidad comercial, por lo que no pueden ser examinados por científicos independientes ni por el público.

Prueba de glifosatoDesde entonces, se han realizado numerosos estudios sobre la presencia de glifosato en humanos y animales, y The Guardian nombró algunos, incluido el científico Paul Mills, cuyo estudio fue publicado en 2017 por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de California en San Diego cuando pidió “una necesidad urgente” de un examen exhaustivo del impacto en la salud humana del glifosato en los alimentos que las personas consumen comúnmente.

Moms Across America está encantada de que el personal de los CDC haya decidido continuar con esta importante prueba. Elogiamos su valentía para abordar la realidad de la contaminación por glifosato, a pesar de cualquier presión corporativa que puedan estar experimentando.

Hay ramificaciones masivas para encontrar (una vez más) que la mayoría de la población de los EE. UU. tiene glifosato presente en sus cuerpos. 

Prueba de glifosatoEs crucial señalar el estudio de la científica alemana Monika Kruger, que demuestra que el glifosato se acumula en la médula ósea, los tendones y el tejido muscular del ganado que consumió granos rociados con glifosato. El estudio también mostró que niveles más altos de glifosato estaban presentes en humanos que estaban más enfermos, lo que muestra una correlación entre el consumo de glifosato y el aumento de la crisis de salud en países de todo el mundo. Además, hay cientos de estudios que muestran claramente que el glifosato es causando cáncer, enfermedades hepáticas y renales, efectos reproductivos, aborto espontáneo, masculinización de las mujeres, destrucción del esperma, 

Los "nuevos" hallazgos de los CDC, aunque nueve años después de la solicitud y más de 40 años después de que la EPA y la FDA permitieran el uso de glifosato en el suministro de alimentos, es mejor tarde que nunca. Sin embargo, la respuesta estuvo lejos de ser “urgente”, y las repercusiones de su retraso son de gran alcance.

Las compañías de seguros de salud, los fabricantes de alimentos que tuvieron que pagar miles de dólares para resolver las demandas debido a la presencia de glifosato detectado en sus productos "naturales", los consumidores y los agricultores que han sufrido debido al enorme uso de glifosato, probablemente ahora sean todos me pregunto si esta noticia hará que la EPA, la FDA y los CDC actúen y finalmente protejan a los estadounidenses.

La ciencia muestra que la única medida que se debe tomar para proteger al pueblo estadounidense y el medio ambiente sería revocar la licencia del glifosato; ya que flota en el aire, es soluble en agua, contamina nuestra agua potable y/o el suelo durante años y no se lava, seca ni cocina en los alimentos. 

Prueba de glifosatoA recent lawsuit by the Center for Food Safety and allies resulted in the Supreme Court ruling denying the previous interim approval of glyphosate. The EPA was court-ordered to review additional studies and come to a final decision about renewing or revoking the license of glyphosate by octubre 1, 2022, 13 years after they began the review. Their own policy states that they cannot authorize a chemical for use that poses a significant impact on the environment. According to their own policy, they cannot renew the license of glyphosate.

No matter what they decide, we hope it is now abundantly clear that farmers, landscapers, and backyard gardeners risk too much when using glyphosate.  They have many other safe choices. We hope it is overwhelmingly obvious that, due to skyrocketing health care costs, a devastating decline of endangered species, and impact on future generations, America cannot afford glyphosate. It is not only too rich for our blood, it is far too costly to be in our urine, our bodies, and our environment.

Moms Across America urges you to once again demand that the EPA and Congress take immediate action and revokes the license of Glyphosate. We cannot continue to allow the use of this incredibly harmful chemical on our crops, communities, or environment for any reason, nor at any amount.

Click here and send your comments directly to the EPA and your Congress members.


Mostrando 1 reacción

Por favor revise su correo electrónico por un enlace para activar su cuenta.
  • Todd honeycutt
    publicó esta página en Blog 2022-07-11 09:12:36 -0400

Síguenos aquí

日本語EspañolEnglish