En Moms Across America, estamos comprometidos a empoderar a las madres y a otras personas para crear comunidades saludables. Un aspecto fundamental de la salud es la libertad de elegir qué procedimientos médicos recibimos. No solo desde un aspecto fundamental de los derechos humanos, sino desde la innegable realidad de que cada ser humano tiene una disposición genética única. Uno puede creer que los medicamentos o las vacunas son efectivos y aún puede reconocer que no soltero la medicación afectará a todas las personas de la misma manera. Por lo tanto, nuestro gobierno, empleadores, escuelas o empresas no pueden exigir a los seres humanos que participen en un procedimiento médico o en un fármaco cuando existe la posibilidad de consecuencias considerables e irreversibles para la salud de esa persona.

Any risk, therefore, must be a personal decision to take or a parent’s decision for their minor child because we know our children’s medical history best. A Senator does not. Our ancestors’ racial and genetic heritages, our blood type, our great grandmother’s toxic chemical exposure (which we may have never known about), and more all affect our bodies today and could lead to grossly unpredictable outcomes when we take medications. Some families have the socioeconomic means to learn about and pay for genetic testing. They can determine if their child has specific mutations of genes, such as the MTHFR mutation, and if their child will be at a higher risk of damage from certain medications or ingredients in vaccines. Under our current for-profit medical establish, some parents are not as privileged. Moreover, there are many unknowns in the more recent vaccines which do not have long-term safety studies.

La mayoría de los padres se enteran de estos riesgos por las malas. Con frecuencia, uno o dos días después de ingerir un medicamento o después de una inyección, su hijo ya no puede mirarlo a los ojos ni comunicarse. Con demasiada frecuencia, se vuelven violentos, suicidas u homicidas por reacciones a medicamentos que se consideraron seguras para ellos, independientemente de su edad, herencia racial o tipo de cuerpo. A veces, en unos pocos días o semanas, mueren. Innumerables historias inundan nuestras redes sociales con esta trágica noticia. No existe una compensación monetaria que pueda aliviar el dolor de la pérdida de un hijo. Es asombroso que nuestros seguidores de Moms Across America que han experimentado esta pérdida no se hayan rendido y se hayan retirado de la sociedad para siempre. En cambio, demuestran una determinación y generosidad imparables al hablar, presentarse y exigir seguridad para los demás.

Aún así, es una realidad espantosa que muchos padres cuyos hijos han dañado a sus hijos por los ingredientes de los medicamentos o las vacunas no pueden permitirse dejar el trabajo y educar a sus hijos en casa para evitar mandatos y políticas que requieren estos tratamientos médicos. Quizás son padres solteros y no tienen la opción de mudarse fuera del estado para evitar los tratamientos de quimioterapia que son el modo de tratamiento legalmente requerido para los niños en muchos estados. Los padres que han visto reacciones graves en sus hijos se ven obligados a someter a sus bebés a más tratamientos farmacológicos o vacunas porque sienten que no tienen otra opción. Esto no es saludable. Eso no es libertad. 

Incluso si las familias pueden permitirse el lujo de mudarse, sentirse obligado a huir de su hogar a un lugar más seguro para su familia no es libertad. Los fundadores de Estados Unidos, como tantos otros pueblos a lo largo de la historia mundial y hoy, hicieron esto y continúan haciéndolo en todo el mundo. Pero hoy, en Estados Unidos, esperamos que las personas que han sacrificado sus vidas lo hayan hecho por una razón. Esperamos que nuestros líderes actuales honren su sacrificio y apoyen las libertades personales.

Dos proyectos de ley en el Congreso afectan nuestras libertades en materia de salud. 

El primero es RRHH 6666: COVID- 19 Probar, alcanzar y contactar a todos (rastro) acto. Si bien se presentó en mayo de 2020 y no se aprobó, fue catalogado como uno de los proyectos de ley "más vistos" esta semana por la Biblioteca del Congreso. Sospechamos que se está aumentando el interés en torno a este proyecto de ley en The Hill debido a la atención de los medios sobre la variante Delta de COVID- 19.

Este proyecto de ley autoriza a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) a otorgar subvenciones para pruebas, rastreo de contactos, monitoreo y otras actividades para abordar COVID- 19 (es decir, coronavirus 2019). Entidades como centros de salud calificados a nivel federal, organizaciones sin fines de lucro y ciertos hospitales y escuelas son elegibles para recibir tales subvenciones. Al otorgar las subvenciones, los CDC darán prioridad a los solicitantes que (1) operen en puntos críticos y comunidades médicamente desatendidas y (2) acuerden contratar a personas de las comunidades donde se realizan las actividades de las subvenciones.

This bill has 72 co-sponsors who are in favor of allocating 100 BILLION dollars to hospitals, higher education centers, clinics, high schools, or “any other type of entity that is determined by the Secretary to be an eligible entity for purposes of this section.” 

¿Escuelas rastreando a nuestras familias y amigos?

La elegibilidad de las escuelas secundarias y, potencialmente, de las escuelas primarias si el Secretario considera necesario ser parte de este programa, es profundamente preocupante para nuestro equipo. Alentar a nuestro sistema escolar a ser parte de la búsqueda y seguimiento de familiares y vecinos no es la América que conocemos y amamos. Aún más preocupante es la zanahoria de 100 mil millones de dólares que cuelga frente a nuestras juntas escolares, que se encuentran en una situación desesperada en muchas áreas debido a la falta de fondos a pesar de todos los gastos de estímulo. Muchos sistemas escolares informan que están experimentando una caída de hasta un 20% en la asistencia. Algunos culpan a las escuelas autónomas y han llevado a cabo una campaña de difamación total en su contra para evitar que se agote más financiación de sus arcas. Cada niño dado de baja de una escuela pública puede representar una pérdida de aproximadamente $ 9,000 en ingresos para esa escuela. El resultado de esto es que se reducen los salarios de los maestros o se eliminan sus funciones. Los programas y servicios disminuyen y los directores luchan por mantener una buena calidad de educación.

En nuestra experiencia, las escuelas autónomas no son el problema. En una encuesta de más de 550 partidarios, la razón número uno por la que un padre retira a su hijo de una escuela pública es que ese niño tiene problemas de aprendizaje y de comportamiento que la escuela no está preparada para manejar. Por lo tanto, educan en casa a sus hijos. Uno de cada seis niños tiene un trastorno del aprendizaje en la actualidad. 

¿Por qué tantos niños tienen trastornos del aprendizaje y del comportamiento?

El factor número uno de los trastornos del aprendizaje son las toxinas ambientales. Eso significa las toxinas en nuestra comida, aire, agua y, sí, vacunas. 

The ironic and sickening vicious cycle is evident. The government does not fully regulate products to reduce the polluting of our environment. Exposure to toxins is making our children sick and incapable of learning to their fullest potential. So they drop out. The schools lose money. Then, the government wants to offer gobs of money to our schools to track our family members and “keep our community safe” with vaccines that contain toxins. Accepting the funds will have the schools accountable to the government regulations around tracking our community members, testing them, and most likely strongly encouraging them to get vaccinated. This vicious cycle then continues--further polluting our children’s bodies with toxins.

¿Qué podemos hacer al respecto? Primero, podemos asegurarnos de que nuestro gobierno no compre nuestras escuelas. Habla con los miembros de tu junta. Exprese sus preocupaciones. Llame a sus Representantes y sea EL ÚNICO en educarlos sobre los méritos de las libertades de salud personal, uno de los principios fundamentales de este país.

Nuevo proyecto de ley protege y honra a las Fuerzas Armadas

Not all Representatives are for the mandating, tracking, and diminishment of health freedoms, however. Rep. Thomas Massie of Kentucky introduced Bill RRHH 3860 on junio 14, 2021, To prohibit any requirement that a member of the Armed Forces receive vaccination against COVID-19. This is welcome news and a step in the right direction. The preliminary text of the bill is available here, and we feel this is a great time to call and thank Rep. Massie, make suggestions as to what exactly you would want to see in that bill, such as no back door or extenuating emergency circumstances.

Nuestras fuerzas armadas merecen ser tratadas con respeto y honor. Quitarles su libertad mientras luchan por la nuestra, determinar qué le sucede a su cuerpo va en contra de todo lo que tienen en el pasado y por lo que continúan luchando. Como nuestros hijos, los miembros del servicio merecen una opción.

Por favor, actúe AHORA. Comuníquese con sus representantes y dígales que digan NO a RR.HH. 6666 y SÍ a RR.HH. 3860 para proteger y brindar libertad de salud al pueblo estadounidense. 

¡Gracias!

Note: Due to censorship and the removal of pages when sharing information regarding vaccination, we encourage you to share this campaign through email.