Exportar transgénicos e importar orgánicos amenaza la seguridad nacional
Entendemos que nuestra administración quiere ayudar al Medio Oeste cultivando y vendiendo más cultivos transgénicos a China. La semana pasada, China aprobó dos cultivos transgénicos, maíz y soja, para ser importados de los EE. UU. y alimentar a su ganado solamente. Ahora, las empresas químicas del medio oeste de EE. UU., Monsanto y Dow, pueden vender más semillas transgénicas a China.
¿Es esto realmente un buen negocio para Estados Unidos? ¿O estamos arriesgando nuestra seguridad nacional al envenenar a nuestro propio país con cultivos transgénicos para alimentar a otro?
93 % de la soja, por ejemplo, lo que se cultiva en los EE. UU. es OGM, y la mayoría se exporta. Mientras tanto, nosotros importar 80% de nuestra soja utilizada en alimentos orgánicos de EE. UU., generalmente de China y Turquía. Muchos de estos cultivos son resultando ser etiquetado de manera fraudulenta como orgánico y altamente envenenado con químicos como el glifosato, que se encuentra en el herbicida más utilizado en el mundo, Roundup, y otras marcas genéricas.
Algunos cultivos orgánicos, como los importados los garbanzos orgánicos, los frijoles blancos orgánicos y las lentejas rojas orgánicas dieron positivo en casi la misma cantidad de glifosato que los convencionales. Los expertos sospechan que esto se debe a un etiquetado fraudulento.
Se ha demostrado que el glifosato es un disruptor endocrino, una neurotoxina, un antibiótico, un quelante, puede causar enfermedades hepáticas y es cancerígeno. Los estadounidenses trabajan duro y presupuestan con cuidado para pagar más por los alimentos orgánicos para evitar los productos químicos que pueden causar problemas de salud. La mayoría de los veganos, vegetarianos y consumidores sin gluten preocupados por su salud no saben que muchos de los ingredientes principales de sus alimentos, como los garbanzos importados, el trigo, la soya y las lentejas, están dando positivo por glifosato y, en muchos casos, están altamente contaminados con químicos tóxicos. Sin embargo, tanto los alimentos orgánicos como los convencionales deben estar libres de glifosato para proteger al pueblo estadounidense.
Otra amenaza recientemente descubierta desde el extranjero es que ISIS tlos erroristas han afirmado tener suficiente sulfato de talio, un químico insípido, para envenenar el suministro de alimentos estadounidense. El químico causó que las víctimas murieran en diez días. Obviamente, importar cultivos alimentarios importantes de otros países no es lo mejor para nosotros. Debemos crecer más orgánicos en los EE. UU. para alimentar a nuestros ciudadanos y proteger nuestra seguridad nacional ahora.
A nivel local, la agricultura transgénica también crea problemas para la próxima generación. La EPA permite que los estadounidenses que comen alimentos convencionales, como la carne de animales alimentados con soja y maíz transgénicos cultivados en Estados Unidos, ingieran residuos de glifosato mucho más altos de lo que se ha demostrado. cambiar las hormonas sexuales, perder la fertilidad y causar deformidades de segunda o tercera generación en estudios con animales. No hay estudios en humanos para verificar si los mismos efectos están relacionados con el aumento de la fertilidad en nuestras parejas jóvenes estadounidenses, porque como dice la EPA, “No es ético probar pesticidas en humanos”. Pero aparentemente, está bien darles de comer a toda la población estadounidense, cultivarlos aquí, permitirles envenenar nuestro suelo, agua y agricultores.
Yo no llamaría a esto un gran problema para nosotros.
Los cultivos transgénicos no son beneficiosos para la exportación, para el consumo humano y animal, ni para el medio ambiente.
Los productos químicos agrícolas transgénicos también se escurren hacia los arroyos, el riego, los depósitos de agua potable y el océano de los EE. UU. La escorrentía de glifosato se ha relacionado recientemente con la muerte masiva de nuestros arrecifes de coral y vida marina, contribuyendo al aumento de las algas tóxicas y la temperatura del agua de mar. Dado que en los EE. UU. se utilizan más de 300 millones de libras de herbicidas de glifosato, nuestros legisladores deben ver la escorrentía como un resultado obvio.
El agotamiento de nuestra industria pesquera y de arrecifes de coral solo nos hace más dependientes de otros países para la alimentación.
Los herbicidas a base de glifosato también disminuyen la retención de agua y el secuestro de carbono, lo que se suma al cambio climático y aumenta la sequía y el daño a los cultivos. Los aerosoles químicos frecuentes se acumulan en el suelo, agotando los nutrientes vitales que conducen a la proliferación de hongos y al aumento del crecimiento de malezas. Luego, las malas hierbas desarrollan resistencia a los productos químicos y desplazan los cultivos, creando problemas masivos para nuestros agricultores.
Sobre 37 malas hierbas en todo el mundo ahora son resistentes hasta el herbicida más utilizado, el glifosato, también conocido como Roundup fabricado por Monsanto, y 700 otras marcas genéricas vendidas en todo el mundo. La copia de seguridad, Dicamba acaba de ser aprobado para una prohibición en Arkansas, estado que ha tenido cientos de denuncias por daños en cultivos por deriva de dicamba. Usar un químico tóxico para reemplazar otro no es la solución. La agricultura química OGM tóxica no es la respuesta para Estados Unidos.
Oramos para que el presidente Trump vea que podemos hacer un mejor trato para Estados Unidos invirtiendo en la agricultura orgánica que respaldará los empleos locales y fortalecerá nuestra seguridad nacional.
Showing 1 reaction
Inicia sesión con