Blog

¡Gracias a las 3000 personas que se han ofrecido como voluntarias para Moms Across America!

¡Juntos, educamos y empoderamos a las madres y a otras personas con acciones y soluciones para crear comunidades saludables!

Estamos al día con la EPA y el glifosato. La semana pasada, la EPA apeló a la Corte Suprema para extender el plazo para su decisión sobre si renovar o revocar la licencia de glifosato. Absurdo. Han tenido 13 años para revisar el glifosato.

Mientras tanto, la gente se enferma y muere. Nuestras mascotas, polinizadores, bebés y vecinos se están muriendo. Nuestros costos de atención médica se están disparando.

Profesor emérito de la Universidad de Perdue, un patólogo de plantas de sesenta años Don Huber PhD. dijo: “Los herbicidas de glifosato hacen que el DDT parezca un enjuague bucal”. 

Trescientas millones de libras de estos productos químicos tóxicos se rocían en Estados Unidos en nuestros cultivos y comunidades de alimentos. todos los años. El CDC encontró glifosato en el 80% de las 2,310 muestras de orina estadounidenses. Estamos en una crisis de salud principalmente debido a estas toxinas. 

Este es un momento histórico. Este es el momento de la historia en que la EPA decidirá afectar millones de vidas y especies de vida silvestre. Recientemente, la Corte Suprema rechazó la aprobación provisional de glifosato de la EPA y ordenó a la EPA que revisara la ciencia disponible y tomara una decisión antes de octubre 1, 2022.

Solo tenemos un poco más de dos meses para comunicarnos con la EPA e instarlos a hacer lo correcto.

Cuando 10,000 mamás llamaron a la EPA con respecto a nuestros hallazgos de glifosato en la leche materna, la orina y el agua del grifo hace unos años, uno de los miembros del personal más identificables me dijo:

“Alentamos a sus mamás a que se comuniquen con nosotros por cualquier medio que sea necesario”.

Es posible que haya escuchado el alboroto sobre Skittles, cómo un Un hombre de California demandó a Mars por no advertir a sus clientes que contiene niveles nocivos de dióxido de titanio... bueno, no son solo estos coloridos dulces los que contienen químicos tóxicos. ¡LA MAYORÍA de los dulces, muchos medicamentos para niños y alimentos procesados en Estados Unidos también contienen colorantes artificiales! ¡Pero la mayoría de estos productos químicos no están permitidos en Europa! ¿Lo que da?

Kelly Ryerson, también conocida como miembro de la junta de Moms Across America chica glifosato, opina sobre la situación como nuestro escritor invitado.

Colorantes alimentarios sintéticos. Están aprobados para su uso por la FDA, entonces, ¿podrían estar causando un colapso emocional histérico en todo el cuerpo? Efectivamente lo fueron y pueden.

Cuando era niño, mi hijo tenía dos identidades. Uno era un niño dulce y curioso que disfrutaba leyendo y jugando con sus trenes. El otro, bueno, solo puedo referirme a él como un timbre muerto para el Demonio de Tasmania. Para aquellos que no estuvieron sujetos a horas de Looney Tunes cuando eran niños, Taz es un personaje animado que se hizo famoso por su mal genio y sus estallidos de energía extremos, similares a los de un huracán.

Los médicos descartaron estos arrebatos como el comportamiento normal de un niño pequeño, pero había algo peculiar en las rabietas. Se activaron tan rápido por nada en particular como si se hubiera activado un interruptor en su mente que envió su sistema nervioso a toda velocidad. La mente de mi madre voló hacia todo tipo de escenarios del peor de los casos, instigada por las búsquedas de Google sobre todo, desde enfermedades cerebrales aterradoras hasta mi fracaso general como padre. Porque, ¿qué sería de la vida de mamá sin culparse a sí misma de vez en cuando?   

Pasaron algunos meses y algunos virus infantiles iban y venían. Una gripe particularmente desagradable me envió a la farmacia a comprar el Tylenol para niños con sabor a uva favorito de mi hijo. Veinte minutos después de dosificar el Tylenol, el notorio Taz regresó. Miré la botella. 

Número rojo de D&C 33 y número azul de FD&C 1.

Finalmente.

Nueve años después de que Moms Across America iniciara la primera prueba de glifosato financiada por ciudadanos en Estados Unidos, en nuestro orina de niños, agua del grifo y leche materna, nueve años después de que le pidiéramos a la EPA, la FDA y los CDC que hicieran pruebas de glifosato, los CDC finalmente lo hicieron.

Un reciente artículo en el artículo de The Guardian informó los resultados:

Más del 80% de las muestras de orina extraídas de niños y adultos en un estudio de salud de EE. UU. contenían una sustancia química para eliminar malas hierbas relacionada con el cáncer, un hallazgo que los científicos han calificado de "perturbador" y "preocupante".

Cuando la gente nos dijo que no teníamos ninguna posibilidad contra Monsanto y la industria agrícola, no escuchamos. Las madres sabíamos que proteger a nuestros hijos y familias superaba cualquier miedo, deseo de comodidad o éxito. Tuvimos que intentarlo. Tuvimos que hacer un esfuerzo. No defender a nuestras familias significaba renunciar a nuestra integridad. Esa no era una opción.

No éramos los únicos que persistían. Organizaciones como el Centro para la Seguridad Alimentaria, Más allá de los pesticidas, la Asociación de Consumidores Orgánicos y muchas otras se han movilizado, demandado y solicitado para proteger el suministro de alimentos durante mucho más tiempo. Así que hoy celebramos y reconocemos a todos los defensores, abogados, personal sin fines de lucro, grupos y ciudadanos que están creando un futuro en el que Monsanto et al. son obsoletos, donde los alimentos saludables, no tóxicos e integrales son abundantes y asequibles para todos. Todavía tenemos un largo camino por recorrer, pero hoy celebramos tres grandes victorias en las últimas tres semanas.

Hay un nuevo e inspirador iniciativa en Corea del Sur por iCoop para etiquetar los alimentos que ayudan a prevenir enfermedades relacionadas con el estilo de vida. La iniciativa fue provocada por consumidores hartos de la negativa de su gobierno a etiquetar los OMG, que se ha demostrado que causan tumores, mutaciones en el ADN, reacciones alérgicas y varios efectos nocivos para la salud. Los defensores de los consumidores de Corea del Sur dijeron que ya es suficiente y se lanzaron a la ofensiva, diciendo, bien, entonces etiquetaremos los alimentos que previenen enfermedades.

Gallinas transgénicas y miel

Si bien la innovación generalmente se defiende en todos los mercados y se aprecia la resolución de problemas para los veganos, el cambio climático, el medio ambiente, etc., hay una línea que los científicos están cruzando en nombre de estas causas que a menudo va demasiado lejos. El punto en el que uno cruza al reino de "demasiado, demasiado lejos" es cuando crean un nuevo producto mientras usan anteojeras que bloquean su visión de las implicaciones de seguridad y salud.

¡Una victoria histórica hoy!

Del Centro para la Seguridad Alimentaria:

SAN FRANCISCO — Hoy, en una victoria histórica para los trabajadores agrícolas y el medio ambiente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. echado a un lado con el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) y sus clientes representados de trabajadores agrícolas y conservacionistas al anular la decisión de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de que el pesticida tóxico glifosato es seguro para los humanos y pone en peligro la vida silvestre. El glifosato es el ingrediente activo del herbicida insignia Roundup de Monsanto-Bayer, el pesticida más utilizado en el mundo.

La opinión de 54 páginas sostuvo que el 2020 registro provisional de glifosato de la administración Trump era ilegal porque "la EPA no consideró adecuadamente si el glifosato causa cáncer y eludió sus deberes bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA)". Representados por el Centro para la Seguridad Alimentaria, los peticionarios en la demanda incluyeron la Coalición Rural, la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida, la Organización en California de Líderes Campesinas y Beyond Pesticides. Un caso consolidado está liderado por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales e incluye la Red de Acción de Plaguicidas.

Leer el artículo completo aquí

El miércoles, mayo 31, 2022, Tom Vilsack, Secretario de Agricultura de EE. UU., hizo una anuncio importante sobre la financiación de un marco para transformar el suministro de alimentos. Haciendo referencia a los problemas de la cadena de suministro como el ímpetu de los cambios, Vilsack presentó un plan integral que, si se implementa a fondo, reduciría más los problemas de la cadena de suministro y aumentaría el acceso a alimentos orgánicos y saludables para millones de personas.

Si no se suscribe al boletín de noticias de Arthur Firstenbergs titulado Llamamiento internacional para detener 5G en la Tierra y en el espacio, le recomendamos que lo haga.

En su último boletín, toca muchos temas importantes. Deseamos llamar su atención sobre el problema de los estudios que muestran que el uso de teléfonos celulares contribuye a la pérdida de densidad ósea y al deterioro de la cicatrización. Estos estudios alarmantes son imprescindibles para cualquier persona que use un teléfono celular, lo guarde en el bolsillo del pantalón, evite los huesos quebradizos o rotos o quiera que el desarrollo de sus hijos o de sus huesos progrese normalmente.

Revisar la artículo completo aquí.

Glifosato en la cerveza alemana: nuevas pruebas 

Los alemanes se toman en serio la calidad de su cerveza. Si bien existen innumerables marcas de cerveza, el nivel de calidad no es el mismo para todos los cerveceros.

Un estudio reciente realizado por ÖKO-TEST (el equivalente alemán de Consumer Reports) encontró rastros de glifosato en la cerveza para 12 de las 50 marcas de cerveza alemanas que probaron. Solo las marcas orgánicas no mostraron niveles detectables. 

Puede leer los detalles del estudio ÖKO-TEST aquí, pero está en alemán, por lo que es posible que necesite una herramienta de traducción como Google Translate. Siga leyendo aquí mientras analizamos los hallazgos.

Mientras tanto en julio de 2020, un segundo procesador de granos canadiense restringió el procesamiento de avena rociada con glifosato como desecante (agente de secado) en sus instalaciones debido a la mala calidad de la avena. La presencia de glifosato en la cerveza, elaborada con varios granos, a menudo rociados con glifosato como desecante, indicaría una posible disminución de la calidad del producto.