Blog

Treinta millones de comidas escolares modificadas genéticamente se sirven diariamente en Estados Unidos a nuestros niños.

La prueba de 43 muestras de almuerzos escolares muestra:

• el 93 % de los artículos del almuerzo escolar contenían glifosato cancerígeno, disruptor endocrino y causante de enfermedades hepáticas.
• 74% de las muestras contenían al menos uno de 29 pesticidas dañinos.
• 4 Se encontraron hormonas y fármacos veterinarios en 9 muestras de almuerzos escolares en niveles de hasta 130.76 ng/g.
• El 100% de las muestras de almuerzos escolares contenían metales pesados en niveles de hasta 6,293 veces más que los niveles máximos permitidos por la EPA en el agua potable.
• La mayoría de las muestras eran abismalmente bajas en nutrientes.

Se ha descubierto que muchas de estas toxinas contribuyen o causan trastornos del desarrollo neurológico, daños en el sistema inmunitario, trastornos hormonales, cáncer, enfermedades hepáticas, tumores y más.

Sin los nutrientes adecuados, los cerebros de nuestros hijos no funcionarán correctamente y sus cuerpos no se desarrollarán como es necesario. A menudo, los niños con problemas de aprendizaje y de comportamiento tienen deficiencia de uno o dos minerales o vitaminas; cuando esos nutrientes se agregan a su dieta, sus problemas mentales, físicos y de comportamiento disminuyen. Incluso el comportamiento violento se suspende. Nuestros niños deben tener una alimentación rica en nutrientes adecuada.

haga clic aquí para enviar una carta a sus funcionarios electos hoy.

Para millones de niños desatendidos, las comidas escolares son las únicas comidas que consumen. Los almuerzos escolares contienen muchos ingredientes de cultivos transgénicos, como maíz, soja y azúcar de remolacha azucarera, y se procesan con aceites transgénicos, como canola y aceite de soja. La mayoría de los cultivos modificados genéticamente están diseñados para resistir productos químicos tóxicos como el glifosato, el glufosinato, el dicamba y muchos otros productos químicos nocivos. 

El trigo, los guisantes, los frijoles, la avena y otros ingredientes de granos que se encuentran en los almuerzos escolares, como en los panes para perros calientes y hamburguesas, el recubrimiento de pan rallado, la pasta, las masas de pizza, etc., se derivan principalmente de cultivos convencionales que a menudo se rocían con glifosato como agente secante antes de la cosecha; esta práctica genera altos niveles de residuos de glifosato en los alimentos. Se han analizado miles de muestras de alimentos para detectar glifosato; no tenemos conocimiento de tales pruebas en los almuerzos escolares.

Moms Across America ha estado trabajando para prohibir el glifosato (y las toxinas en nuestros alimentos y el medio ambiente) durante diez años. En algún momento, muchos esperarían que nos rindiéramos. Te podemos asegurar que no lo haremos. 

Ayer se anunció una noticia extremadamente frustrante que nos muestra que nuestro trabajo sigue siendo crucial para la conciencia pública y la salud. La EPA se niega a hacer su trabajo para proteger a los estadounidenses del glifosato. Depende de todos nosotros hacerlo.

Aunque la EPA ha anunciado que ha desechado la aprobación provisional para el glifosato, una gran victoria, ahora están dirigiendo su atención a otros temas sobre el glifosato y "anticipan" una decisión de 2026. CUATRO años a partir de ahora.

Esta decisión, o más bien táctica dilatoria, está más allá de la incompetencia. Es corrupción intencional.

La EPA ha estado revisando la ciencia sobre el glifosato durante trece años. ya tienen ciencia solida (cientos de estudios, quizás miles) que muestran que el glifosato causa y contribuye a:

• Cáncer - blluvia, mama, próstata, pulmón, sangre y linfoma no Hodgkin
• Enfermedad del higado
• Nefropatía
• Efectos reproductivos
• defectos de nacimiento
• Daño al sistema nervioso
• Destrucción de bacterias intestinales
• Estrés oxidativo
• Daño de esperma
• Androgenización de los genitales de las niñas y más...

Que la EPA continúe permitiendo que este herbicida nocivo se use de cualquier manera en nuestro país es criminal.

por Kate Rose

“No estamos en esto para crear alimentos “saludables”. Estamos tratando de salvar el planeta”.¹
 - Alimentos imposibles

Los consumidores son cada vez más conscientes de los efectos que sus elecciones tienen sobre la salud del planeta y están cambiando a alternativas de carne falsa, como los sustitutos de la carne de Impossible Foods, para reducir su impacto en el medio ambiente. Entonces, ¿cuáles son las consecuencias de esta solución?

La misión de Imposible Foods

Impossible Foods ahora ofrece una gama de productos para imitar el sabor y la sensación en la boca de la carne real. Los productos actualmente disponibles son Impossible Beef, Salchicha, Pollo, Cerdo, Albóndigas y Meal Bowls. Estos productos están disponibles tanto en restaurantes como en supermercados.

En un raro caso de prevalecer el sentido común, un tribunal de EE. UU. ha fallado a favor de Natural Grocers y los demandantes en una demanda contra Tom Vilsack y el USDA, considerando Códigos QR como ILEGALES e insuficientes para etiquetar OGM en alimentos.

Santa Mackeral y ¡ALELUYA!

Visto por primera vez en Pulso Sostenible, el articulo dice:

Un tribunal de distrito de EE. UU. ha sostenido que la decisión del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) de permitir que los alimentos modificados genéticamente (OGM) solo se etiqueten con un código "QR" fue ilegal y que, en cambio, el USDA debe agregar opciones de divulgación adicionales a esos alimentos bajo la Divulgación Nacional de Alimentos de Bioingeniería del USDA Estándar. El Tribunal devolvió a la agencia las partes del código QR de las 2018 reglas de la administración Trump para el etiquetado de OMG que entraron en vigor el enero 1, 2022, lo que obstaculizó el acceso de los consumidores con divulgaciones electrónicas o digitales onerosas.

“Esta es una victoria para todos los estadounidenses”, dijo Meredith Stevenson, abogada del personal del Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) y asesora en el caso. “La decisión de hoy marca un paso clave para poner fin a las prácticas engañosas y discriminatorias de etiquetado de alimentos transgénicos de la industria alimentaria, que han mantenido a los consumidores en la oscuridad al ocultar el contenido de sus productos”.

CFS presentado el caso contra el USDA en 2020 en nombre de una coalición de organizaciones sin fines de lucro y minoristas, incluidos Natural Grocers, que opera 157 tiendas en 20 estados, y Puget Consumers Co-op, el mercado de alimentos de propiedad comunitaria más grande del país. La demanda siguió a la reglamentación del USDA en diciembre 2018, que habría discriminado a decenas de millones de estadounidenses al permitir el uso de códigos QR solo en el empaque después de que el propio USDA fundar Etiquetado de código QR insuficiente.

La demanda siguió a más de veinte años Campaña liderado por CFS para obtener el etiquetado de OGM en los EE. UU., ya que está en más de 60 países en todo el mundo, incluyendo legislación estatal y culminando en la primera ley federal de etiquetado de OGM.

Moms Across America ha estado abordando la tradición inalámbrica en las aulas y es una tarea desafiante. Nuestro director, Zen Honeycutt, ha pasado un tiempo considerable investigando, reuniendo expertos, escribiendo cartas y reuniéndose con el distrito escolar de su hijo y ha logrado un progreso significativo. Todo el distrito escolar de Carolina del Norte está reduciendo las emisiones de la tradición inalámbrica de los puntos de acceso inalámbrico en un 50-75%. Además, el distrito escolar está abordando la reacción de su hijo al punto de acceso inalámbrico de alta potencia debajo del cual estaba sentado cuando se deprimió. Creemos que su hijo, a quien se le diagnosticó hipersensibilidad electromagnética (EHS), es el primer niño en recibir un 504 Plan de hipersensibilidad electromagnética en una escuela pública en los EE. UU. Pero el plan no es suficiente y está pendiente una audiencia formal. Si la audiencia no es suficiente, el próximo paso sería potencialmente una demanda, como la siguiente familia prosiguió en el Reino Unido.

Estamos encantados de ver el progreso en el Reino Unido y elogiamos la dedicación de los padres y el niño para preservar este proceso no solo por el estudiante, sino por el bien de todos los estudiantes con EHS. Esperamos que comparta este comunicado de prensa con su director de tecnología y la junta escolar, ya que este es un problema que debe abordarse en todas las escuelas.

Moms Across America está comprometida con la creación de salud y libertad. Nuestras elecciones médicas, de atención familiar y de autocuidado se toman mejor cuando estamos completamente informados y elegimos diferentes modalidades. Fomentamos el pensamiento crítico, el cuestionamiento de las fuentes y los remedios seguros y naturales tanto como sea posible. Si algún tratamiento médico, químico, alimento, cuidado corporal o producto doméstico muestra signos de ser inseguro, creemos que tiene derecho a saberlo.

A nuevo estudio alemán muestra componentes tóxicos inusuales en todas las muestras de vacunas Covid analizadas. Moms Across America pide a los CDC que suspendan y desistan de inmediato del programa de vacunación contra el COVID. Cientos de médicos han estado tratando eficazmente la COVID con medicamentos y suplementos durante más de dos años; una inyección de terapia génica peligrosa e ineficaz que contiene sustancias inusuales y tóxicas es innecesaria.

El Grupo de Trabajo para el Análisis de Vacunas contra el COVID muestra que algunos de los elementos tóxicos que se encuentran dentro de los viales de las vacunas de AstraZeneca, Pfizer y Moderna no figuraban en las listas de ingredientes de los fabricantes.

“Hemos establecido que las vacunas COVID-19 contienen consistentemente, además de contaminantes, sustancias cuyo propósito no podemos determinar”, dice su estudio.

El grupo consta de 60 miembros, incluidos médicos, físicos, químicos, microbiólogos y profesionales de la salud alternativa, con el apoyo de abogados y psicólogos.

En las vacunas se encontraron los siguientes elementos metálicos:

• Metales alcalinos: cesio (Cs), potasio (K)
• Metales alcalinotérreos: calcio (Ca), bario (Ba)
• metales de transición: cobalto (Co), hierro (Fe), cromo (Cr), titanio (Ti)
• Metales de tierras raras: cerio (Ce), gadolinio (Gd)
• Grupo minero/metal: aluminio (Al)
• Grupo de carbono: silicio (Si) (parcialmente material de soporte/deslizamiento)
• Grupo de oxígeno: azufre (S)

Disfunción gastrointestinal y renal, trastornos del sistema nervioso, lesiones cutáneas, daño vascular, disfunción del sistema inmunitario, discapacidades congénitas y cáncer son las complicaciones de los efectos tóxicos de los metales pesados.

La bioacumulación de estos metales pesados conduce a diversas efectos tóxicos en diversos tejidos y órganos del cuerpo. Los metales pesados interrumpen los eventos celulares, incluidos el crecimiento, la proliferación, la diferenciación, los procesos de reparación de daños y la apoptosis. Una comparación de los mecanismos de acción revela vías similares para que estos metales induzcan toxicidad, incluida la generación de ROS, el debilitamiento de la defensa antioxidante, la inactivación de enzimas y el estrés oxidativo.

El siguiente extracto es de un artículo de Carly Cassela en Alerta científica:

Se ha descubierto que el notorio herbicida Roundup, fabricado inicialmente por Monsanto y adquirido por Bayer, causar convulsiones similares a convulsiones en gusanos redondos. 

Cuando una especie que habita en el suelo, Caenorhabditis elegans, estuvo expuesto a muestras altamente diluidas de Roundup, 300 veces más bajas que la concentración más baja recomendada para el uso del consumidor, los investigadores encontraron que el herbicida provocaba paroxismos prolongados.

En un tercio de los modelos de gusanos, los efectos tóxicos del Roundup y su ingrediente principal, glifosato, sólo podría detenerse con la intervención de drogas.

Investigadores decir sus hallazgos son "bastante dramáticos", y llegan en un momento crucial para Bayer y el futuro de Roundup.

¡Gracias a las 3000 personas que se han ofrecido como voluntarias para Moms Across America!

¡Juntos, educamos y empoderamos a las madres y a otras personas con acciones y soluciones para crear comunidades saludables!

Estamos al día con la EPA y el glifosato. La semana pasada, la EPA apeló a la Corte Suprema para extender el plazo para su decisión sobre si renovar o revocar la licencia de glifosato. Absurdo. Han tenido 13 años para revisar el glifosato.

Mientras tanto, la gente se enferma y muere. Nuestras mascotas, polinizadores, bebés y vecinos se están muriendo. Nuestros costos de atención médica se están disparando.

Profesor emérito de la Universidad de Perdue, un patólogo de plantas de sesenta años Don Huber PhD. dijo: “Los herbicidas de glifosato hacen que el DDT parezca un enjuague bucal”. 

Trescientas millones de libras de estos productos químicos tóxicos se rocían en Estados Unidos en nuestros cultivos y comunidades de alimentos. todos los años. El CDC encontró glifosato en el 80% de las 2,310 muestras de orina estadounidenses. Estamos en una crisis de salud principalmente debido a estas toxinas. 

Este es un momento histórico. Este es el momento de la historia en que la EPA decidirá afectar millones de vidas y especies de vida silvestre. Recientemente, la Corte Suprema rechazó la aprobación provisional de glifosato de la EPA y ordenó a la EPA que revisara la ciencia disponible y tomara una decisión antes de octubre 1, 2022.

Solo tenemos un poco más de dos meses para comunicarnos con la EPA e instarlos a hacer lo correcto.

Cuando 10,000 mamás llamaron a la EPA con respecto a nuestros hallazgos de glifosato en la leche materna, la orina y el agua del grifo hace unos años, uno de los miembros del personal más identificables me dijo:

“Alentamos a sus mamás a que se comuniquen con nosotros por cualquier medio que sea necesario”.

Es posible que haya escuchado el alboroto sobre Skittles, cómo un Un hombre de California demandó a Mars por no advertir a sus clientes que contiene niveles nocivos de dióxido de titanio... bueno, no son solo estos coloridos dulces los que contienen químicos tóxicos. ¡LA MAYORÍA de los dulces, muchos medicamentos para niños y alimentos procesados en Estados Unidos también contienen colorantes artificiales! ¡Pero la mayoría de estos productos químicos no están permitidos en Europa! ¿Lo que da?

Kelly Ryerson, también conocida como miembro de la junta de Moms Across America chica glifosato, opina sobre la situación como nuestro escritor invitado.

Colorantes alimentarios sintéticos. Están aprobados para su uso por la FDA, entonces, ¿podrían estar causando un colapso emocional histérico en todo el cuerpo? Efectivamente lo fueron y pueden.

Cuando era niño, mi hijo tenía dos identidades. Uno era un niño dulce y curioso que disfrutaba leyendo y jugando con sus trenes. El otro, bueno, solo puedo referirme a él como un timbre muerto para el Demonio de Tasmania. Para aquellos que no estuvieron sujetos a horas de Looney Tunes cuando eran niños, Taz es un personaje animado que se hizo famoso por su mal genio y sus estallidos de energía extremos, similares a los de un huracán.

Los médicos descartaron estos arrebatos como el comportamiento normal de un niño pequeño, pero había algo peculiar en las rabietas. Se activaron tan rápido por nada en particular como si se hubiera activado un interruptor en su mente que envió su sistema nervioso a toda velocidad. La mente de mi madre voló hacia todo tipo de escenarios del peor de los casos, instigada por las búsquedas de Google sobre todo, desde enfermedades cerebrales aterradoras hasta mi fracaso general como padre. Porque, ¿qué sería de la vida de mamá sin culparse a sí misma de vez en cuando?   

Pasaron algunos meses y algunos virus infantiles iban y venían. Una gripe particularmente desagradable me envió a la farmacia a comprar el Tylenol para niños con sabor a uva favorito de mi hijo. Veinte minutos después de dosificar el Tylenol, el notorio Taz regresó. Miré la botella. 

Número rojo de D&C 33 y número azul de FD&C 1.

Finalmente.

Nueve años después de que Moms Across America iniciara la primera prueba de glifosato financiada por ciudadanos en Estados Unidos, en nuestro orina de niños, agua del grifo y leche materna, nueve años después de que le pidiéramos a la EPA, la FDA y los CDC que hicieran pruebas de glifosato, los CDC finalmente lo hicieron.

Un reciente artículo en el artículo de The Guardian informó los resultados:

Más del 80% de las muestras de orina extraídas de niños y adultos en un estudio de salud de EE. UU. contenían una sustancia química para eliminar malas hierbas relacionada con el cáncer, un hallazgo que los científicos han calificado de "perturbador" y "preocupante".